Это то, что дошло явно.

Что доходит пока смутно, это то, что все «наезды» на «совка» за его, якобы приверженность рабству так же относятся к ВОСПРИЯТИЮ ЗАПАДНИКОМ той культуры, которую ОН НЕ ПОНИМАЕТ.

Западник не понимает нашу культуру, и переводит то поведение, что он видит, на привычные, и совершенно ПОНЯТНЫЕ ЕМУ принципы и понятия своей культуры. Он в частности не может понять ТО ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед всеми остальными людьми общества, которая так характерна именно для общества солидарного. Та ответственность, которая ЗАСТАВЛЯЕТ человека солидарного общества поступаться СВОИМИ ЛИЧНЫМИ интересами, для обеспечения интересов общих.

У западоида такое поведение – нонсенс. По его мнению, если человек поступается СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ, значит он чей-то раб. И если русские регулярно поступаются своими интересами, и более того(!), весьма настаивают на таком поведении («агрессивно-послушное большинство» – надо же такой термин придумать!), то все русские, по их мнению, рабы и психология у них глубоко рабская.

Они так же не понимают того, что если ЭТИ рабы, получили разнарядку на новую культуру и новые порядки, то почему они отказываются подчиняться?!

РАБЫ! ОТКАЗЫВАЮТСЯ!! ПОДЧИНЯТЬСЯ!!!

Этот и другие подобные этому отказы опять таки заставляют западника очень сильно удивляться и говорить о «загадочной русской душе», хотя по настоящему она «загадочна» только для самого западоида.

Для самого же русского здесь всё ясно как божий день. И если русского человека заставляют поступать не по справедливости, заставляют стать СВОЛОЧЬЮ по отношению и к собратьям, и ко всей стране, то он ЕСТЕСТВЕННО будет этому сопротивляться, воспринимая и «цивилизаторов» и тех, кто уже «оцивилизовался» превратившись в паразита, как людей мерзких, низких и подлых. Воспринимая ту культуру, что навязывается как нечто чуждое, мерзкое и противоестественное.

Так же, в связи с этим, начинает смутно доходить, что это якобы «рабство», эта якобы «рабская психология», на самом деле гораздо более высокий уровень общественной культуры. Тот уровень, который не только запредельно далёк и не досягаем для общества и человека Запада, но и является гораздо более высоким уровнем Свободы. Прежде всего, личной свободы.

Доходит смутно, так как эта истина парадоксальна.

СМУТНО доходит, так как активно отрицается западниками, и их неофитами среди российской интеллигенции. Отрицается не в последнюю очередь потому, что явственно свидетельствует о фатальной ошибке в основных постулатах, основных принципах построения и современного Российского и современного Западного общества.

Так же смутно доходит и по той причине, что нынешними СМИ у наших соотечественников последовательно, отбивается способность мыслить. Мыслить системно. Навязывается простейшее, линейное мышление, когда весь мир воспринимается как некая очень схематичная картинка с самыми простейшими причинами и следствиями. То самое мышление, которое напрочь отрезает человека не только от какого-то плодотворного стиля мышления, дающего возможность осознания и понимания именно парадоксальных истин, но и делает полностью зависимым от тех, кто корыстен и понимает чуть больше остальных.

Доходит эта истина так же по тому, что наступает смутное осознание того, что «при Советах» этой самой Свободы, было неизмеримо больше, как бы не пытались извратить историю нынешние холуи режима. Доходит так же и то, что нынешний политический строй и ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ СВОБОДА вещи более чем несовместимые. Я не расписываю это, так как подробно эту самую Свободу рассматривал выше. В частности в «Экономика свободы» и в «Конфликт совок-западоид».

Какие же выводы можно сделать из всего, вышеизложенного?

Сейчас выступая против «коммунизма» и против «социализма», наши противники выступают, в сущности, против именно русской культуры. Нас ставят в вилку ложного выбора: если старый социализм себя скомпрометировал, то надо отказаться от него полностью и переходить на принципы Западные.

В чём они правы, так это в том, что воспроизводить то, что было в семидесятых и восьмидесятых годах – нельзя. Хотя бы потому, что мы получим в результате всё тех же Горбачёва, Яковлева и Шеварднадзе, только в новой упаковке. В новой упаковке новых же предателей Родины. Получим так же и весь тот негатив, что очень хорошо памятен многим.

В чём фатальная ошибка наших противников, это в отрицании главных принципов построения русского общества – в отрицании Принципов Обеспечения Жизни в угоду Принципу Получения Максимальной Прибыли.

Не пора ли отказаться не только от «старого социализма» но и от того ужаса, что породил на нашей земле Принцип Получения Максимальной Прибыли?

Не пора ли вернуться к истокам нашей родной культуры, и строить СВОЁ ОБЩЕСТВО по СВОИМ КУЛЬТУРНЫМ, родным, русским, а не Западным ПРИЦИПАМ?

Настала пора всем сделать ВЫВОД.

P.S. Я Знаю, что многие читатели любят начинать читать книгу «с хвоста» с Заключения. Знаю, так как сам к таким отношусь. Читают они для того, чтобы составить общее впечатление о том, что хочет сказать или доказать автор. Я и Заключение сделал, поэтому, соответствующее.

Ну что, уважаемый собрат по «бзику» – не пора ли начать читать с начала?

Богатырёв Александр Петрович

11 ноября 2003 г.

Дополнено и исправлено: июнь 2005 г.

Краткий список используемой литературы

1. Васильев Л.С. История Востока. в 2т. уч. по спец. «История» – М.: Высшая школа, 1998.

2. Вебер Макс. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990 – 808с. (Социологическая мысль Запада).

3. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А., Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. – М.: Изд-во Эксмо, 2003.

4. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.

5. Калюжный Д., Валянский М. Понять Россию умом. – М.: Эксмо, 2002.

6. Калюжный Д., Ермилова Е. ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции. – М.: Эксмо, 2003.

7. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

8. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. От создания до Великой Победы. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2003.

9. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2003.

10. Кара-Мурза С.Г. Интеллигенция на пепелище России. – М.: Былина, 1997.

11. Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать её – наука. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

12. Кара-Мурза С.Г. Истмат и проблема Восток-Запад. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

13. Кожинов В. Победы и беды России. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

14. Костин Г. Анализ эффективности экономических моделей развития. – Москва-Воронеж, 2002.

15. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. – М.: Эксмо, 2003.

16. Майерс Дэвид. Социальная психология. пер. с англ. – СПб.: ЗАО «Издательство Питер», 1999 (Серия «Мастера психологии»).

17. Московичи Серж. Век толп. Исторический трактат о психологии масс. пер. с фр. / пер. Т.П. Емельяновой – М.: Издательство «Центр психологии и психотерапии», 1996.

18. Новодворская В. Мой Карфаген обязан быть разрушен! – взято на сайте www.ds.ru.

19. Панарин А.С. Искушение глобализмом. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002 (Серия «История России. Современный взгляд»).

20. Паршев А.П. Почему Америка наступает? – взято на сайте www.rus-idea.com.

21. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. – М.: Крымский мост, 2000.

22. Платонов О.A. «Почему погибнет Америка». (Из электронного варианта, выложенного на сайте www.rus-idea.com). В книге Лисичкина и Шелепина «Третья мировая война» есть ссылка на публикацию в ж. «Русский вестник». 1998 №11-13.

23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986.

24. Пришвин М.М. Дневники. – М.: «Московский рабочий», 1995-1999.

25. Пыхалов И. Время Сталина: факты против мифов. – М.: ЭКСМО-Пресс изд. «Яуза», 2000.

26. Харрис Ричард. Психология массовых коммуникаций. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.

27. Чалдини Р. Психология влияния. – СПб.: Издательство «Питер», 1999 (Серия «Мастера психологии»).

28. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. – М.: Экономика, 1989.

29. Шамир Исраэль. «Пока горел Ирак» // «Завтра» 2004 г. №22(497).

30. Шибутани Т. Социальная психология. пер. с англ. В.Б. Ольшанского. – Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1999.

31. Шостром Д. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор.

32. Фромм Эрих. Антология человеческой деструктивности.

33. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887. – СПб.: Наука, 1999.

34. Янушкявичус Р.В. Янушкявичене О.Л.. Основы нравственности: Учебное пособие для школьников и студентов. 4-е изд. – М.: ПРО-ПРЕСС, 2002.

[1] Много было мною опущено. Опущено потому, что в противном случае, данная книга получилась бы раз в 5 – 6 толще, и труднее для восприятия.

[2] Это обнаружилось из элементарного анализа прессы той поры. Методы убеждения и, скажем прямо, навязывания мнений были прямо противоположны методам манипуляции. Наиболее яркими из отличий являются три: первое – всемерное развитие системного, логического мышления и, как следствие, развитие целостного мировоззрения; второе – поддержка и развитие (после всех перегибов и виражей тридцатых годов) национальных культур; третье – избегание методов внушения «через подкорку», через не воспринимаемые сознанием посылы. Крайним методом убеждения было силовое давление на человека, но не внушение исключающее свободу воли!

[3] Характерен ответ тогда ещё депутата Госдумы Зацепиной, в 1995 году относительно «Свидетелей Иеговы»: «…это очень нужное для народа движение, занимающееся весьма нужным делом возрождения духовности, и я не буду ничего против них делать!»

[4] Это, естественно, моё личное мнение – богословы могут со мной очень сильно не согласиться.

[5] Слишком много мыслителей и «мыслителей» современности позабывали то, что было написано аж в XIX веке! Так что явление возврата «старого и хорошо забытого» налицо. См., например, по этому поводу Калюжный «Понять Россию умом», А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?».

[6] К сожалению, такие споры очень часты. Даже среди очень грамотных людей.

[7] Если что и было когда-то сделано в этой области, то сейчас хорошо «забыто». Часто по весьма мерзким для науки – политическим соображениям. Можно перечислить очень много книг по этой и близкой к этой темам. Из крупных: Л.Н. Гумилёв «Этногенез и биосфера земли»; С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад»; А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?»; Д. Калюжный, Е. Ермилова, «ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции». М.: Эксмо 2003.; Д., Калюжный, «Понять Россию умом».

[8] Это не философский научный трактат, поэтому рассматривать всё подробно со всеми следствиями и выводами – нет никакой возможности.

[9] Подробно об этом см. например С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад».

[10] По этой теме очень близко см. Л.С. Васильев «История Востока». т.1., т.2.

[11] см. например, там же – Л.С. Васильев «История Востока». т.1., т.2.

[12] Эту сторону осветили до меня и в большом количестве публикаций другие, в том числе и упоминаемые в данном труде,.

[13] Стоит оговориться, что стереотип далеко не всегда бывает именно заблуждением, но мы далее, в основном, будем обсуждать именно стереотипы-заблуждения.

[14] Как например Русь в средние века.

[15] Термин А.А. Зиновьева, по обозначению индивида принадлежащего к западной цивилизации и культуре. Относится не только к «коренным» западоидам, но и к тем, кто поймался на западную рекламу лёгкой жизни «у себя дома». Их у нас так же называют «фанатами Запада», «демократически ориентированными» и так далее и тому подобное.

[16] Именно переходить, так как переход предполагает отказ от прежней, существующей культуры.

[17] Враньё Солженицына и его последышей о «великих репрессиях» и цифры ими приводимые – оставим на их совести, ибо ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЦИФРЫ репрессий и потерь давно опубликованы в специальной научной и не только в научной печати. Цифры Солженицына и действительность расходятся в разы. Иногда аж в 120 раз!

[18] Уважаемый читатель! Не попадись здесь на стереотип противопоставления «Социализм – Капитализм». Кроме русской культуры, породившей социализм, существуют и другие пути, – других цивилизаций. И очень многие доказали превосходство своих путей, над Западным. Другое дело, что их доказательства во многом были задавлены и нивелированы грубой военной силой того же Запада.

[19] Цит. по А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?» в цитате подразумевается: «экономически оправдано с точки зрения РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ». Подробнее об этом см. ниже.

[20] Американский диалект английского языка ныне весьма отличается от классического английского. Отличается примерно так же как и русский отличается от украинского. Поэтому я буду говорить не об английском языке как родном для американцев, а именно об американском.

[21] Я не зря беру в кавычки слово «демократический» и связываю его со словом «религия». Об этом будет речь ниже.

[22] Если вы хотите подробно узнать, что и как было навязано нам – читайте книгу С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

[23] в отличие от российского понимания индивидуализма, который понимается как состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма – состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей (см. Панарин «Стратегическая нестабильность XXI века»), отсюда и вышеприведённое определение.

[24] Гоббс, в своём описании гражданского общества, представляет человека одиноким, зависящим только от себя самого и находящимся во враждебном окружении, где его признание другими определяется лишь властью над этими другими. Равенство людей-" атомов" предполагает как идеал не любовь и солидарность, а непрерывную войну, причем войну всех против всех. По Гоббсу, " равными являются те, кто в состоянии нанести друг другу одинаковый ущерб во взаимной борьбе".

[25] В абсолютном большинстве случаев именно культурные и морально-этические нормы не позволяют доводить отношения между людьми до конфликта. В Западном обществе этот предохранитель отсутствует и заменён страхом перед судом. К сожалению, этот страх во многом компенсируется другими нормами гражданского общества. Особенно их пониманием свободы. Отсюда и высокий уровень преступности (одна из основных причин).

[26] Для тех, кто не знает данного термина. Релятивизация морали, это такое хитрое явление, когда всё считается весьма относительным. Это когда зло может быть добрым а добро злым.. Смотря с какой стороны посмотреть. Но здесь в отличие от точки зрения нормального русского относительность оценки возносится в абсолют, и мораль как таковая, как главный оценщик добра и зла исчезает.

[27] Для тех, кому лень считать: 100 000 000 человек. Сто миллионов человек, должно быть убито!

[28] Данный психоз с весьма мизерными результатами пытались разжечь в нашей стране по результатам Чернобыльской катастрофы. Но встретили такой массовый пофигизм населения, что кампания, несмотря на неимоверные усилия полностью провалилась. Более того! По результатам современных исследований данное отношение к радиации среди населения оказалось полностью оправданным! Несмотря на истерические визги СМИ и вбросы совершенно непроверенной и фантастической информации, оказалось, что «на заражённых территориях и среди людей подвергшихся подпороговому облучению какого-либо увеличения количества генетических отклонений и вообще заболеваний связанных с радиационным поражением не выявлено». (Из доклада МАГАТЭ 1992г. посвящённого Чернобыльской катастрофе).

[29] Конечно, если кому-то очень захочется, то можно и с гипнозом через гипнотизёра. Можно и такие «тяжеловесные» вещи как 25-й кадр подключить (к стати, очень часто присутствует в американских мультиках), но это далеко не так эффективно и рентабельно для обработки больших масс людей.

[30] Именно в 1985 году советское руководство взяло курс на вестернизацию страны и построение капитализма. Именно тогда, в процессе «перестройки» на советских людях впервые было опробованы методы манипуляции сознанием как инструмент управления. Тот инструмент, который ныне стал одним из главных в подавлении и управлении людьми.

[31] Например: «коммунизм» – зло, Запад – оплот культуры, свободы и нравственности, и тому подобные.

[32] Подробно о различиях Западной и Советской школ см. С.Г.Кара-Мурза «Советская цивилизация» т.2 глава 5.

[33] Стоит упомянуть, что зима в Кубанской степи, расположенной почти на 2000 км южнее Скандинавии, всё же продолжительнее и суровее, чем в южных частях Норвегии и Швеции!

[34] Описание взято из В.Кожинов «Победы и беды России» М: ЭКСМО-пресс.

[35] Именно по этой причине проект наших реформаторов «привить» на нашей почве экономические отношения чуждой нам культуры – крайний утопизм. Причём утопизм чрезвычайно опасный, так как при длительном навязывании приведёт (и уже приводит во многих случаях) к разрушению культуры и общества. Но не замены одного на другое! Для того чтобы произошла именно смена – необходим во первых очень много времени, во вторых плавный переход возможен только между родственными культурами, а не такими как русская и западная. В случае русской культуры возможна замена только через тотальное разрушение и общества и культуры, что приведёт к гибели половины населения (по весьма скромным прикидкам).

[36] По этому догмату, в частности, получается, отсутствие свободы воли человека перед Богом. В православии наоборот, эта самая свобода прямо прописана – человек может сам выбрать свой путь. Выбрать либо Бога, либо Врага Рода Человеческого. По догмату православия Бог дал эту свободу человеку изначально!.

[37] Если православный сделает вывод после прочтения данного абзаца, что Запад Богом проклят, ну что же, это тоже точка зрения! Её многие мои православные друзья придерживаются.

[38] «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому войти в Рай!» Библия, Новый Завет.

[39] Благодаря этому было истреблено около восьмидесяти миллионов индейцев.

[40] Сейчас он ему активно помогает.

[41] Кстати, кризис в советской экономике, конца восьмидесятых тем и характеризовался, что темпы роста советской экономики снизились до среднеамериканских показателей. То есть, никакого спада! Тот же рост, но медленный.

[42] Кстати, по данным ООН на первом месте по качеству медицинского обслуживания и медицинского страхования населения находится… социалистическая, и такая «тоталитарная» Куба!

[43] Цитата из наших «демократов». К сожалению, не помню кто такое сказанул.

[44] Обратите внимание хотя бы на заглавие её книги: «Мой Карфаген должен быть разрушен!».

[45] Обратите внимание на очень часто повторяющийся сюжет в американских фильмах – супермен-«неудачник» преодолевает всеобщее презрение и недоверие! Конечно, такое – из разряда фантастики, но исключительная частота появления такого сюжетного хода в фильмах Голливуда уже говорит о широком распространении массового «затаптывания в грязь» человека даже случайно попавшего в неприятную ситуацию.

[46] Стремление к наслаждениям (термин).

[47] Рафинированным выражением этой идеологии является псевдонаучная теория социал-дарвинизма

[48] Ситуация подъёма со «дна общества» очень популярная тема среди сценаристов американского кино. Эта тема показывает, своей именно популярностью, насколько сильно страшится человек Западного общества, попадания в разряд неудачников. Именно потому, что обратного хода со дна нет! Для того, чтобы хоть немного снять психологическое напряжение, вызываемое ощущением постоянной угрозы «падения» и создаются подобного рода киношные сказочки для простачков. А мы смотрим….

[49] О престижности, как главной привлекательной черте товара, говорится очень часто в рекламе. Следствия её бывают крайне дикими, с точки зрения нормального человека. Например, многие модели «молодёжной» одежды посмотрев на неё непредвзято иначе как тряпьём и ветошью назвать невозможно. Тем не менее, именно за этим тряпьём и ветошью гоняются и платят за них бешенные деньги.

[50] То, что вы считаете такие методы весьма аморальными – это ваша проблема. В условиях рынка, моральный человек не выживает – его обходит аморальный. В данном случае учёный считающий прежде всего свои деньги.

[51] Если помните старые цены – то можете пересчитать сами. Для примера: стоимость проезда в московском метро была 5 копеек (реальная стоимость 5, 1 копейки – разницу покрывал городской совет), а в Нью-Йоркском метро 1, 5 долларов.

[52] Примечание: до катастрофы по имени Гайдар.

[53] Цифры по темпам роста и реальным доходам можете проверить по «Белой книге». А если до неё вам не добраться – просчитайте сами. Многие помнят и ТЕ зарплаты и ТЕ цены и ТУ социальную защищённость.

[54] Кстати, более богатый имеет также и большие возможности для фальсификации фактов, подкупа свидетелей с судьями и присяжными заседателями. То есть больше возможностей для деятельности внеправовой, для достижения своих целей.

[55]цит.: С.Г. Кара-Мурза «Опять вопросы к вождям» Глава 2.

[56] см. «об «эффективности» рынка».

[57] Подробно см. об этом А.С. Панарин «Искушение глобализмом», А.С. Панарин «Политология», С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад», С.Г. Кара-Мурза «»Идеология и мать её – наука»

[58] Здесь С.Г.Кара-Мурза имеет в виду под Семьёй организацию и принципы жизни традиционного общества.

[59] Реальный термин употреблённый одним из таких ничего непонимающих в советской экономике людей.

[60] Общее соотношение было гораздо больше, так как остальные самолёты валило наземное ПВО. Естественно, средства ПВО были так же Советского производства.

[61] Электронный вариант этой книги можно взять на сайте автора www.rus-idea.com.

[62] Помните это, покупая Сникерсы, Милкиуэй или им подобные большие конфеты. С ними именно такая ситуация.

[63] Напоминаю: в 1917 году Россия отставала от Запада в среднем на 130-140 лет. По всем важным экономическим показателям. К 1985 году это отставание сократилось до 10-15 лет. НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ не сделала, и не могла сделать такого рывка!

[64] Сопоставляя действие этого механизма в разное время существования Сов. Власти, у меня создалось впечатление, что его ломали. И ломали сознательно.

[65] Была такая мода на Западе, и к нам занеслась.

[66] Это не словеса и не метафора! Я могу привести вполне конкретный проект рекламной кампании, после которой именно холерный понос будет пользоваться исключительно высоким спросом! Всё более чем реально.

[67] Вопрос здесь принципиальный. Даже если в нашем государстве принимались при социализме ошибочные решения, то эти ошибочные решения принимались на путях именно поиска оптимума а не выгоды для конкретной корпорации!

[68] Весьма незначительного перечня показателям. И количество этих показателей неуклонно сокращалось.

[69] В этом смысле Ислам – религия весьма оригинальная. В Исламе между законом юридическим и моральным разницы не существует. Их юридический закон, это моральный закон написанный на бумаге.

[70] Примером такой «лужи», кстати, может служить слово «менталитет». Дело в том, что в английском языке слово mentality, употребляется с добавкой mentality-ill – умственно отсталый. И если это слово упоминать в англоговорящей аудитории в смысле «чьего-то менталитета», то слушающий поймёт это как речь о чьём-то умственном расстройстве. (взято из Д.Калюжный Е. Ермилова «ДЕЛО и СЛОВО Будущее России с точки зрения теории эволюции»)

[71] Для тех, кто забыл: «кулак», это крестьянин, занимающийся ростовщичеством и спекуляцией. По-простому – паразит. Если, по нашим либералам, это «справный хозяин», с которого все остальные должны брать пример, то кто тогда вообще должен заниматься производительным трудом?!

[72] Если кто-то попрекнёт Советскую власть голодом в 20-х и в 30-х годах, то следует такому забывчивому напомнить такой «простой» исторический факт: из 60 предреволюционных лет 40 были голодными. И если за 70 лет своего существования Советская власть допустила три голода (один после войны), причём два в самом начале своего существования, то после этого голод не повторялся ни разу. Целых два поколения выросло без голода. И, естественно, что они его не знают.

[73] Р. Чалдини «Психология влияния». Стр.125

[74] Затёртый слоган советских времён имеет очень серьёзное значение! Обратите на это внимание.

[75] Характерен ответ тогда ещё депутата Госдумы Зацепиной, в 1995 году относительно «Свидетелей Иеговы»: «…это очень нужное для народа движение, занимающееся весьма нужным делом возрождения духовности, и я не буду ничего против них делать!».

[76] Цит. по С.Г. Кара-Мурза «Советская цивилизация» часть 1.Глава 2.

[77] Среди дворянства было правилом обучать своих детей с помощью пришлых, Западных гувернёров (например французских, из-за чего часто дворяне своего родного языка не знали) и после в университетах Западной Европы. Это приводило к тому, что среди дворянства преобладала именно западная культура, в которой… смотри выше. Этот отрыв элиты от народа, в конце концов, этой элите боком и вышел.

[78] Это прошло потому, что исследователь ни разу явно не противопоставил конкурентную и солидарную, коллективную организацию труда. Никакой политики! Просто история и экономика с этнологией. Труд вообще был посвящён североамериканским неграм.

[79] Физического, а не денежного, так как в денежном выражении можно насчитать всё, что угодно, спекулируя на курсах валют. Что кстати, сейчас и делается нашим правительством пытающимся изобразить какой-то «рост» на фоне всеобщего обнищания и падения производства

[80] Минимум 8%, а максимум 18% (цит. по Георгий Костин. «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ». Воронеж 2003.)

[81] Похожая ошибка произошла у Наполеона и в Испании – казалось бы, вполне европейской страной. Там-то уж либеральная, просвещенная часть общества, жаждавшая прихода французских демократов, была гораздо многочисленнее, чем в России, а получился конфуз. Испанцы перерезали и французов, и вечно сующихся куда не следует поляков, и кучу своих либералов с криком «Да здравствуют цепи!».

[82] Цит. по С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» Гл.3.

[83] Для справки непосвящённым: к 1985 году СССР прочно занял второе место в мире по мощи экономики, и двадцать шестое по уровню жизни. Последнее объясняестя именно большим бременем военных оборонных расходов. Но и по уровню жизни имелся неуклонный опережающий Западные страны рост.

[84] Новодворская в своём смешном опусе «Мой Карфаген обязан быть разрушен» презрительно называет этот принцип «Круговой порукой» и считает одним из главных препятствий в сознании россиян перед восприятием идей Западной «свободы». Ну что ж, справедливо считает.

[85] Все эти и не только эти черты «американской нации» заставляют говорить о том, что народ США – самый отсталый народ Земли. В культурном и социально-психологическом плане. Данного мнения придерживаются очень многие исследователи (например, тот же А.С.Панарин). На Востоке это вообще из непреложных и само собой разумеющихся аксиом.

[86] Выделения слов, как вы уже наверное заметили, я зря не делаю….

[87] Установки этих групп очень различны. Разительны! И то, что я не нашёл в научной печати ни одного хотя бы упоминания исследования установок этих групп и вообще хотя бы упоминания, что эти две группы СУЩЕСТВУЮТ весьма сильно удручает. Ведь представители этих групп, что называется, на виду и различия их установок более чем очевидны! Но, вполне возможно, что просто не добрался до тех исследований. Положение учёного, пытающегося что-то сделать в нашей «Доблестной Эрэфии» весьма печально. Ибо возможностей для научной работы неизмеримо меньше чем «при советах». А если прямо, то никаких.

[88] То, что будет рассматриваться ниже – присуще прежде всего именно первой из упомянутых выше культур – культуре социалистической.

[89] Если вы где-то встретите обратное утверждение знайте – это наглое и откровенное враньё! Кустарное и полукустарное производство никогда не было более эффективным, чем производство индустриальное.

[90] Кстати именно усилия фракции КПРФ не позволили в настоящее время полностью уничтожить бесплатное образование. Бесплатное и в ВУЗе и в школе.

[91] Для современных «индивидуев» поясняю: для всего общества это значит для всех. И для себя в том числе!

[92] «Нищими духом» в нашей культуре означаются люди не умственно отсталые или сумасшедшие (этих называли «блаженными»), а люди потерявшие мужество и волю к борьбе, не способные защититься. Про таких ещё говорили: «у них дух слаб».

[93] В египетской пустыне с израильтянами воевали наши войска!

[94] А.С. Панарин «Стратегическая нестабильность в XXI веке» стр.227.

[95] Там же стр. 229.

[96] За освобождение только одной Польши Советская Армия заплатила шестьюстами тысячами жизней советских солдат и офицеров. Посмотрите с каким омерзительным подобострастием перед Западом польская элита поливает грязью тех, кто спас их в своё время от геноцида. Или те же самые «страдальцы от советской оккупации» прибалты…

[97] Цит. по. Г. Костин «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ». Воронеж 2003.

[98] Есть ещё одно противоречие – истощение невозобновимых ресурсов. То противоречие, которое становится всё более и более серьёзным в настоящее время. И всё более смертоносным…. А нефть течёт на Запад…

[99] Для особо настырных неофитов западнизма: я пишу то, что вижу. И если у меня перед глазами многочисленные факты такого увольнения работников, то и выводы я делаю соответствующие.

[100] Поразительно, но факт! Я сам часто сталкивался с таким отношением к «небылицам» среди некоторых наших «рафинированных» интеллигентов. По-моему, эти господа просто оторвались от собственной культуры если относятся к нашему народному фольклору, как к вранью. Что, ясное дело, не одно и тоже.

[101] Список далеко не полный, так как для полного рассмотрения нужна уже отдельная книга. Я брал только самое, по-моему, характерное.

[102] Для установления буржуазной демократии понадобилось сломать именно ту СИСТЕМУ, за которой и стояло всё советское народовластие – власть народа. Для установления власти меньшинства (власти деньги имущих воров) – того, что есть сейчас – необходимо было отобрать власть у народа. А для этого и понадобилось дискредитировать и сломать СИСТЕМУ. Ту систему, которая и обеспечивала настоящую власть народу, а не отдельным и очень нечестным её представителям.

[103] Если это ТАКАЯ стройка, то и трудились на ней большинство как раз молодёжи. А раз в Советском Союзе практически все молодые люди были именно комсомольцами, то следовательно, комсорг выражал волю именно большинства строителей данной ГЭС.

[104] Обратите внимание! Эти убеждения и стоящие за ними стереотипы мышления и поведения были ЕСТЕСТВЕННЫ!!! ЕСТЕСТВЕННЫ, так как поддерживались именно российской культурой.

[105] А типичный западоид, которые уже тогда стали появляться в элите таковым не является!

[106] Сравните, для примера, с тем, что пропагандируется в фильмах современности, которые безмерном количестве показывает наше телевидение.

[107] см. подробно об интерференции как таковой у Л.Н. Гумилёва в вышеупомянутой работе, а так же примечание к §3 главы3. части.3 «Взгляд на ситуацию несколько с другой стороны».

[108] Беда ещё и в том, что данная антисистема под названием «Современная Россия», Ельцинско-Путинская Россия, вобрала в себя и реализовала на практике всё самое худшее, что было и есть в обоих системах – в старой социалистической, советской системе и в современной капиталистической, Западной.

[109] В настоящее время эта «армия» увеличилась в десятки раз за счёт появления значительного числа совершенно нищих людей. Эти люди уже нищие не потому, что сами того желали, а потому, что их таковыми сделал существующий античеловеческий политический строй. «Сознательные нищие» которыми были советские бомжи, в этом море новых нищих просто потерялись.

[110] Этот смысл ритуала голосования в государстве традиционного типа прекрасно изучен в антропологии и культурологии. В оставшихся кое-где на Земле культурах с племенной демократией существуют даже изощренные специальные обряды, в ходе которых люди отставляют в сторону обиды и разногласия (танцы, ритуальные инсценировки боя, омовения и пиры). Лишь после этих обрядов приступают к голосованию, которое должно быть единодушным.

[111] Кризис официальной Церкви, религиозные искания в обществе в конце XIX – начале ХХ века были важным фактором подрыва легитимности царской власти. Лев Толстой как религиозный мыслитель, вошедший в конфликт с Церковью, действительно стал " зеркалом русской революции".

[112] Философ Н.Бердяев даже писал в эмиграции (1923): " Социалистическое государство не есть секулярное государство, это – сакральное государство... Оно походит на авторитарное теократическое государство... Хранителями мессианской " идеи" пролетариата является особенная иерархия – коммунистическая партия".

[113] Теория конституционной монархии в Англии прямо выводилась из модели Ньютона. Конституция США – классический пример представления государства как равновесной машины.

[114] Слово собор – перевод греческого слова ekklesia, что значит собрание и церковь. Земские соборы созывались не для того, чтобы принимать конкретные решения, а чтобы " найти истину" – определить или одобрить путь государства.

[115] С точки зрения парламентаризма выглядит, конечно, нелепостью " подбор" состава Советов по полу, возрасту, профессиям и национальностям. Но когда корпус депутатов состоит не из профессионалов, а из тех, кто знает все стороны жизни на личном опыте, этот подход имеет глубокий смысл.

[116] Связующая роль партии наглядно выявилась в 1990 г., когда эта роль была законодательно изъята из полномочий КПСС.

[117] Отношения коммунистов с масонами были сложными, и один из руководителей Коминтерна Г.Димитров, изучавший этот вопрос, заявил о несовместимости членства в компартиях с принадлежностью к масонству.

[118] Хотя бы тот же критерий «выгодно-невыгодно».

[119] С гибелью от голода двух миллионов крестьян.

[120] Именно ВсеМирное. Соединённые Штаты это прочувствовали на поднимающейся практически во всех странах мира глухой ненависти к США и американцам вообще. В Штатах даже спешно организовали институт по изучению этого явления. Только тот институт ТАКИЕ выводы делает… если сказать, что они далеки от реальности это почти ничего не сказать. Сплошной бред!

[121] Сравнивая то, что сделали китайские учёные много тысячелетий назад с тем, что сделала наука Западная, у меня вызывает смех потуги некоторых прозападно настроенных пропагандистов (к сожалению и не только прозападно настроенных) утверждающих, что «Запад подарил миру Науку».

[122] См. О. Платонов «Почему погибнет Америка».

[123] Об управляемости народа через манипуляцию, и в частности манипуляцию сознанием, писали и пишут многие, в том числе и западные учёные. По этому поводу см. например Д. Шостром «Анти-Карнеги, или человек-манипулятор».

[124] По разным источникам от 14 до 22-23 миллионов человек.

[125] См. например по этому поводу один из «мягких» примеров обсуждения этой темы на Западе: Р. Харрис «Психология массовых коммуникаций», или Р. Чалдини «Психология влияния».

[126] Объединённое название всех форм гомосексуализма.

[127] Характерна последняя фраза этого отчёта: «…разумных возражений против данного способа захоронения нет».

[128] Это соотношение может разниться от города к городу. Такие цены – по городу Анапа.

[129] Собственно его культивировать стали прежде всего для получения максимальной прибыли с «лохов». Потребительство было изначально направлено против именно «человека толпы» а не нового аристократа – «человека элиты». То, что потребительство резко углубило пропасть между элитой и «толпой» получилось уже «как-то само собой».

[130] Если вы хотите подробно узнать как нашему народу «мозги промыли» – читайте С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». Так как есть необходимость описать то, как и откуда берётся технология, и как она выглядит – я буду описывать это через «изначальные» её истоки. Тем более, что сплошь и рядом рекламодатели бездумно переносят на нашу почву те методы, которые действуют хорошо только на Западного обывателя. Что естественно, так как создавались эти методы именно под него и под его стереотипы.

[131] В последнем случае реклама преследует цель укрепления, а не создания фетиша.

[132] Реальный диалог, рассказанный одним из исследователей воздействия рекламы на российского обывателя.

[133] Мне представляется, что когда выйдет эта книга, данный факт перекочует из разряда «скоро» в разряд «давно свершившихся».

[134] Содомитов, зоофилов и прочих извращенцев.

[135] Для этого существует уже более чем столетие язык эсперанто, который по известным политическим причинам пока не может пробиться на свою предназначенную роль. Тем не менее на этом языке, не в последнюю очередь благодаря распространению Интернета, говорит уже более 15 000 000 человек.

[136] А. Белянин, «Свирепый ландграф».

[137] Например, Обструкция Селинджера в США.

[138] Для непосвящённых – это имена основателей двух ветвей протестантизма в Западной Европе.

[139] Все альтернативы сводятся только к скорости данного умирания – быстрого или медленного.

[140] Запад покатился к своему «идеалу». Сила заставляющая его быть хоть немного лучше и совершеннее – исчезла.

[141] Реально сейчас некоторые страны (для примера, та же многострадальная Венесуэла) уже по факту отказались от расчётов в долларах или через доллары и ведут торговлю бартером. Постепенно, хоть и медленно, количество стран «вышедших из долларового пространства» расширяется. Арабские страны целенаправленно выстраивают своё «валютное пространство» сделав единицей взаиморасчётов между собой т.н. золотой динар. Так что вполне вероятно, что когда выйдет данная книга, предсказание очень сильно рискует быть уже сбывшимся.

[142] Читать, писать и считать умели многие, но того уровня грамотности, что существовал в стране очень было недостаточно для успешной индустриализации.

[143] Если до революции два крестьянина кормили одного жителя города и жили впроголодь, то после коллективизации это соотношение резко поменялось – уже один колхозник, за счёт резко повысившейся производительности труда кормил 7 городских жителей при полной ликвидации угрозы голода.

[144] Кстати, об этом же говорит и убеждение абсолютного большинства «репрессированных» о том, что они сидели «за дело». Это так же умалчивается современной пропагандой.

[145] Реально расстрелянных было гораздо меньше, так как очень многим расстрел был заменён длительными сроками заключения, после отбытия которого многие же благополучно вышли на свободу(см. подробно: И. Пыхалов «Время Сталина: факты против мифов» М.: ЭКСМО-Пресс изд. «Яуза» 2000г.).

[146] Огромную часть ответственности за эти жертвы несёт царь Николай II, давший «добро» Столыпину на те меры, которые и привели к гибели крестьян. В свете этого факта канонизация в святые царя Николая II выглядит как чудовищное кощунство! Это ещё одно преступление современной россиянской власти.

[147] см подробно 1) С.Г.Кара-Мурза «Советская цивилизация» т.1; 2) В.А.Лисичкин, Л.А. Шелепин. «Третья мировая (информационно-психологическая) война»; 3) И. Пыхалов «Время Сталина: факты против мифов» (эл. версию данной книги см. на сайте www.zero.thewalls.ru).

[148] Именно порочных, в отличие от нормальных элитарных, направленных на благо всего народа.

[149] Г.Костин «Анализ эффективности экономических моделей развития», Москва-Воронеж 2003.

[150] «Так называемый», потому что слишком уж сильно он завязан на криминал.

[151] Л.Н. Гумилёв «Этногенез и биосфера земли» стр.496.

[152] Как это было см. С.Г. Кара-Мурза «Советская Цивилизация» т.1.

[153] Тут я немного расхожусь во мнениях с С.Г. Кара-Мурзой.

[154] Уже сейчас некоторые ученики младших классов убеждены в этом. А от этого до текста в учебнике – один шаг.

[155] Рентабельность семейной фермы –35-45%! МИНУС 35-45%! То есть абсолютно убыточны.

[156] Как по другому, глядя на всё это, кроме как чудовищное издевательство, можно оценить нынешние крокодиловы слёзы наших правых о загубленном труженике села? Сначала они поливают его холерным дерьмом, называют всеми срамными словами, а потом говорят, что сельское хозяйство разрушено, и «работать некому»? ведь сами же, своими руками разрушали!!!

[157] Того интеллигента, который не убил в себе интуитивного чутья на ложь. Того, который привык обращать внимание и на форму и на содержание преподносимой информации, того, кто не опускается до восприятия на веру того, что ему говорят, а ПРОВЕРЯЕТ.

[158] Нет надобности особо отмечать полную схожесть сценариев этих фильмов.

[159] Боязнь пауков.

[160] Очень красивой не по русским, а по американским стандартам поэтому и в кавычках. По нашим стандартам ИХ красавица – часто просто крокодил.

[161] И всё равно надо отдать должное Земекису – он создал фильм воистину выдающийся. Выдающийся правда на фоне того бесчисленного киномусора что производит Голливуд. Земекиса по этому можно смело зачислять в Борцы с Системой. Он хоть как-то, но пытается отстоять Великие Цели, Великие Идеи и Великие Идеалы.

[162] К чему, кстати, все эти, так называемые, «Пенсионная реформа» и «монетизация льгот», что ныне проводятся? Именно для ограбления малоимущих и сильно нуждающихся!

[163] У меня есть подозрение, что эпитет «деловой дятел», в смысле «деловая сволочь», пошёл гулять в народе от этого мультика.

[164] Возможны редкие исключения, когда какой-нибудь персонаж это говорит открыто.

[165] Я, было, попытался такое по имеющимся у меня материалам написать, но вышла добропорядочная НАУЧНАЯ СТАТЬЯ. Все мои попытки хоть как-то упростить изложение лишь удлинили и запутали текст. Одно только описание использованных обращений к архетипам и самих описаний архетипов занимало исключительно много места.

[166] Весьма достопримечательный факт! На мальчиков он оказывает совершенно противоположное действие – отвращение. Причём такое отвращение, причину которого никто из опрошенных внятно объяснить так и не смог. Очень яркий признак воздействия именно на подсознание!

[167] Об некрофилии см. подробно в Э. Фромм «Психология человеческой деструктивности».

[168] Игрок в Doom, Quake и им подобные игры.

[169] Пользователя компьютера. Использующего его преимущественно для работы.

[170] К сожалению именно «пока»! Недавно появилась целая плеяда «Кармагеддоноподобных» игр.

[171] В том числе и психически нормальных. Не только культурно!

[172] Компьютерный персонаж стрелялки. Далеко не всегда человекоподобный, но всегда запредельно агрессивный.

[173] «Родоначальник» этого сорта игр – игра «Цивилизация» Сида Мейерса. Та игра обладает аналогичными свойствами.

[174] Семьсот шестьдесят тысяч и двадцать семь миллионов – разница очень существенная!

[175] По русским понятиям он «чистокровный еврей» к тому же живёт в Израиле.

[176] Смотри РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ В РЕАЛЬНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ ДОКУМЕНТАХ того времени. Таких публикаций историков, а не ни за что не отвечающих продажных журналистов ныне очень много. Смотри, например: И. Пыхалов «Время Сталина: факты против мифов» М.: ЭКСМО-Пресс изд. «Яуза» 2000г.

[177] Хотя при нашем нынешнем правительстве такое – из разряда весьма антинаучной фантастики.

[178] Помните, заклинания наших «правых», насчёт того, что рыночные, конкурентные отношения между людьми – естественные отношения и единственно возможные для нормального существования цивилизации?

[179] О каком экспансионизме и военной угрозе Западу может идти речь, когда практически аж до середины семидесятых тот же Запад превосходил в тех же ядерных вооружениях Советский Союз в разы! Для справки: в начале шестидесятых превосходство Запада по ядерным вооружениям по отношению к СССР было 1: 20! Их сдерживало только то, что у нас была очень хорошая система ПВО и наличие ядерного оружия, которое даже в условиях уничтожения всего СССР всё равно мог нанести Западу «неприемлемый ущерб». То есть сделать его настолько слабым, что его очень быстро завоевали например, те же арабы, которые весь этот «гнилой Запад» на дух не переносят.

[180] Для справки: в 1917 году Россия отставала от Запада технически, технологически и экономически на 130-140 лет(а по некоторым отдельным параметрам аж на 200)! Для того, чтобы выжить в таких условиях необходимо было в кратчайшие сроки сократить отставание, хотя бы вдвое. Если посчитать что это означает для страны, – вот эти самые «хотя бы» – и станет совершенно ясна кошмарность положения.

[181] Силовое навязывание конкретной экономической модели ведёт к соответствующим и культурным изменениям. Тем изменениям, которые более соответствуют той экономической модели, которая была навязана.

[182] Кроме антилиберализма, прописанного в данной книге, есть так же и другие идеологии со сходными положениями, противоречащими либеральным ценностям. Хотя бы те же ислам и православие.

[183] См. его «Сломанный меч империи».

[184] Тот самый круг аксиом, который исключал бы новое сползание общества в Западнизм. И НЕ БОЛЕЕ!

[185] К сожалению таких балбесов ныне стало изобильно. Они, принимая некритически западные психологические модели личности, сплошь и рядом не просто не видят, а именно ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОЕ! То очевидное, что естественно для любого человека русской культуры.

[186] Не тех продажных типов, что по телеку выступают, а настоящих, профессиональных историков.

[187] Кроме этого по их же молодёжной культуре учиться – это не «круто»(COOL).

[188] Для очень любопытных специалистов: было проведено т.н. «шестишаговое переформирование» («рефрейминг») в фантазии, с непосредственным обращением к Самости и Тени.

[189] Ещё одна причина повышения в несколько раз зарплаты учителям! Чтобы каждый не гонялся за сверхнагрузкой, а гонялся за качеством обучения учеников.

[190] Был такой реальный случай с одним из учеников.

[191] Ясное дело не американской, что ныне навязывается россиянским министерством образования.

[192] В кавычках потому, что это было открытием только для американцев. С 1917 года в нашей стране это было как-то даже аксиомой.

[193] Хотя не факт! Современное американское общество отличается тем, что и при восхождении по социальной лестнице свободы не прибавляется. Одни свободы появляются другие исчезают. И далеко не ясно какие из них лучше – те что появились или те что пропали при переходе на более высокую социальную ступень.

[194] Термин. Идеология идеологий.

[195] Наиболее ярко эта точка зрения выражена в книге одного из вождей российского западнизма Валерии Новодворской «Мой Карфаген должен быть разрушен!».

[196] Например, ныне стало у них модным объяснять весь терроризм смертников в Палестине ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЫГОДОЙ шахидства!!! Какая экономическая выгода может существовать для покойника??!!! Шизофрения!

[197] См. гл. «Как действуют стереотипы» в части 1.

[198] В отличие от многих других авторов, я считаю что последняя – Холодная Война, – ещё не закончилась. Совершенно ничего не значит то, что раз Советский Союз разрушен, следовательно закончилась война. Главное, что не разрушена ещё наша культура, а это даёт возможность не только восстановить государство, но и, в конце концов – выиграть, навязанную нам войну. К тому же продолжающийся процесс уничтожения народа России хорошо показывает что данная война может закончиться только в двух случаях: первый – ПОЛНОЕ уничтожение России как государства и народа России как культурной общности, либо победа России над Западом. Иных выходов у нас нет.

[199] Выражаясь шершавым языком научной психологии – находятся в подсознании.

[200] Фридрих фон Хайек назвал тоталитарным, – но это его личные проблемы.

[201] Собственно говоря данная книга есть небольшая попытка вытащить отдельные элементы этого морального Закона русских из подсознания для осознанного разбора.

[202] В июле и августе – пора отпусков. А весной «бастовать нельзя!». Получается так, что можно задержать зарплату с февраля аж по октябрь. А за это время можно неслабо прокрутить те самые не выданные на зарплату денежки.

[203] Если кто-то назовёт это общество коммунизмом… ну что ж, пусть будет называться так! Но в названии ли дело? Я считаю, что главное в сущности.

[204] Лозунг студенческого антикапиталистического восстания в Париже в конце шестидесятых.

[205] Я сам имею крайне неприятный опыт столкновения с откровенными предателями КПРФ в их же среде. Столкновения с людьми, прямо работающими на режим в рядах КПРФ. Работающих на собственный карман, а не на благо народа и своей партии. Единственно что здесь надо бы обязательно сказать – процесс очищения рядов КПРФ от проходимцев только начался. Начался шумно, но начался и идёт. Так же как и бурное омоложение рядов партии.

[206] Именно в кавычках, чтобы не путать с реальными и действительными Свободой и Правами Человека.

[207] Такое развитие ситуации мне всё более представляется неизбежным, так как современная власть слишком уж сильно заигралась с огнём под названием «людское доверие». Тем более учитывая то, что это доверие не какого-то Западного охлоса, а русского народа. Полыхнуть должно! Вот только когда?

[208] Данный фрагмент писался до того, как эту партию всё-таки зарегистрировали, и до того, как её запретили (добавлено 18.07.2005).

[209] Вполне возможно, что покушение на Чубайса, сделали очень хорошо организованные ребятки как раз того самого инженерного образования. Слишком уж некоторые детали там подозрительны. Спецназ, скорее всего бы теракт выполнил бы вполне успешно, а вот здесь…. Хороший ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ с одной маленькой ошибкой, с исполнением на последней стадии людьми с военным опытом.

[210] То, что я написал и напишу, есть диверсия тоже, только диверсия не физическая, а интеллектуально-идеологическая.

[211] Например. Подрыв памятника Николаю II, покушение на Чубайса и т.д..

[212] Они заранее предупредили всех, что памятник заминирован и будет взорван. Предупредили так, чтобы никто не пострадал.

[213] На самом деле это называется так, как его называет конкретный человек. А суть, конечно, как ни называй – всё равно одна и та же – человеческие отношения взаимопомощи и взаимодополнения.

[214] Реальная фраза одного из российских западоидов. Кого-то из главных, типа Новодворской или Гаврюши Попова. К сожалению точно не помню.

[215] Маргарэт Тэтчер. Цит. по А. Паршев «Почему Россия не Америка».