Рішення комісії про попередній захист магістерської роботи (малий захист) від „__”____20__ року

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Члени комісії:

1.________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, підпис)

2.________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, підпис)

3._________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, підпис)

Віза завідувача кафедри:

______________________ ___________________

(прізвище, ім'я, по батькові) (підпис)

„__”___________________20__р.

Додаток Е

ВІДГУК

на магістерську роботу студента _________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

Факультету ___________

Спеціальність “Фінанси”

за темою: „ Фондовий ринок: сучасний стан, проблеми розвитку” __________

__________________________________________________________

1. Позитивні сторони: Логічна послідовність вивчення широкого кола

питань, чітко визначені сучасні проблеми функціонування та розвитку фондового ринку в Україні добре обґрунтовані пропозиції щодо їх вирішення згідно з концепцією розвитку ринку до 2010 року

2. Недоліки: Недостатньо повний та послідовний аналіз стану фондового ринку України. Мають місце редакційні недоліки.

____________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Основні рекомендації та загальна сума економічного ефекту: рекомендації стосуються конкретних напрямків збільшення організованого сегменту фондового ринку; вирішення проблеми реєстраційного сегменту; забезпечення ефективної системи захисту прав та інтересів міноритарних інвесторів; удосконалення державної політики на РЦП з грошово-кредитної, валютної, бюджетно-податкової політики.

4. Як проявив себе студент під час написанні магістерської роботи (теоретична підготовка, знання практики, вміння вести самостійне дослідження, дисциплінованість)

Теоретична підготовка достатня. Студент виявив вміння вести самостійні дослідження, робити висновки і надавати рекомендації. Графік виконання окремих розділів роботи не порушувався.

Рекомендація роботи до захисту

магістерська робота рекомендується до захисту з оцінкою ­_______________

Науковий керівник

___________________ ______________________

(посада, прізвище, ім'я, по батькові) (підпис)

Дата____________

Додаток Ж

Рецензія

на магістерську роботу

студента фінансово-економічного факультету

Одеського державного економічного університету

_______________________________________група_________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Тема магістерської роботи:

Стисла характеристика розділів роботи

Позитивні сторони та вади роботи

Рівень використання економіко-математичних методів та ЕОМ

Пропозиції, які вніс студент, рівень їх професійного обґрунтування та практичне значення

Якість оформлення роботи

Загальний висновок: чи підготовлений студент до самостійної роботи як фахівець

Рекомендація роботи до захисту

Рецензент (посада,

місце роботи, науковий

ступінь, звання) ___________________ ______________________

(підпис) (прізвище, ініціали)

“______”___________________20__ р.

М.П.

Додаток К