Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Темы для рефератов. 1. Природа власти и эволюция ее форм. ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
1. Природа власти и эволюция ее форм. 2. Методы властвования. 3. Легитимность власти и ее типы. 4. Ресурсы власти и ее виды. 5. Современные теории власти и властных отношений. 6. М.Вебер о сущности и типах легитимности власти. 7. Воля к власти как жизнь (Ф. Ницше). 8. О понятии «политическая власть». Задания и упражнения 1. Заполните таблицу:
2. Лорд Актон говорил: «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно… Великие люди почти всегда – дурные люди… Среди того, что ведет к деградации и деморализации человека, власть – самая постоянная и активная сила». Согласны ли вы с этим? 3. Часто в качестве ядра политической власти выделяют отношение командования, господства и подчинения. Можно ли выделить другие основания политической власти? 4. М.Вебер выделил три типа легитимности власти. Проиллюстрируйте их примерами из современной политической жизни России. 5. Объясните, как использование властью насилия согласуется с ее легитимностью? Обязательная литература 1. Мельвиль А.Ю. Политология: учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «Политология» / А. Ю. Мельвиль, Т.А. Алексеева, К.П. Боришполец и др.; науч. ред. Т. В. Шмачкова. – М., 2005. – Глава 2. – §1, 2. – С. 57-97. 2. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев.– М., 2003. – С.94-111. 3. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И. Соловьев. – М., 2000. – Глава 4. – §1, 2, 3. – С. 56-71. 4. Политология: учебник / Под ред. М.Х. Фарукшина. – Казань, 1999. – Глава 2. Дополнительная литература 1. Боровых О.В. К вопросу о понятии государственной власти / О.В. Боровых // Вестник Московского Университета. Сер.11. Право: Научный журнал / МГУ. Юридический факультет. – М. – 2004. – №1. – С. 91-100. 2. Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта / К.Ф. Завершинский // Полис. – 2001. – №2. – С.113-131. 3. Коваль Б.И., Ильин М.В. Власть versus политика // Полис. – 1991. - №5. – С.152-163. 4. Конфисахор А.Г. Психология власти. – 2-е изд.. перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2004. – 235с. 5. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев // Полис. – 2000. – № 1. – С.97-107. 6. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ /Ледяев В.Г. // Полис. – 2000. – № 2. – С. 6-18. 7. Осипян С.А. Государство и власть: (теоретический очерк) / С.А. Осипян // Философские науки. – 2003. – №8. – С.21-35. 8. Сенокосов Ю.П. Власть как проблема. Опыт философского рассмотрения. – М.: Московская школа политических исследований, 2005. – 184 с. 9. Сидельникова Т. Т. Теория власти и властных отношений: учебное пособие / Т.Т. Сидельникова, Д.А. Темников, И.А. Шарагин. – Казань, 2003. – 35 с.
|