Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Балканської Греції в епоху еллінізму






Колиска грецької цивілізації - південь Балканського півострова і регіон Егейського моря-в нових історичних умовах втратила майже всі колишні позиції. У полісах материкової Еллади спостерігався поступовий занепад економічної, соціальної, політичної життя, головні центри якої змістилися на елліністичний Схід. Походи Олександра Македонського фактично з'явилися втіленням в життя політичної програми Исократа, але кінцеві результати сталися процесів виявилися в чому іншими, причому не настільки райдужними, як уявлялося цього ідеологу епохи класики. Дійсно, відтік на завоювання східні землі значної частини греків спочатку кілька розрядив соціальну напруженість, зняв внутрішні протиріччя і знизив «земельний голод», колишній наслідком перенаселення.

Проте потім зменшення кількості жителів стало приводити до теперішнього опустенія країни. Слід враховувати, що на Схід йшли самі енергійні і заповзятливі громадяни, т. Е. Очевидна були не тільки кількісні, а й якісні втрати. У той же час приплив в Елладу величезних грошових коштів зі Сходу, з завойованої Персії (це передбачалося програмою Исократа) викликав досить неоднозначні наслідки. Оскільки кількість грошей в обороті різко зросла, а вироблених в грецьких полісах товарів не стало більше, дали про себе знати інфляційні процеси: знизилася платоспроможність монети і значно зросли ціни на всю продукцію сільського господарства і ремесла.

Греція завжди була бідною країною, але тепер її бідність стала особливо помітною на тлі багатства елліністичних держав Сходу. Яких то принципових змін в організації сільськогосподарського і ремісничого виробництва не спостерігалося. Як у соціально економічній, так і в політичній сферах криза полісної системи, що почався ще в кінці класичної епохи, продовжувався. З регіону передового в усіх відношеннях Балканська Греція поступово перетворювалася на глуху провінцію елліністичного світу. Ще овіяна ореолом своєї колишньої слави, вона вже не грала, як колись, значною історичної ролі. Ополчення грецьких полісів теж не могли на рівних протистояти потужним збройним силам елліністичних монархій. Все це визначало ту чи іншу ступінь політичної залежності маленьких держав від сильніших правителів.

Тільки у виняткових випадках окремим полісами вдавалося зберегти суверенітет і пристосуватися до нової ситуації. А острівної поліс Родос навіть домігся процвітання. Став в кінці? В. до н. е. єдиним полісом, він упродовж класичної епохи не перебувала в числі передових центрів Еллади. Але в епоху еллінізму його значення надзвичайно зросло. У період воєн діадохів Родос зумів відстояти незалежність і надалі залишався самостійною державою, помірно олігархічної республікою. Поліс став найсильнішою морською державою в басейні Егеїди, одним з головних економічних, політичних, культурних центрів нової епохи, рівноправним партнером елліністичних владик. У цей час родосці володіли також і материковими землями на узбережжі Малої Азії.

Головною причиною розквіту Родосу було його виключно вигідне географічне положення на перетині найважливіших морських шляхів. Острів став найбільшим транзитним центром торгівлі в Східному Середземномор'ї. Не випадково географи того часу робили точкою відліку координат на своїх картах саме Родос. Родосці розташовували чудовим торговим і військовим флотом. Місто Родос, столиця держави, мав славу одного з найкрасивіших у тодішньому світі. Мореплавців, що входять до його порт, зустрічав знаменитий Колос Родоський - гігантська статуя бога Геліоса, покровителя острова. Втім, з середини II ст. до н.е., після того як римляни задалися метою підірвати економічну роль Родосу, поступово пішли в минуле і багатство поліса, і його політична самостійність.

Процвітання Родосу слід вважати радше винятком. Що ж стосується більшості грецьких полісів на материку, то їх положення в епоху еллінізму було зовсім незавидною. Багато міст перебували під владою Македонії, що розмістила в них свої гарнізони. Так, найважливішою опорою македонського панування в Елладі був Коринф, який займав стратегічне положення на Истме (контроль над цим перешийком дозволяв «відрізати» Південну Грецію від Середньої) і розташовував прекрасно укріпленим акрополем. Іншими опорними пунктами македонян в Греції були Халкида на острові Евбея і Деметріада в Фессалії. «Кайдани Еллади» називали ці три фортеці противники македонської гегемонії.

Колись провідні політичні центри - Афіни, Фіви - втратили свою колишню роль. Тепер вони здебільшого були змушені відмовитися від самостійності у зовнішній політиці і в основному підтримували елліністичні монархії, лавіруючи між ними і таким способом намагаючись отримати ті чи інші вигоди для себе. Так, в 267-262 рр. до н. е. кілька грецьких полісів на чолі з Афінами вели за підтримки птолемеевского Єгипту війну проти Македонії. У цій так званій ремонідовой війні греки, природно, зазнали поразки, і в Афінах був розміщений македонський гарнізон. Але навіть якби війна виявилася успішною для почали її полісів, вони не стали б фактично незалежними, а лише потрапили б не під македонське вплив, а під єгипетське.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал