Основы криминалистики 20 страница

Восстановить не воспринимаемые отдельные слова и их фрагменты можно и на основе расшифровки их сонограммы (спектрограммы), так как каждая звуко-буква имеет свою специфическую спектральную характеристику.

В специальной литературе отмечается, что применение ряда инструментальных методов «очистки» фонограмм приводит к изменению спектра речи, поэтому рекомендуется применять эти методы после того, как установлены все значимые идентификационные признаки. Это же следует учитывать при определении последовательности назначения экспертизы коррекции качества фонограммы и идентификации лица по фонограмме речи, о чем необходимо проконсультироваться с экспертами того экспертного учреждения, где планируется производство экспертизы.

Особую актуальность в последнее время приобрел вопрос о наличии монтажа фонограмммы. Монтаж может быть осуществлен механическим, электроакустическим (электронным) и компьютерным способами. Если компьютерный монтаж производится высокопрофессионально и в нем участвуют не только программист, электронщик, но и филолог с базовым лингвистическим образованием, то монтирование отдельных слов и словосочетаний производится с учетом фонетическим особенностей произношения в зависимости от их места в предложении, от рядом расположенных буквосочетаний и т.д. Такой монтаж достаточно сложен для распознавания, особенно когда в распоряжении лиц осуществляющих потделку имеется необходимое количество оригинальных видео-, фонограмм, достаточно времени для изготовления сложного монтажа. В такой экспертизе обязательно должен участвовать судебный филолог (лингвист).

Признаки всех видов монтажа на копиях и при перезаписи распознать более сложно, поэтому необходимо направлять на экспертизу оригинальную фонограмму.

Для установления электронного монтажа используются такие признаки, как наличие импульсов включения и выключение записи, изменение уровня записи и шума паузы, появление шума стирания внутри фонограммы и др. Если при монтаже применяется цифровая обработка фонограммы и компьютерное моделирование, то эти признаки отсутствуют или становятся слабовыраженными. Для их обнаружения требуются высокоточные современные измерительные приборы. Поэтому чаще электронный монтаж устанавливается по признакам использования другого магнитофона при монтаже, по характеристикам визуализированных магнитных дорожек: их ширине, расстоянию между ними, расстоянию до края магнитной ленты и др.

Из идентификационных видеофоноскопических экспертиз наиболее важной является экспертиза голоса и речи, так как главной ее задачей является установление конкретного лица, что обеспечивает кратчайший путь доказывания. Следователь вправе поставить вопрос об установлении конкретного лица по голосу и речи, зафиксированных на фонограмме, если он располагает исследуемой видеофонограммой достаточно высокого качества и удалось получить сравнительные образцы. Решение задачи идентификации конкретного лица требует самой тщательной подготовки материалов для экспертизы. Исследуемая фонограмма должна быть оригиналом, а не копией, с разборчивым текстом, без признаков монтажа и иметь оптимальное время записи. В постановлении о назначении экспертизы следует указать, что необходимо исследовать в фонограмме: весь текст, отдельные реплики, участие в диалоге определенного лица, несколько фонограмм на разных носителях и т.д. Каждый исследуемый объект должен быть индивидуализирован тем или иным способом.

Сравнительные образцы должны быть сопоставимы с исследуемой фонограммой по условиям звукозаписи, виду и форме устной речи, времени записи, психофизиологическому состоянию человека. Такой объем сопоставимых характеристик можно обеспечить, если собрать все три вида образцов, свободные, экспериментальные, условно-свободные.

Большие трудности могут возникнуть с получением свободных образцов, т.е. таких фонограмм, которые изготовлены до возбуждения уголовного дела и не в связи с ним. Необходимо проанализировать профессиональную деятельность проверяемого лица: участие в симпозиумах, конференциях, совещаниях, банкетах и т.д.; торжественные семейные даты, время отдыха, отпусков, туристических поездок и походов и т.д. Но такие образцы, как правило, несопоставимы по содержанию с исследуемой фонограммой.

Для обеспечения сопоставимости получают экспериментальные образцы. В соответствии со ст. 202 УПК РФ их должен получать следователь. В тех случаях, когда для получения образцов требуется оборудование, которым не располагает следователь (фонограмма должна записываться на магнитофоне не ниже первого класса, высокого качества носители), для получения сопоставимых по содержанию, лексике образцов, следует приглашать специалиста или поручать, производство соответствующей записи в рамках экспертизы как экспертный эксперимент (ст. 202 УПК РФ). Так получают сравнительные образцы по ряду криминалистических экспертиз.

Условно-свободные, т.е. такие образцы, которые получают в процессе расследования уголовного дела (при видеофонозаписи тех или иных следственных действий), более доступны, чем два первых вида. Хотя их роль менее значима, чем первых, но обязательно следует использовать и эту возможность.

Обвиняемый (подозреваемый) имеет право вообще отказаться от дачи образцов. В специальной литературе в этом случае предлагается получать сравнительные образцы в качестве оперативного мероприятия (Н.И. Крашенинников, 2001 г.). Автор рекомендует, по согласования с прокурором, принять решение о негласном получении образцов голоса, которое следует проводить на основании мотивированного постановления следователя.

Каждый из перечисленных видов образцов должен иметь объем не менее 15 минут звучания. Только такие образцы обеспечивают всесторонний анализ лингвистической информации и сравнение с исследуемой фонограммой. В постановлении следователя должны быть сообщены данные об условиях записи, а также о лице, образцы которого представлены: пол, возраст, образование, профессия, перенесенные в идентификационный период заболевания (нервной системы, головного мозга и др.).

После того, как собраны все материалы на экспертизу, необходимо тактически грамотно сформулировать вопросы эксперту. Они должны быть точными, лаконичными, конкретными и максимально содержательными. Например, «Голос и речь П. (ф.и.о.) или другого лица зафиксированы на магнитной ленте (другом носителе), изъятой ….»; «П. (ф.и.о.) или другому лицу принадлежат голос и речь на всех пяти представленных фонограммах, изъятых…».

Вопрос об установлении конкретного лица всегда должен стоять первым в перечне предлагаемых эксперту вопросов. Этим подчеркивается его особое значение в ряду других вопросов. Вместе с тем не следует ограничивать задание эксперту только этим вопросом. Поэтому в перечне обязательно должны быть включены вопросы, направленные на установление групповой принадлежности лица, т.е. отнесение его к определенной группе лиц. Чем меньше состав этой группы, тем большее значение для процесса расследования имеет ответ эксперта по этому вопросу. По устной речи, зафиксированной на фонограмме, могут быть установлены пол, возраст, уровень и вид образования, уровень интеллектуального развития, национальный и родной язык, время длительного проживания в определенной местности, профессия. Поскольку установление перечисленных характеристик имеет значение для следователя только в том случае, если к этому моменту не будет установлено конкретное лицо, то следует прибегать к условной формулировке вопроса. Например, «Если не будет установлено конкретное лицо (ф.и.о.), прошу ответить на следующие вопросы …».

В ряде случаев в распоряжении следователя может быть несколько спорных фонограмм. Если сравнительные образцы конкретного лица отсутствуют, то ставится вопрос о принадлежности одному и тому же лицу голоса и речи на всех фонограммах. При наличии сравнительных образцов конкретного лица следует давать ту же формулировку, как и при его идентификации по одной фонограмме.

В фонограммах и еще больше в материалах видеозаписи содержится большой объем психологической информации: о психическом состоянии лица, признаках симуляции тех или иных состояний, возможности быть лидером в коммуникации, мотивациях тех или иных поступков, наличии ложных высказываний и др. Но решение таких вопросов требует обязательного привлечения в число экспертов специалиста в области психолингвистики, в других узких областях психологии и физиологии.

По видеозаписям также может быть установлено, соответствует ли содержание высказываний эмоциональному состоянию, темпу речи, экспрессии говорившего, движению голосовых связок; проведена идентификация конкретного лица по признакам внешности, зафиксированных на видеокадрах; установлены признаки перенесенных пластических операций и др. Изучение элементов обстановки, на фоне которых зафиксировано лицо, позволит установить, соответствует ли место его нахождения, о котором говорится в речи, зафиксированному на видеокадрах (например, место нахождения заложника).

При проведении исследований голоса и речи применяется комплекс методов: фонетический, с помощью которого исследуются особенности произношения, лексико-семантический (особенности словоупотребления), стилистико-синтаксический (фразопостроение), психо-лингвистический и акустический (особенности речевого сигнала, прежде всего его частотные и временные характеристики), при этом применяются два вида анализа: аудитивный и инструментальный.

Аудитивный анализ производится экспертами, имеющими филологическое образование и специализацию в области судебной видеофоноскопической экспертизы. На основе своих знаний и профессионального опыта путем многократного прослушивания данные эксперты проводят раздельный и сравнительный анализ признаков голоса и речи: высоты, силы, тембра голоса, артикуляции (четкость произношения), темпа речи, а также указанных выше фонетический, лексико-семантических и других статистико-семантических признаков. Для повышения объективности аудитивного анализа в экспертных учреждениях некоторых ведомств сформированы компьютерные банки данных лингвистических эталонов. Для проведения аудитивного анализа в полном объеме требуется достаточно большой объем исследуемого материала - не менее 15 минут непрерывного звучания фонограммы.

Инструментальный анализ проводится с помощью измерительно-вычислительного комплекса, в который входит высококачественная звукозаписывающая аппаратура, компьютер со специальным устройством ввода-вывода акустической информации, специализированный пакет программ обработки и исследований речевого сигнала. Данный анализ осуществляется экспертами, имеющими физическое и техническое образование (в области акустики, радиотехники и т.д.) и специализацию по судебным видеофоноскопическим экспертизам. В экспертных учреждениях некоторых из указанных ведомств применяется вероятностно-статистический подход при оценке частоты встречаемости, степени совпадения признаков, их индивидуальной совокупности, что повышает объективность таких исследований.

Экспертиза технических средств видеофонозаписи прежде всего решает задачи, связанные с идентификацией этих средств по видеофонозаписи. Для этого должны быть представлены исследуемые видеофонограммы и сравнительные образцы. Свободные образцы изымаются при выемке или истребуются из учреждений и организаций. Особенно важны те свободные образцы, которые сопоставимы по времени, условиям записи с исследуемыми видеофонозаписями. Вместо экспериментальных образцов целесообразно представить само техническое средство. В этом случае сравнительные образцы будут получены в процессе экспертного эксперимента. Эксперт изготовит эти образцы в тех условиях, которые требуются для исследования.

В постановлении следователя помимо условий изготовления исследуемых фонограмм должна указываться марка, модель, заводской номер технического средства, направленного на экспертизу, а также какие изменения произошли в видеозаписывающей технике за идентификационный период, была ли она в ремонте и каков характер ремонта.

В перечне вопросов первым формируется вопрос идентификации конкретного видеозаписывающего средства. Например, «С помощью данного магнитофона № ….. (диктофона, видеокамеры) или другого технического средства изготовлена фонограмма (произведена видеозапись), изъятая …»; «не изготовлены ли на данном магнитофоне № … (видеокамере …) все пять представленных фонограмм, изъятых ….». Если само техническое средство не было обнаружено и изъято, ставятся вопросы о его групповой принадлежности. Например, «На магнитофоне (видеомагнитофоне) какой марки, модели изготовлены представленные фонограммы (видеозапись), изъятые …», «на одном и том же магнитофоне (видеокамере) изготовлены все пять представленных на исследование фонограмм (видеозаписей), изъятых …». Очень важными являются вопросы, касающиеся выявления на фонограммах (видеозаписях) признаков переделки, приспособления технических средств к особым условиям работы и др.

При производстве такой экспертизы применяется комплекс методов: трасологические, трасолого-электромагнитные, электроакустические. С помощью трасологических методов исследуют на поверхности магнитной ленты и кассетах трассы, отражающие особенности рельефа взаимодействующих с ней деталей магнитофона (от направляющей стойки, записывающей и стирающей головок и др.). Различают общие индентификационные признаки (трассы на ленте, поверхностные и объемные следы на кассетах и катушках) и частные (протяженность, ширина трасс и расстояний между ними, степень чистоты и форма профиля поверхности ленты и др.). При изучении этих особенностей проводят микроскопическое исследование (применяется микроскоп типа МБС), профилирование (с помощью профилографов-профилометров).

Трасолого-электромагнитные методы позволяют изучить особенности, которые возникают на магнитном слое ленты от воздействия различных электромагнитных узлов магнитофона - число, ширина магнитных дорожек, расстояние между ними, размещение их по отношению к краю ленты. Перед исследованием эти особенности визуализируют неразрушающими методами. Применяют микроскопическое исследование (МБС), метод оптического наложения (ПОН-2), например, для исследования следов, отражающих угол наклона записывающей головки.

Электроакустические методы применяются для исследования сигналов, отражающихся на рабочем слое магнитной ленты. Различают общие идентификационные признаки (наличие шума, паузы, размагниченности ленты и др.) и частные (уровень шума, число и длительность импульсов, время между ними и т.д.), для изучения этих признаков применяются сложные вычислительные комплексы.

При идентификации видеомагнитофонов в качестве общих признаков используют формат кадра, стандарт разложения строк и частоту кадров, систему формирования строк цветового сигнала, стандарт скорости-воспроизведения, количество головок звуковых сигналов и др. К частным признакам относят особенности сигналов, записанных на ленте: яркостного, цветоразностного, синхропоследовательности, управления, цветовой синхронизации. Они обусловлены степенью точности изготовления отдельных механических узлов и деталей, разбросом электрических параметров, износом головок, изменением коэффициентов детонации, кинематики и т.д.

Положительная идентификация любого звукозаписывающего средства во многом зависит от того, насколько полно, точно отобразились его особенности на магнитной ленте. Например, если данная лента прежде использовалась для звукозаписи на другом аппарате, то это может затруднить оценку отображенной информации (главным образом, трасологических признаков). Затруднения вызывает идентификация аппаратуры, технология изготовления которой характеризуется особой чистотой и точностью, не допускающей каких-либо отклонений при эксплуатации.

Экспертиза звуковой среды главной своей задачей имеет идентификацию конкретного места, где производилась видеофонозапись, по зафиксированным там на видеофонограмме характерным звуковым сигналам. Например, по записям звука работающего мотора может быть идентифицирована конкретная автомашина. На автостраде по звуку разных видов автотранспортных средств, звуку притормаживания, движения на вираже возможно определение её конкретного участка. В помещении может иметь характерные особенности звук открывающейся двери, других элементов обстановки. На открытой местности также могут быть определены конкретные участки по шуму деревьев, льющейся воды и др. При записи скрытым магнитофоном, помещенным по внутренний нагрудный карман, записываются особенности ритма сердца, дыхания и т.д.

Для решения этих сложных вопросов в экспертизе должны участвовать не только специалисты-акустики, но и специалисты в соответствующих узких областях, например, при идентификации автомашины по звуку работающего мотора – специалист по испытанию моторов или судебный эксперт-автотехник.

При исследовании видеокадров может быть дана характеристика места съемки или отдельных элементов обстановки, установлено, одно и то же место зафиксировано на нескольких кадрах или нет, соответствует место съемки его описанию в показаниях или телефонных переговорах и др. По характеру освещения, положению теней может быть установлено действительное время съемки.

Для определение места видеофонозаписи по звуковой среде и даже при определении только общей природы звуковых сигналов, составляющих фон, требуется изготовление в сходных условиях экспериментальных фонограмм. В ряде случаев имеет значение воспроизведение всей ситуации записи фонограммы: те же магнитофон и микрофон, то же расположение участников переговоров относительно записывающего устройства, тот же текст разговора (Е.И. Галяшина, 2003 г.)

Однако методика установления конкретной звуковой среды и места звукозаписи еще не получила достаточной разработки в криминалистике. В специальной литературе чаще других обсуждаются вопросы, связанные с исследованием общей природы звукового (акустического) фона, зафиксированного на фонограмме, приводятся подробные классификации звуковых колебаний по их принадлежности определенным источникам. Предлагается создание баз данных в виде фоновых типовых шумов, издаваемых различными механизмами, справочных коллекций шумов разных автотранспортных средств, звуков выстрелов различных видов оружия и др.

§ 13. Использование цифровой видеозаписи в уголовном процессе

Цифровая видеокамера по своему устройству практически полностью повторяет обычную видеокамеру, различия заключаются в способе записи видеоизображения. Так, в цифровой видеокамере видеоизображение, формирующееся на ПЗС-матрице преобразуется из аналогового в цифровое и записывается на носитель видеоизображения потоком цифровых данных. Технология фиксирования цифрового видеоизображения заключается в том, что количество пикселей в ПЗС-матрицах используемых в цифровых видеокамерах намного меньше, чем в цифровых фотокамерах и исчисляется не миллионами, а сотнями тысяч, например, в цифровых видеокамерах бытового и полупрофессионального класса количество пикселей в ПЗС-матрицах исчисляется от 600 тыс. до 1 миллиона пикселей. Это необходимо для того, чтобы процессор цифровой видеокамеры мог обрабатывать фотоэлектрическое состояние ПЗС-матрицы и преобразовывать ее в цифровую информацию в реальном режиме времени. В настоящее время используется несколько стандартов носителей цифрового видеоизображения, например: Digital 8, Mini DV, Micro DV, а также 8 см mini DVD-R\RW диски. Первых три носителя видеоизображения представляют собой кассеты с магнитной лентой, на которую записываются цифровое видеоизображение, последний же представляет собой оптический диск DVD стандарта.

Использование в качестве приложений к протоколам следственных действий носителей видеоизображения стандарта Mini DV, Digital 8 и Micro DV представляется проблематичным, поскольку стоимость таких носителей достаточно высока. Более того, носители данного типа являются многоразовыми, т.е. записанное на них видеоизображение можно отредактировать и переписать заново или просто размагнитить магнитную пленку, а это - потеря доказательства, как в первом, так и во втором случае.

Учитывая пецифику использования результатов видеозаписи в состязательном процессе доказывания (возможность выдвижения версий о монтаже фильма, раздельной записи изображения и звука и т. п.), следует отдать предпочтение видеокамерам с цифровой записью аудио- и видеоинформации на одноразовые 8 см диски формата mini DVD-R емкостью 1, 4 Gb.

Цифровая видеокамера Hitachi DZ-MV208E, полностью отвечает требованиям следственной практики: имеется возможность записи на одноразовые 8 см mini DVD-R диски, обеспечивается стабилизация изображения при съемке в движении, в кадр впечатываются дата и текущее время, формат жидкокристаллического видоискателя позволяет просматривать отснятый фильм, предусмотрен режим фотосъемки.

Видеозапись на одноразовый 8 см DVD-R диск, после его удостоверения участниками действия, производится по обычному порядку с приложением диска с записью по завершении съемки к протоколу. Следует учитывать, что одноразовая лазерная регистрация технически не позволяет исправлять промахи, ошибки пересъемкой (это иногда допускают при магнитной (VHS) записи вопреки криминалистическим правилам). По этой причине исправление ошибок (например, неправильное оглашение фамилии понятого и т.п.) производится только путем съемки последующих пояснений, уточнений в реальном режиме времени. Общая продолжительность видео съемки стандартного качества (цифровая видеокамера Hitachi DZ-MV208 имеет несколько режимов видеозаписи) на 8см mini DVD-R диск составляет 60 минут (фильм может состоять из нескольких дисков). Видеофильм, заснятый на одноразовом DVD-R диске, не поддается монтажу и изменениям, что упрощает последующее его использование в процессе доказывания.

В ходе судебного заседания видеофильм на дисковом носителе может демонстрироваться по определению или постановлению суда после полного или частичного оглашения соответствующих протоколов (ст. 285 УПК РФ). В суде воспроизведение цифрового видеофильма с одноразового DVD-R диска может осуществляться с помощью стандартного DVD-проигрывателя или с компьютера, укомплектованного DVD-ROM проигрывателем, на экране телевизора или на большом экране с помощью видеопроектора.

В уголовном деле видеофильмы на дисковом носителе mini DVD-R могут храниться более 25 лет. На сохранность записанной информации не влияют магнитные и электромагнитные поля. Для решения специальных вопросов, связанных с применением дисковых носителей цифровой видеоинформации по конкретным делам, назначается судебная видеофоноскопическая экспертиза.

§ 14. Использование цифровой аудиозаписи в уголовном процессе

При производстве допросов и очных ставок цифровая аудиозапись может осуществляться также и с применением цифрового диктофона.

В обычном диктофоне звук записывается на магнитную ленту носителя (мини компакт кассету) электромагнитным «аналоговым» способом. В цифровом диктофоне аналоговый звуковой сигнал с микрофона преобразуется в цифровой и записывается на встроенную или сменную твердотельную карту памяти в качестве потока цифровых данных. Внутреннее устройство цифрового диктофона также отличается от аналогового отсутствием каких либо движущихся (кинематических) частей, т.е. отсутствием механики как таковой, что существенно повышает надежность в практике применения таких диктофонов в криминалистических целях.

Основными требованиями к цифровому диктофону использующемуся в криминалистике должны быть: 1) обеспечение высокого качества записи звуковой информации в сложной акустической обстановке с последующей возможностью экспертного исследования фонограммы записи речи в рамках фонографической экспертизы с целью идентификации личности по голосу и речи, т.к. тембральные частотные характеристики голоса меньше всего подвергаются изменениям и т.п.; 2) большая продолжительность записи в автономном режиме; 3) возможность включения 2-3-х микрофонов; 4) защита от средств подавления применения диктофонов; 5) наличие сменных носителей информации, т.к. большинство современных цифровых диктофонов имеют встроенную память; 6) надежность и компактность.

В настоящее время таким требованиям отвечает портативный цифровой твердотельный стереофонический диктофон «Гном 2», выпускаемый ООО «Центр Речевых Технологий». Данный диктофон предназначен для высококачественной оперативной (без дополнительной подготовки) записи речи в сложных акустических условиях в помещении и на улице, в т.ч. на удалении от источника полезного звукового сигнала (до 15 м при отсутствии мощных акустических помех). Цифровая моно- или стереофоническая звукозапись без сжатия или со сжатием (возможен выбор различной степени сжатия) осуществляется на сменную энергонезависимую память типа Compact Flash I/II с использованием двух встроенных или выносных высокочувствительных микрофонов. Однако следует заметить, что использование большой степени сжатия аудиоинформации при звукозаписи снижает или в большинстве случаев исключает возможность качественного проведения фонографической экспертизы в идентификационных целях, т.к. в процессе сжатия происходит удаление некоторых частотных характеристик звука, не различимых и не воспринимаемых человеческим слухом, но обладающими индивидуальными особенностями голоса для каждого человека.

Большой объем используемых карт памяти емкостью свыше 1 Gb позволяет без искажения записывать речевые сигналы максимальной продолжительностью до 10 часов в автономном режиме (без замены элементов питания) и до 20 ч. при использовании внешнего источника питания.

В вышеуказанном цифровом диктофоне предусмотрена система защиты записанной аудио информации. С целью обеспечения аутентичности (подлинности) записанной информации, что особенно важно для её дальнейшего использования в качестве доказательства в суде, в диктофоне предусмотрено шифрование записанных данных в период их хранения в сменной памяти сеансовым ключом длиной не менее 256 бит, а включение диктофона, доступ к воспроизведению записанных данных, удалению какой-либо из записанных фонограмм и установке параметров работы осуществляется только по паролю (восьмизначный PIN-код), вводимому с помощью встроенной клавиатуры или ПК со специализированным программным обеспечением. Встроенные часы реального времени обеспечивают автоматическую регистрацию времени начала и окончания записи.

Для того чтобы использовать в процессе доказывания по уголовному делу данные, полученные в ходе применения в следственных действиях (допросах, очных ставках) цифрового диктофона необходимо произвести копирование аудио информации с карты памяти цифрового диктофона на одноразовый CD-R диск.

Такого рода копирование должно осуществляться без посредства компьютера укомплектованного устройством для записи CD-R\RW дисков, т.к. в процессе копирования с карты памяти цифрового диктофона на одноразовый CD-R диск, аудио файлы могут быть подвергнуты какому-либо искажению или внесению дезавуирующих изменений, что исключает дальнейшее использование полученных данных в процессе доказывания.

Для этого необходимо использовать, так называемые, портативные multi function recorders (много функциональные рекордеры) укомплектованные как устройством для чтения flash-карт памяти, так устройством для записи CD-R\RW дисков. Данные портативные устройства позволяют копировать содержимое карт памяти цифровых диктофонов на одноразовые CD-R диски без посредства компьютера, поэтому изменение или искажение файлов со звуковой информацией в процессе копирования технически невозможно. В протоколе следственного действия указывается имеющийся на диске индивидуальный номер. Далее диск упаковывается и прикладывается к протоколу.

Внесение в дальнейшем каких-либо изменений в фонограмму на одноразовом CD-R диске технически невозможно. Фонограмма может прослушиваться многократно и использоваться в процессе доказывания. Стоимость одноразовых СD-R дисков значительно ниже стоимости магнитофонных компакт-кассет.

В ходе судебного заседания в предусмотренных законом случаях (ст. 276, 281 УПК РФ) после оглашения показаний подсудимого, свидетеля, потерпевшего соответствующая аудиозапись, зафиксированная на диске, воспроизводится на компьютере или аудиоплеере. Невозможность внесения изменений в аудиозапись на одноразовом CD-R диске, при возникновении сомнений, может быть подтверждена специалистом или заключением фонографической экспертизы.

Глава 11. Криминалистическая трасология

§1. Понятие криминалистической трасологии

Трасология как отрасль криминалистической техники исторически сложилась в связи с необходимостью находить, изучать и в последующем использовать в качестве судебных доказательств следы, которые преступники оставляли на месте происшествия.

Развитие этого направления криминалистических знаний шло медленно, пока не накопилось достаточного количества эмпирического и теоретического материала. В начале XX века в судах в качестве доказательств стали использоваться следы рук. В Санкт-Петербургском суде они впервые нашли свое такое признание в 1912 году. (И. Ф.Крылов. «В мире криминалистики»). Несколько позже появляются первые книги, в которых дается описание различных видов следов, оставляемых преступниками, и начинает формироваться особая система криминалистических знаний о следах.

В период становления и развития её называли и следоведением и учением о следах, а в настоящее время криминалистической трасологией[2].

Трасология разрабатывает средства и приёмы собирания следов. Под собиранием следует понимать поиск и обнаружение следов, их предварительное изучение на месте происшествия и фиксацию, изъятие, упаковку как меру предохранения от повреждений при транспортировке и хранении, и удостоверение, в том числе и запись в протоколах, как способ сохранения доказательственного значения изъятого следа или его копии. Трасоголия так же исследует возможности идентификации следообразующего объекта по изменениям оставшимся на поверхности следовоспринимающего объекта в момент их контактного взаимодействия. Например, по следу пальца может решаться вопрос о том, кто из подозреваемых брал в руки конкретный предмет.