Основы криминалистики 22 страница

Такие предметы могли появиться до, после или во время совершения преступления, могли быть принесены самим преступником и т.д. Все это устанавливается путем изучения и сопоставления всей следовой информации, собранной следователем.

Информация о механизме следообразования следов ног устанавливается доэкспертным (предварительным) и экспертным исследованием их. Она может помочь определить на уровне версий ряд обстоятельств расследуемого события, и в том числе последовательность и целенаправленность действий лица, оставившего след, направление и скорость его передвижений на месте происшествия, время, в течении которого он там находился, и т.д. Изучение следов ног дает более убедительные сведения в совокупности с данными о других следах, обнаруженных предметах, веществах, инструментах, транспортных средств и т. д.

Сведения о взаиморасположении различных следов и имеющимися на месте происшествия предметами играют важную роль для последующего доказывания причастности субъекта к совершению преступления, а также имеет значение для подготовки и проведения таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте и др.

Существенное значение имеет определение последовательности образования следов ног, в которой запечатлена очередность выполнения преступником различных действий. Изучение этой стороны рассматриваемых изменений дает возможность разделить место происшествия на участки осмотра, определяемые пространственно-временной зависимостью эпизодов события и обеспечить получение наибольшего количества необходимой для расследования информации.

Последовательность образования следов может рассматриваться и как разделенное во времени появление двух или нескольких наложившихся друг на друга отпечатков подошв. Если это результат контактов со следоносителем одной и той же подошвы, то при наличии достаточного их количества на определенной площади, можно говорить о неоднократном возвращении преступника к одному и тому же месту, а при большом объеме информации, собранной со всего места происшествия, предположить и цель повторных возвращений к этому предмету, помещению и т.п.

Судить об обуви, которая была на ногах преступника, можно по отдельным следам, достаточно четко отобразившим общее строение подошвы и ее частей.

Вид обуви (рабочая, модельная, спортивная и т.д.) можно определить по форме, размерам, рисунку, способу крепления подметочной, промежуточной и каблучной частей, и характерным особенностям, отобразившимся в следе. Например, округлая форма следов характерна для валенок; наличие в следе отпечатков прямоугольников и толстых прерывистых линий, образующих рисунок «ёлочка» - для разновидности туристских ботинок и т.п.

Фасон обуви при использовании соответствующих таблиц, может быть установлен по общему контуру, размерам и особенностям частей подошвы и способу их крепления. Установление фасона дает возможность определить превышение длины подошвы над длиной колодки, что позволяет произвести вычисление роста человека с меньшей ошибкой, а также позволяет узнать внешний вид обуви, что имеет значение для розыска преступника по «горячим следам».

В следах ног человека отображаются состояние и изношенность обуви. Получение информации об этом так же может оказаться полезным для установления преступника.

Любые выводы, построенные на результатах анализа следовой информации только одного источника, не должны оцениваться как обоснованное предположение. Так, для определения роста, мало иметь только длину следа обутой или босой ноги. Такой рекомендуемый расчет дает лишь среднеарифметический результат.

Рост человека нужно определять по совокупности результатов, полученных из всех обнаруженных источников, дающих возможность получить необходимую информацию. К ним относятся: длина следа подошвы; длина шага; размеры частей кисти руки, отобразившиеся в следах рук; следы колена, локтя, плеча на вертикальных, а иногда и на горизонтально расположенных поверхностях следоносителя; следы открывания или закрывания двери толчком руки, вытянутой вперед на уровне плеча; использование подставки для заглядывания на высоко расположенные плоскости или доставания оттуда чего-либо. Только учтя большую часть из названных источников информации, можно говорить о примерном определении роста.

При определении пола человека могут быть использованы также источники информации как длина и ширина следа подошвы, расположение пальцев в следе босой ноги, форма, размеры и взаиморасположение частей подошвы обуви, длина шага и угол разворота стопы.У мужчин зачастую стопа более крупная чем у женщин, однако в некоторых фасонах длина подошвы женской обуви превышает длину низа мужской обуви одного и того же размера.

У женщин из-за ношения очень узких туфель на высоком каблуке, нередко большой палец стопы бывает значительно отклонен в сторону мизинца, при этом второй палец становится приподнятым (вытесненным) настолько, что в поверхностном следе босой ноги не отпечатывается (остается вне контакта со следоносителем), а в объемном - хорошо просматривается его неодинаковое с остальными расположение. Значительно реже, но подобное может встречаться и у мужчин.

Различать следы, оставленные женской или мужской обувью, можно по следующим признакам: форма носочной части подметки, промежуточной части подошвы, форма и размер отпечатка каблука, его расположение.

О поле можно судить так же и по длине шага. При пропорциональном телосложении и нормальном (среднем) темпе ходьбы, длина шага мужчины среднего роста - 70-90 см, а женщины -50-70 см. Некоторая среднестатистическая закономерность прослеживается и в угле разворота стопы. Так, у мужчин он бывает чаще пределах 18-25 град., а у женщин -12-18 град.

Все перечисленные источники информации вместе взятые, дают необходимую уверенность в правильности определения пола, но лучше, если будут учтены и другие факторы, в том числе следы рук и т.д.

О физических особенностях и состоянии лица, оставившего следы ног, можно судить по ряду признаков. Большая утомленность или болезненное состояние находят свое отражение в значительном различии между длиной правого и левого шагов, разворотом правой и левой стоп. При чрезмерной тучности наблюдается значительное укорочение длины шага, уменьшении разворота стопы и увеличение расстановки ног при ходьбе по сравнению со среднепринятыми величинами. При хромоте длина шага здоровой ноги меньше, чем поврежденной. В этом случае целесообразно производить поиск сопутствующих следов, оставляемых костылем или палкой.

На состояние опьянения могут указывать неодинаковые длина, ширина шага и разворот стопы, оставленных одной ногой в разных участках дорожки следов на прямом отрезке пути следования. В зависимости от степени опьянения линия направления движения вместо прямой выглядит неравномерно извилистой. Для беременной женщины характерно увеличение ширины расстановки ног при ходьбе и разворота стоп по сравнению со среднепринятыми величинами.

Об особенностях походки или навыков ходьбы и бега можно судить по состоянию размеров элементов дорожки следов и отображающейся в отдельных следах специфике распределения нагрузки на подошву. Например, равномерное или неравномерное распределение нагрузки по всей подошве, с упором на внешний или внутренний срез подметки, каблука и т.д.

Изучение следов ног на месте происшествия может дать весьма ценную информацию об обстоятельствах совершения преступления, даже если эти следы не имеют той четкости отображения, которая необходима для идентификации (количество лиц, оставивших следы, роли отдельных участников преступления, пути проникновения на место происшествия и т.д.).

Сколько человек участвовало в совершении преступления, с известной долей вероятности можно установить по количеству групп, объединяющих одинаковые по форме и размерам следы, на месте происшествия. Проследив границы, направление следов и последовательность передвижения каждого из участников преступления, можно сделать вывод о распределении обязанностей между ними, установить, кто входил в помещение, кто оставался на улице, насколько преступник был знаком с расположением интересующих его объектов на месте преступления.

О времени совершения преступления можно судить по ряду факторов, в том числе и по давности оставленных следов, например по тому, в каком состоянии находятся следы и материал следоносителя. Давность следообразования устанавливается как по воздействию на следовоспринимающий объект метеорологических явлений и случайных обстоятельств, так и по биологическим, химическим, физическим и иным процессам, протекающим в самом следоносителе с определенной интенсивностью.

Фиксация следов ног осуществляется описанием их в протоколе следственного действия. В него же заносятся результаты измерений и применение других средств и методов. Кроме того, следы фотографируются по правилам криминалистической фотографии, с объемных следов изготавливаются гипсовые слепки, поверхностные следы копируются на следокопировальные пленки аналогично следам рук. Наряду с этим применяются и такие способы как составление схем, чертежей, зарисовок.

Особо следует отметить способы фиксации «дорожки следов», в которой различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки ног при ходьбе, ширину расстановки ног, угол шага и разворота стопы. Все эти данные получают посредством измерений. Соответствующие результаты целесообразно отразить в особой схеме «дорожки следов», прилагаемой к протоколу.

Основной задачей экспертизы следов ног является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги. В качестве образцов для сравнения предоставляется обувь подозреваемого или отпечаток стопы подозреваемого. Примерный перечень вопросов, решаемых криминалистическим исследованием следов ног:

Не оставлены ли следы босых ног данным лицом?

Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у данного лица?

Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она имеет?

Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, определенный человек?

Какие выводы можно сделать по имеющимся следам ног об особенностях оставившего их человека и его состоянии (примерный рост, пол, комплекция, профессиональные навыки, физические недостатки)?

§5. Следы зубов человека

Зубы человека имеют целый комплекс относительно устойчивых идентификационных признаков. К ним относятся:

а) анатомические признаки, среди которых различают общие признаки строения зубов (форма и размер зубных коронок, рельеф жевательных поверхностей, расстояние между зубами и т.д.) и анатомические особенности каждого зуба в отдельности (у резцов рельеф режущего края и форма углов режущих краев, у клыков степень заостренности клыка и длина склонов, у коренных - размеры, форма и расположение жевательных бугров и т.д.);

б) аномалии зубов (форма, размер, положение и чередование зубов) и аномалии челюстей (положение группы зубов, форма зубного ряда, прикус);

в) приобретенные признаки (признаки заболевания, лечения, механических повреждение зубов и челюстей и др.).

Следы зубов в зависимости от предметов, на которых они оставлены, и расположение последних на месте происшествия, могут быть использованы для выдвижения и проверки версий, а также помочь восстановить картину происшедшего события, особенно, если следы зубов рассматривать не изолированно от других следов, а в тесной связи с ними. Следы зубов могут быть использованы и для идентификации личности, в этом отношении они имеют для расследования такое же значение, как и следы папиллярных узоров.

Следы зубов могут быть обнаружены:

1.Ha теле трупа, потерпевшего или преступника, когда зубы использовались как средство борьбы с противником, либо использовались при совершении актов садизма.

2.На продуктах питания.

3.На предметах, ошибочно принятых за продукты питания.

4.На мундштуках окурков.

5.На отдельных предметах, когда зубы использовались вместо инструмента для сжатия или откупоривания бутылок и других объектов.

Эти предметы со следами зубов могут быть найдены при изучении обстановки места происшествия, при осмотре трупа, а также при освидетельствовании потерпевших и подозреваемых. Следы зубов прежде всего фотографируются, измеряются и описываются в протоколе осмотра, после этого решается вопрос об изъятии и сохранении предмета со следами, либо об изготовлении слепка.

В задачу трасологической экспертизы следов зубов человека входит решение ряда идентификационных и неидентификационных вопросов. Например, являются ли обнаруженные следы следами зубов человека и, если да, то каков механизм следообразования, оставлены ли они зубами подозреваемого и какими именно, зубами одного человека или нескольких лиц. Может быть так же решен вопрос об особенностях строения зубного аппарата по оставленным следам. Если следы обнаружены на трупе, то наряду с криминалистами для проведения экспертизы должны привлекаться судебные медики.

В качестве сравнительного материала на экспертизу направляются: экспериментальные следы зубов, полученные на массе, хорошо воспроизводящей особенности зубов (не менее двух следов надкуса и двух следов откуса); слепки верхних и нижних следов подозреваемого. Изготовление слепков поручают зубному технику-протезисту, судебно-медицинскому эксперту, или в крайнем случае врачу иной специальности.

§6. Следы орудий и инструментов

В различных учебниках криминалистики эта тема называется неодинаково. Первоначально она именовалась «Следы орудий взлома». В 50-х годах в некоторьк изданиях ее стали называть «Следы орудий взлома и инструментов». В 70-х появляется ее новое изменение «Следы орудий и инструментов». Такая трансформация связана с тем, что понятием «следы орудия взлома» охватываются не все изменения, возникающие в разных ситуациях при использовании одних и тех же следообразующих предметов. В то же время экспертные методы исследования едины для всех них. Наиболее часто в следственной и экспертной практике обнаруживаются и исследуются следы орудий взлома.

Кроме взлома, т.е. частичного или полного разрушения преграды, проникновение в помещения и хранилища осуществляется путем подбора или изготовления ключей и отмычек – для отпирания замков и иных запирающих устройств без их видимого повреждения. Иногда это специально похищенные или случайно найденные ключи, которыми до преступления постоянно пользовались владельцы помещения или хранилища.

Если после использования подобранного ключа или отмычки замок направляется на экспертизу, то вероятность подтверждения такого факта достаточно велика. Но в тех случаях, когда после отмычки замок снова запирался и отпирался своим ключом (или другим), то следы подобранного ключа или отмычки найти, как правило, не удается.

Помимо отпирания замков при проникновении в хранилища, контейнеры и т.п., нередко нарушаются контрольные устройства и пломбы. Но в тех случаях, когда преступники собираются после проникновения в помещение или контейнер имитировать целость нарушенной пломбы или контрольного устройства, применяют различные средства и методы. Однако при экспертном исследовании следы вскрытия и использованных при этом орудий, как правило, легко устанавливаются.

Вторая группа рассматриваемых следов не связана с проникновением в помещение, хранилища, контейнеры и другие охраняемые места. Их появление возможно вообще вне помещения. К ним относятся, например, следы топора, появившиеся при отделении проводов лифтового оборудования, или железнодорожной автоматической сигнализации с целью кражи цветного металла, следы кусачек при краже электросчетчиков, следы различных орудий преступления, остающиеся на окружающих предметах при совершении хулиганских действий, телесных повреждений, убийствах, либо угрозах совершить их. Обычно такие следы остаются в тесных помещениях, либо на близко расположенных окружающих предметах, когда преступник размахивая топором, ножом или чем-то другим, случайно задевает окружающие предметы или умышленно ударяет по стене или мебели, «подкрепляя» угрозу. Количество данных следов в следственной практике значительно меньше, чем следов взлома, но они существуют, имеют свои особенности и должны использоваться как доказательства.

Третья группа - это следы инструментов. Они остаются, во-первых, при производственно-бытовой деятельности. Например, следственной практике известны случаи, когда топор вначале использовался для рубки сучьев при заготовке дров и затесывания кольев при ремонте изгороди на приусадебном участке, а месяц спустя этим же топором оставлены следы взлома при совершении преступления. Топор не нашли, но его следы, оставленные при заготовке дров и ремонте забора, обнаружили у подозреваемого. Следы инструмента, а это были именно они, вместе со следами взлома составили достаточно веское доказательство. Экспертиза подтвердила, что следы при использовании для хозяйственных целей и при совершении преступления оставлены одним и тем же топором.

Во-вторых, следы инструментов остаются при изготовлении орудий преступления, холодного оружия и т.п.

В-третьих, следы инструментов остаются при заготовке материалов, например, веток для сокрытия трупа или похищенного имущества; сооружения тайников для тех же целей и ином сокрытии следов преступления или результатов преступной деятельности.

Во всех перечисленных выше случаях следы могут быть оставлены не только одинаковыми, но даже одним и тем же предметом. Важно установить, в каком значении он участвует в тех или иных событиях. Соответственно эта классификация служит для решения вопроса, где и какой искать предмет, являющийся следообразующим объектом, где, на чем, и какие следы следует обнаруживать и как их использовать в дальнейшем для раскрытия и расследования преступления.

Сами орудия и инструменты, следы которых рассматриваются, могут быть:

а) специально изготовленными для совершения преступлений (укороченные ломики - фомки, приспособления для вскрытия сейфов: «балерины», «гусиные лапы», отмычки и т. д. Сюда же следует отнести и холодное оружие, метательное холодное оружие, как предметы специально изготовленные для поражения живой или иной цели;

б) предметами промышленно-бытового назначения (топоры, гвоздодеры, монтировки, дрели);

в) случайно приисканными по пути следования или на месте преступления (обрезки арматуры, труб и т.п.)

Кроме классификации следов орудий и инструментов с точки зрения видов и форм следообразующих предметов при их изучении и описании используется общая классификация для всех следов, изучаемых трасологией (объемные и поверхностные, статические и динамические, отслоения и наслоения и т.д.) и основанная на результатах воздействия на следовоспринимающий объект (следы разделения и разлома, давления и скольжения, резания и разруба, сверления и др.).

Криминалистическая информация, получаемая в результате изучения следов орудий и инструментов весьма обширна. Исследуя их как изолированно, так и в совокупности с другими следами и предметами места происшествия можно получить данные о самих следах, следообразовании, человеке и предмете, оставивших след, времени происшедших событий, деталях способа совершения преступления и т.д.

Информация о следах орудий и инструментов слагается из данных о местонахождении следов, количественных и качественных характеристик, связях с другими следами и местом их обнаружения, их особенностях и, наконец, относимости к преступлению.

Сведения о местонахождении изменений, появившихся в результате воздействия орудий и инструментов на определенные объекты, собираются в результате поиска и визуального осмотра: где, в каком месте, на чем оставлены следы, как они расположены на объекте-следоносителе и по отношению к каким-то ориентирам, в каком положении находятся по отношению друг к другу.

Под количественными характеристиками следов понимаются данные о том, сколько обнаружено однотипных следов, их размеры, расстояния между ними и до ориентиров и т.п. Эти данные обязательно вносятся в протокол соответствующего следственного действия.

Качественные характеристики следов орудий и инструментов образует информация о состоянии следов и их свойствах. Она может быть получена в результате изучения внешнего вида следов их особенностей и появившихся в них изменений.

Располагая собранной информацией, можно полнее и увереннее выяснить свойства следов. Они могут быть самые разнообразные. Чаще всего требуется установление таких свойств, как способность изменяться в размерах (вместе со следоносителем) в зависимости от температуры и влажности, пригодность для идентификации, информативность следа, возможность фиксироваться с помощью тех или иных средств и методов.

Данные о связях следов орудий и инструментов с другими следами позволяют решить вопрос об отнесении обнаруженных отпечатков рук, ног и т.п., к изменениям, произведенным преступником. Такая информация необходима для поиска остальных следов и получения выводов, характеризующих преступника.

Установление связей следов с событием преступления позволяет выяснить целый ряд скрытых обстоятельств, смоделировать определенную часть события, уточнить ряд деталей способа совершения преступления, получить информацию о местонахождении, виде и качестве доказательств по делу.

Условия следообразования органически взаимосвязаны с механизмом следообразования. Они определяют появление объемных или поверхностных следов, большую или меньшую четкость отображения деталей контактировавшей поверхности орудия или инструмента. Определение условий следообразования имеет большое значение для установления механизма образования следов. Совместно с другими источниками информации они дают также основание предполагать, какие следы могли остаться на орудии преступления или инструменте, на преступнике или его одежде, на предметах окружающей обстановки.

Определение последовательности образования следов, т.е. того, какой из наложившихся друг на друга следов одного и того же орудия отобразился раньше, позволяет установить не только механизм и условия следообразования, но совместно с другими собранными данными, выяснить некоторые детали способа совершения преступления, дать представление об особенностях орудия преступления и о навыках преступника совершать определенные действия.

Изучение системы источников информации и анализ полученных при этом данных дает возможность предположительно установить, что собой представляет орудие или инструмент, его вид, наименование, размер, характерные осбенности, назначение и профессиональную принадлежность, состояние и т.д.

Информация об орудии или инструменте, которым оставлены следы, необходима для поиска орудия или инструмента с целью изъятия в качестве возможного вещественного доказательства. Кроме того, она используется при установлении некоторых данных о человеке, применявшем орудие или инструмент.

Для определения вида и наименования орудия преступления или инструмента, оставившего следы, на месте осмотра необходимо устанавливать:

- размеры, расположение, вид и форму следов и их частей, изменения происшедшие в следах, связи и взаимосвязи разных следов и их частей; свойства и состояние материала следоносителя; механизм и условия следообразования;

- размеры орудия или инструмента. Какая часть орудия или инструмента отобразилась в следе, ее функциональное назначение и характерные особенности; способ применения орудия или инструмента, соответствие этого способа или приема его назначению, профессиональность его применения и, наконец, соответствие материала следоносителя и назначения орудия или инструмента.

Чем уже круг источников информации будет использован, тем меньше значение полученного результата.

При применении орудия или инструмента в следах проявляются особенности, характеризующие человека, его навыки. «почерк», манеру пользоваться им определенным образом, в связи с чем изучение следов может дать ценную информацию об этом лице.

О профессиональных навыках человека, оставившего следы орудий и инструментов, можно судить по особенностям расположения следов, направленности и результативности воздействия орудия или инструмента, определяемые специфическими условиями их труда. Установление приемов пользования орудиями взлома или инструментами производится в результате изучения следов, механизма и условий их образования, а также использования информации, полученной из других источников. Учитывается определенная профессиональная специфика обработки материалов: древесины, металла, отделочного камня, кирпича и т.д. которая в ряде случаев отражается в следах орудий и инструментов.

Выбор места преодоления преграды по ее материалу, также может характеризовать профессиональные навыки человека. Информацию о профессиональных навыках несет примененное орудие или инструмент, особенно в случаях, когда удается обнаружить характерные признаки специального или мало распространенного инструмента, используемого людьми определенных профессий. О навыках человека, совершившего преступление, можно судить по специфическим приемам взлома или иного преодоления преград, по воздействию на предметы, сохранившие следы, по расположению, направленности и силе ударов орудием взлома.

Следы орудий и инструментов фиксируются путем описания в протоколе, фотографирования, изготовления чертежей и рисунков, применения видеосъемки, и, наконец, в случаях, когда по тем или иным причинам нельзя изъять предмет или его часть со следом, прибегают к изготовлению слепков с объемных следов или копированию поверхностных на следокопировальные материалы.

Лучшим слепочным материалом для изготовления слепков и копирования объемных следов орудий и инструментов являются пасты «К», «У-4», «Тиодент», «Сиэласт» и некоторые другие. Эти материалы из пастообразного состояния превращаются в резиноподобную массу под воздействием катализатора. Допускаются для изготовления слепков гипс, пластилин и другие материалы, но результат получается значительно хуже.

Основными задачами криминалистического исследования следов орудий взлома являются установление конкретного экземпляра орудия взлома или инструмента по оставленным им следам, определение способа взлома и направления (снаружи или изнутри помещения). Примерный перечень вопросов, решаемых экспертизой следов орудий взлома и инструментов:

Пригоден ли для идентификации орудия, следы которого обнаружены на взломанной преграде?

К какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома?

Не оставлены ли следы данным орудием или инструментом?

С какой стороны взломана преграда – снаружи или изнутри помещения(

Исправен ли данный замок, и если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли для запирания?

Имеются ли на деталях механизма замка следы воздействия постороннего предмета?

§7. Следы транспортных средств

Под следами транспорта чаще всего понимают следы колес, траков, полозьев. Кроме этого на предметах окружающей обстановки, на теле и одежде потерпевших, а также на других препятствиях нередко остаются следы от выступающих частей транспортных средств. Вместе с иными следами они используются для установления оставившего их объекта и для выяснения обстоятельств самого происшествия.

По следам колес, лыж, звеньев гусеничной цепи можно судить:

а) о самом транспортном средстве (тип, вид, марка транспортного средства);

б) о характере его передвижения (скорость, длина тормозного пути, пробуксовка, занос и т.д.);

в) о техническом состоянии транспортного средства;

г) об обстоятельствах и характере преступления: использованные пути подъезда, маневрирование и направление движения на других участках пути, выезд на сторону встречного движения и т.д. На месте происшествия могут оказаться предметы, отделившиеся от транспортного средства (осколок стекла от разбитой фары, щепка отколовшаяся от борта грузовой машины, ручка дверцы, частицы краски и т.д.). По этим объектам, в зависимости от конкретных обстоятельств, можно судить о типе и виде транспортного средства, о цвете и марке автомобиля и, наконец, можно установить конкретное транспортное средство. Рядом со следами самого транспортного средства могут быть дополнительные следы в виде пятен жидкости, например, масла из двигателя.

Для того, чтобы обнаруженные и осмотренные на месте происшествия следы можно было использовать при дальнейшем расследовании дела в качестве доказательств их нужно подробно зафиксировать. Средства и методы фиксации используются те же, что и при фиксации следов ног. Особенностью является то, что гипсовый слепок отливается с того участка следов, где можно обнаружить отпечатавшийся дефект или повреждение протектора шины или иного следообразующего объекта. Если в следе автомобильной шины не удается установить хорошо отпечатавшуюся особенность то слепок должен быгь изготовлен такой длины, чтобы был откопирован полный шаг рисунка протектора. Учитывая, что на шинах для легковых автомобилей шаг рисунка протектора переменный считается, что для его фиксации достаточно откопировать 40 см следа. Все следы, независимо от их вида должны быть сфотографированы, тщательно осмотрены, измерены и обязательно описаны в протоколе осмотра места происшествия.

С помощью экспертизы может быть отождествлена следообразующая ходовая часть транспортного средства, установлен механизм образования зафиксированных следов, положение транспортного средства и другого предмета в момент наезда или столкновения. Может быть определен тип, вид, а в ряде случаев даже марка транспортного средства, оставившего следы. По предметам и их частям, найденным на месте происшествия, эксперт может дать заключение составлял ли ранее данный предмет одно целое с конкретным транспортным средством, не однородны ли частицы краски, обнаруженные на месте происшествия с краской, которой покрашено конкретное транспортное средство и т.д.