Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Определение абсолютизма. Оформление абсолютной монархии при Петре 1






Абсолютизм – форма феодального государства, при которой монарху принадлежала неограниченная верховная власть, а феодальная государственность достигла наивысшей степени централизации. При абсолютизме глава государства рассматривался с юридической точки зрения как единственный источник законодательной и исполнительной власти. Последняя осуществлялась зависимыми от него чиновниками.

существенные особенности абсолютизма в России:

1) если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), то абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества;

2) если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными, имперскими), то российский абсолютизм опирался почти исключительно на крепостническое дворянство, служилое сословие.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Экспансионистские устремления выразились прежде всего в стремлении к расширению своей территории и выходу к морям. Другим направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения: наиболее жестокие формы этот процесс принял именно в XVIII в. Наконец, усиление роли государства проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных групп. Наряду с этим происходила юридическая кон­солидация правящего класса, из разных феодальных слоев сложилось сословие дворянства.

Для системы властвования, установившейся в эпоху абсолютиз­ма, характерны довольно частые дворцовые перевороты, осуществляемые дворянской аристократией и дворцовой гвардией. Означало ли это ослабление и кризис системы абсолютной монархии? Видимо, наоборот. Легкость, с которой происходила смена монархов, свидетельствует о том, что в установившейся и укрепившейся системе абсолютистской монархии, личность монарха уже не имела особого значения. Все решал сам механизм власти, в котором каждый член общества и государства представлял только деталь, " винтик".

Для политической идеологии абсолютизма характерно стремление к четкой классификации социальных групп и индивидов: личность растворяется в таких понятиях как " солдат", " заключенный", " чиновник" и т.п. Государство с помощью правовых норм стремиться регламентировать деятельность каждого подданного. Поэтому для абсолютизма характерен еще один признак: обилие писаных юридических актов, принимаемых по каждому поводу. Государственный аппарат в целом, отдельные его части действуют по предписанию специальных регламентов, иерархию которых замыкает Генеральный регламент.

Правящим классом оставалось дворянство. В ходе складывания абсолютной монархии, происходила консолидация этого сословия. Особое положение феодальной аристократии (боярства) уже в конце XVII в. резко ограничивается, а затем и ликвидируется. Важный шаг в этом направлении сделал акт об отмене местничест­ва (1682 г.). Аристократическое происхождение утрачивает значение критерия при назначении на руководящие государствен­ные посты. Его заменяют принципы выслуги, квалификации и личной преданности государю и системе. Позже эти принципы будут оформлены в Табели о рангах (1722 г.) функция государ­ственной службы объединяет дворянство (поначалу Петр I хотел, назвать это сословие " шляхетством") в политически и юридически консолидированную группу. Экономическую консолидацию завершил Указ о единонаследии (1714 г.), ликвидировавший правовые различия между вотчиной и поместьем и объединивший их в единое юридическое понятие " недвижимостей".

Дворянство становится единственным служилым сословием, а служба — главной сферой приложения сил и энергии. В 1724 г. были приняты законодательные меры для ограничения продвиже­ния по службе недворян. Табель о рангах перевернула старую идею местничества: титул и звание превращались из основания для получения должности в результат продвижения по службе. Достигнув определенного чина можно было превратиться из недво­рянина в дворянина, т.е. получить личное или потомственное дворянство. К концу 20-х годов XVIII в. число дослужившихся до дворянства составило треть всего дворянского сословия.

В интересах дворянства продолжался процесс дальнейшего закрепощения крестьян. В 1722—1725 гг. была проведена перепись, которая дала основу для закрепощения категорий крестьянства, имевшего до этого иной статус. В 1729 г. были прикреплены кабальные (лично зависимые, но не крепостные) и " гулящие" люди. Делались неоднократные попытки распространить крепостную зависимость на казаков и однодворцев, однако эти группы продолжали занимать промежуточное место между государственными крестьянами и служилыми людьми.

Земельная собственность оставалась экономической основой существования дворянского сословия. Землевладение наряду с государственной службой было его важнейшей социальной функцией. Однако между этими направлениями деятельности довольно часто возникали серьезные противоречия: дворянство, стремившееся использовать службу для приобретения земли и чинов, начинает тяготиться обязательностью государственной службы, как таковой.

Табель о рангах приравняла гражданскую службу к военной. Продвижение по иерархической лестнице чинов было возможным, только начиная с низшего чина. Служба для дворянина была обязанностью и продолжалась до конца его жизни. В 1714 г. была произведена перепись дворян в возрасте от десяти до тридцати лет с 1722 г. за неявку на службу назначалось шельмование.

Уже в 1727 г. было введено частичное освобождение дворян от военной службы. С 1736 г. срок государственной службы стал ограничиваться двадцатью пятью годами. В 1762 г. обязательность дворянской службы отменяется, дворянину предоставляется свобода выбора.

Оформление новых социальных групп проходило на фоне ломки старых сословно-представительных учреждений. Последний Земский собор проходил в середине XVII в. После этого созыва­лись сословные собрания, на которых обсуждались различные вопросы: о денежной системе, ценах, местничестве и пр. (60—80-e годы XVII в.). Ликвидация сословно-представительных органов была обусловлена усилием позиций центральной адми­нистрации, реформой финансовой системы и вооруженных сил.

Централизация власти, формирование профессиональной бюрократии с одной стороны, и усиление крепостнической системы (т.е. ликвидация остатков крестьянского самоуправления), с другой, разрушали систему земского представительства. Дворянство становилось единственным правящим сословием, захватив в центре почти все места в государственном аппарате и армии, а на местах став полноправным хозяином над крестьянами. Почти столь же сильные позиции дворянство имело и в городах.

Существенные перемены в социальной структуре общества конца XVII в.— начала XVIII в. выявились в ходе военных реформ. В конце XVII в. основу войска все еще составляла дворянская конница. Все сильнее она начинает дополняться, а затем и оттесняться новыми формированиями: стрелецкими частями и полками " иноземного строя" (рейтарскими и драгунски­ми). Эти части, находившиеся на жаловании, численно превосходили дворянский контингент: в 1679 г. " по прибору" служило около семидесяти тысяч человек, 1681 г. — уже свыше восьмидесяти тысяч. Дворянская конница в то же время насчитывала не более шести тысяч. К 1681 г. восемьдесят девять тысяч из ста шестидесяти четырех были переведены в " иноземный строй".

Если стрельцы были еще полурегулярным войском (и были привязаны к своим дворам и огородничеству на посадах), то полки " иноземного строя" были зародышем профессиональной армии. Офицерский корпус уже в конце XVII в. быстро пополнялся иност­ранными специалистами. Этот путь военных реформ позволял центральной власти стать независимой от дворянства в деле формирования вооруженных сил, одновременно используя служилую роль дворянства при создании офицерских кадров.

В финансовой сфере конец XVII в. отмечен интенсивным преобразованием всей податной и налоговой системы. Остававша­яся основным видом обложения — " соха" пополняется длинным рядом дополнительных налогов. Важнейшим из них были: таможенный сбор, кабацкие (косвенные налоги), данные (прямые налоги), оброчные, ямские, стрелецкие, неокладные сборы, соляной и табачный акцизы.

Налоговые преобразования опирались на организационные меры, призванные упорядочить, централизовать и регламентиро­вать эти мероприятия. В конце XVII в. " соха" как единица обложения уступает место новой единице — " двору". Происходит перенос фискального внимания с обезличенной территории на субъекта, обложение начинает приобретать все более персональ­ный характер. В 1646 г. проводятся подворная перепись, а в 1678 г. составляются переписные книги.

Для персонального выявления круга налогоплательщиков к вопросам финансового управления начинают привлекаться даже земские общества (активность которых на некоторое время вновь возрождается). Характерным является то, что уже в конце XVII в. осуществлялась сословная разверстка прямых налогов: принцип сословности возрождался при абсолютизме в новом качестве — для распределения сословных привилегий, обязанностей и службы.

В 1718 г. была проведена подушная перепись и финансовые службы перешли к подушному обложению населения. В результате этой акции были выделены группы неподатных сословий (дворянства и духовенства) и фактически уравнены в податном отношении различные группы крестьянского населения (государственные, владельческие, посессионные, холопы). С точки зрения фискалитета, разные группы населения отличались друг от друга только степенью платежеспособности.

Усиление монархической власти неизбежно столкнулось с политическими интересами церкви. Соборное Уложение стало юриди­ческим препятствием для концентрации земельной собственности церкви и расширения ее юрисдикции. Уже в конце XVII в. стали ограничиваться некоторые финансово-налоговые льготы церковных учреждений — на них стали распространяться разного рода подати: ямские, полоняночные, стрелецкие. С 1705 г. на служителей церкви, не имеющих прихода, стали налагаться особые денежные сборы, приходы облагались сборами на военные и иные нужды. С 1722 г. вступление в духовное сословие стало жестко регламентироваться: из дворянских родов сан могли принимать только младшие сыновья, достигшие сорокалетнего возраста. За представителей податных сословий, поступивших в духовенство, подушный налог должны были уплачивать их родичи. С 1737 г. часть духовенства стала подвергаться военному призыву, с 1722 г. — на часть духовенства была распространена подушная подать (этим повинностям подвергалось безместное духовенство, не имевшее приходов).

Попытки секуляризации церковных земель, начавшиеся еще в конце XVI в., продолжались в начале XVIII в. Подвергались секу­ляризации вотчины патриарха, монастыри облагались значитель­ными податями.

В 1701 г. был учрежден Монастырский приказ, ведавший церковным управлением, однако почти полный государственный контроль над церковью был установлен только после учреждения Синода, как органа государственного отраслевого управления церковными делами (1721 г.).

Решающим актом секуляризации церковных земель стал Указ 1764 г. лишивший церковь всех вотчин и переведший монастыри и епархии на штатные оклады. Крестьяне, принадлежавшие ранее церкви, переводились в положение государственных. Была восста­новлена ликвидированная в ходе реформы Коллегия экономии и к ней приписаны все эти крестьяне — около восьмисот тысяч человек. За монастырями и архиерейскими домами оставались незна­чительные земельные наделы (несколько увеличенные в 1797 г.).

В 1778 г. были утверждены новые приходские штаты и в 1784 г. был проведен " разбор", в результате которого всем безместным священникам и детям священников предлагалось по выбору поступать в купечество, в цехи, в крестьянство или на военную службу. Предоставлялось право перехода их духовного сословия в любое другое. Духовенство становилось открытым сословием.

Характерным для абсолютизма является стремление рационально регламентировать правовое положение каждого из существующих сословий. Такое вмеша­тельство могло носить как политический, так и правовой характер. Законодатель стремился определять правовой статус каждой социальной группы и регулировать ее социальные действия.

Правовой статус дворянства был существенно изменен принятием Указа о единонаследии 1714 г. Этот акт имел несколь­ко последствий:

1) юридическое слияние таких форм земельной собственности как вотчина и поместье, привело к возникновению единого понятия " недвижимая собственность". На ее основе произошла консолидация сословия. Появление этого понятия привело к выработке более точной юридической техники, разработке правомочий собственника, стабилизации обязательственных отношений;

2) установление института майората (наследования недвижимос­ти только одним старшим сыном), не свойственного русскому праву. Его целью было сохранение от раздробления земельной дворянской собственности. Реализация нового принципа приводила, однако, к появлению значительных групп безземельного дворянства, вынужденного устраиваться на службу по военной или по гражданской линии. Это положение Указа вызвало наибольшее недовольство со стороны дворян (оно было упразднено уже в 1731 г.);

3) превратив поместье в наследственное землевладение, Указ вместе с тем нашел новый способ привязать дворянство к государ­ственной службе — ограничение наследования заставляло его представителей служить за жалование. Очень быстро стали форми­роваться многочисленный бюрократический аппарат и профессио­нальный офицерский корпус.

Логическим продолжением Указа о единонаследии стала Табель о рангах (1722 г.). Ее принятие свидетельствовало о целом ряде новых обстоятельств:

1) бюрократическое начало в формировании государственного аппарата несомненно победило начало аристократическое (связанное с принципом местничества). Профессиональные качества, личная преданность и выслуга становятся определяю­щими критериями для продвижения по службе. Признаком бюрократии как системы управления являются: вписанность каждого чиновника в четкую иерархическую структуру власти (по вертикали) и руководство им в своей деятельности строгими и точными предписаниями закона, регламента, инструкции. Поло­жительными чертами нового бюрократического аппарата стали профессионализм, специализация, нормативность. Отрицатель­ными — его сложность, дороговизна, работа на себя, негибкость;

2) сформулированная Табелью о рангах новая система чинов и должностей, юридически оформила статус правящего класса. Были подчеркнуты его служебные качества: любой высший чин мог быть присвоен только после прохождения через всю цепочку низших чинов. Устанавливались сроки службы в определенных чинах. С достижением чинов восьмого класса чиновнику присваивалось звание потомственного дворянина и он мог передавать титул по наследству, с четырнадцатого по седьмой класс чиновник получал личное дворянство.

Принцип выслуги тем самым подчинял принцип аристократи­ческий;

3) Табель о рангах уравнивала службу военную со службой гражданской: чины и звания присваивались в обеих сферах, прин­ципы продвижения по службе были аналогичными. Практика выработала способ прохождения лестницы служебных чинов уско­ренным образом (в основном это касалось только дворян): уже после рождения дети дворян-аристократов записывались в должность и по достижении ими пятнадцатилетнего возраста имели достаточно важный чин. Такая юридическая фикция была, несомненно, обусловлена пережитками старых принципов службы и основывалась на фактическом господстве в аппарате дворянской аристократии;

4) подготовка кадров для нового государственного аппарата стала осуществляться в специальных школах и академиях в России и за рубежом. Степень квалификаций определялась не только чином, но и образованием, специальной подготовкой. Обучение дворянских недорослей осуществлялось часто в принудительном порядке (за уклонение от учебы налагались взыскания). Дети дворян по разнарядке направлялись на учение, от уровня их подготовки зависели многие личные права (например, право на вступление в брак).

Реформы высших органов власти и управления, произошедшие в первой четверти XVIII в. принято подразделять на три этапа:

1) 1699—1710 гг. Для этого этапа характерны лишь частичные преобразования в системе высших государственных органов, в структуре местного самоуправления, военная реформа;

2) 1710—1719 гг. Ликвидация прежних центральных органов власти и управления, создание новой столицы, Сената, проведение первой областной реформы;

3) 1719—1725 гг. происходит образование новых органов отраслевого управления для коллегий, проводится вторая областная реформа, реформа церковного управления, финансово-налоговая реформа, создается правовая основа для всех учреждений и нового порядка прохождения службы.

14. Причины Отечественной войны 1812 г. Подготовка сторон к войне

Причины войны

В начале XIX в. международная обстановка была сложной. Франция стремилась к господству в Европе. Россия находилась в состоянии войны с Англией, каковое положение досталось Александру [ в наследство от его отца Павла I. Такое положение не устраивало российских дворян и купцов. Во- первых, страдала англо-российская торговля, во-вторых, оба государства являлись легитимными монархиями, в-третьих, Англия находилась в хороших отношениях с феодальными монархиями Австрии, Пруссии, Швеции и Испа­нии. Франция же была страной буржуазной, а Наполеон - узурпатором. Поэто­му Александр I должен был восстановить отношения с Англией, что и было сделано к 1803 г.

Последующие шаги Наполеона (казнь герцога Энгиенского, вмешатель­ство в дела немецких государств) подтолкнули Россию к вступлению в 3-ю антифранцузскую коалицию. Итогом разразившейся в 1805 г. войны стал разгром Австрии, Пруссии и поражение российской армии при Фридланде. 14 июля 1807 г. в Тильзите Россия и Франция подписали союзный договор, со­гласно которому Россия признавала все завоевания Наполеона, обязалась прервать все отношения с Англией и присоединялась к Континентальной блокаде.

Тильзитский договор был тягостным и унизительным для России. Усло­вия Континентальной блокады были невыполнимы для России, так как её экономика не могла развиваться без английского рынка. Поэтому вскоре отношения между Россией и Францией стали с каждым годом ухудшаться, так что можно сказать, что конфликт между ними по поводу Континентальной блокады породил войну 1812г.

На момент начала войны Наполеон считал Россию главным препятствием к мировому господству. Возможно, это было преувеличение, поскольку не была сломлена главная соперница Франции - Англия. Было неспокойно и в самой Франции: диктатура Наполеона вызывала недовольство не только у политиче­ских противников (от роялистов до якобинцев), но и у простого народа, по­скольку империя не вылезала из войн. Угасала торговля, нищали провинции, бесконечные войны требовали новых жертв. Начинать в таких условиях новую войну было крайне рискованно, но главная " идея фикс" Наполеона - Континен­тальная блокада - делала эту войну неизбежной. Разумеется, император пони­мал, какие трудности поджидают его в предстоящей кампании, и потому особенно тщательно к ней готовился.

Русская и французская армии

Российская армия той эпохи лишь немногим уступала по численности наполеоновской армии, но её войска были разбросаны на огромной территории, так что на западной границе империи вторжению могли противостоять лишь

около 300 тыс. чел. Остальные войска были расположены на границах с Ираном и с Турцией, с которыми Россия находилась в состоянии войны с 1805 г. и 1806 г. соответственно, а также в Крыму, на Урале и в Сибири.

В начале XIX в. русская армия оставалась типичной армией феодально­крепостнического государства. Это проявлялось в системе её комплектования, обучения и управления. Частые рекрутские наборы (именно так комплектова­лась армия) приводили к снижению её боеспособности. Срок службы был определён в 25 лет. В русской армии процветали муштра и палочная дисципли­на. Но, несмотря на тяготы армейской службы, боевые качества русского солдата были высоки. Он отличался стойкостью, храбростью и выносливостью. Перед штыковым ударом русского солдата не мог устоять почти никакой противник.

Командный состав российской армии комплектовался не по способно­стям, а по сословному признаку - подавляющая часть офицеров происходила из дворян. Подготовкой офицеров занимались 1-й и 2-й кадетские корпуса, Шкловский кадетский корпус, Императорский военно-сиротский дом. Среди офицеров было много иностранцев, особенно на штабной службе, в артиллерии и инженерных войсках. Среди генералов каждый третий имел иностранную фамилию.

Тем не менее, при всех недостатках российская армия по своим мораль­ным и боевым качествам не уступала наполеоновской армии, а высокий уро­вень патриотизма делал её непобедимой. По мужеству и стойкости русская армия не знала себе равных. Благодаря усилиям генерала А.А. Аракчеева, русская артиллерия достигла весьма высокого уровня, хотя её рядовой состав значительно уступал по качеству офицерскому.

Имея сведения о приближении Великой армии Наполеона к границам им­перии, российское командование, тем не менее, не имело сведений о том, где противник собирается нанести главный удар. Прикрывавшие западную границу войска первоначально были разделены на 1-ю и 2-ю Западные армии генералов М.Б. Барклая де Толли и П.И. Багратиона, а когда стало известно, что в войну на стороне Наполеона будет вынуждена вступить и Австрийская империя, на границе с ней срочно была сформирована 3-я Резервная обсервационная армия генерала А.П. Тормасова.

Перед началом войны русские войска располагались следующим образом.

1я армия, насчитывавшая 120 210 чел. и 500 орудий, под командованием военного министра, генерала от инфантерии М.Б. Барклая-де-Толли была сосредоточена в районе Вильно и прикрывала петербургское направление. В ее состав входили пять пехотных, гвардейский, три кавалерийских корпуса и казачьи полки атамана М.И. Платова.

2 я армия, имевшая 49 423 чел. и 180 орудий, состояла из двух пехотных и одного кавалерийского корпуса и казачьего отряда Н.И. Иловайского 5-го. Она находилась в районе Белосток-Волковыск и прикрывала московское направление.

3я армия, численностью 44 180 чел. при 168 орудиях под командованием генерала от кавалерии А.П. Тормасова располагалась в районе Луцка и прикрывала киевское направление. В нее входили два пехотных, один кавалерийский корпуса и казачий отряд.

Разрыв между 1-й и 2-й армиями достигал 100 км, а между 2-й и 3-й ар­миями - 200 км.

Кроме этого, под Ригой находился отдельный корпус генерал-лейтенанта И.Н. Эссена численностью 38 тыс. чел., у Торопца - резервный корпус генерал- лейтенанта Е.И. Меллера-Закомельского в 27, 5 тыс. чел., у Мозыря — корпус генерал-лейтенанта Ф.Ф. Эртеля, насчитывавший 37, 5 гыс. чел.

После завершившейся войны с Турцией (май 1812 г.) для охраны южных границ Россия вынуждена была держать Дунайскую армию адмирала П.В. Чичагова (57, 5 тыс. чел.), а на границе с Финляндией - корпус генерал- лейтенанта барона Ф.Ф. Штейнгеля (19 тыс. чел.). Эти войска бездействовали в начале войны, и пришли в движение лишь в августе-сентябре 1812 г.

Французская армия насчитывала к началу 1812 г. более 1 млн. чел. Она также была рассредоточена буквально по всей западной Европе, но, тем не менее, с помощью контингентов союзных и вассальных государств Наполеон сумел собрать против России " Великую армию" численностью более 600 тыс. чел.

Французская армия комплектовалась путём конскрипции, и Наполеон мог ежегодно набирать нужное ему количество новобранцев. Срок действительной службы составлял 6 лет. Армия не знала муштры и телесных наказаний, но отличалась хорошей боевой выучкой и дисциплиной. Офицерский корпус на четверть состоял из выходцев из семей крестьян, ремесленников, рабочих и буржуазии. Офицеры имели опыт нескольких кампаний. Но в целом " Великая армия", выставленная против России, имела ряд недостатков, ибо больше половины её численности составляли представители " двунадесято языцев", то есть различных европейских государств, многие из которых вовсе не желали проливать кровь за чуждые им интересы великого завоевателя. И это несмотря на то, что наполеоновская пропаганда изрядно потрудилась над " промыванием их мозгов", представив их поход как вынужденную меру для защиты " цивили­зованной" Европы от агрессивной " варварской" России.

Таким образом, к началу войны Россия смогла противопоставить наполе­оновской Великой армии (448 тыс. чел.) только 317 тыс. чел.

§3. Подготовка сторон к войне

С 1810 г. обе империи провели колоссальную подготовительную работу к решающему столкновению. Обе державы осуществили огромный комплекс военных, политических и экономических мероприятий; формировались новые части и соединения, войска концентрировались к границам, создавались опера­ционные линии, проводилась подготовка тыла.

Ни к одной военной кампании Наполеон не готовился так долго и тща­тельно, как к русскому походу. Была подготовлена операционная линия в Германии, созданы запасы продовольствия, фуража, амуниции, боеприпасов и вооружения, усилены гарнизоны в прусских и польских крепостях. Главным складом и опорным пунктом Великой армии стал Данциг. Наполеон изучал карты России, для него собирали материалы об её западных губерниях.

Формирование соединений Великой армии началось фактически в февра­ле 1811 г., а в марте 1812 г. Наполеон окончательно определил состав её корпу­сов, которые были объединены в три группировки под командой самого импе­ратора, его пасынка вице-короля Италии Эжена Богарнэ и его младшего брата Жерома Бонапарта, короля Вестфалии. Французы составляли только половину численности Великой армии, а другая половина была укомплектована итальян­цами, поляками, швейцарцами, испанцами, португальцами, голландцами и другими европейскими народами. Эта разноплемённость и разнородность личного состава являлась слабой стороной Великой армии.

Важным условием победы над Российской империей Наполеон считал её политическую изоляцию. Он рассчитывал, что России придёгся вести борьбу одновременно на трёх фронтах против 5 государств: на севере - против Шве­ции, на западе - против Франции, Австрии и Пруссии, на юге - против Турции, с которой она воевала с 1806 г. Швеция не могла смириться с потерей Финлян­дии, отнятой у неё в 1809 г., к тому же с 1810 г. её фактическим правителем стал французский маршал Ж.Б. Бернадот.

В 1810-1811 гг. более половины бюджета в России шла на военные нуж­ды. После Тильзита по приказу Александра I военный министр А.А. Аракчеев (1808-1810 гг.) проводит реорганизацию и перевооружение армии. Опыт войн с Францией 1805 и 1806-1807 гг. выявил целесообразность перехода к однород­ным высшим соединениям типа пехотных и кавалерийских корпусов. С 1806 г. наряду с корпусами, в армии началось формирование дивизий

С 1810 г. подготовкой к войне стало заниматься военное министерство, которое возглавил генерал от инфантерии М.Б. Барклай-де-Толли. Проводились мероприятия по обеспечению армии запасами продовольствия, фуража, амуни­ции, боеприпасами, оружием. В этот период произошло реформирование вооруженных сил. Армия получила четкую организационную структуру.

Несколько родов войск: пехота, кавалерия, артиллерия, пионерские части (саперы). В организационном отношении русская пехота делилась на корпуса, дивизии, бригады, полки, батальоны, роты. Пехотный корпус состоял из двух дивизий, дивизия из трех бригад, бригада - из двух полков. В полку было до 2000 чел. при 61 офицерах. Полки делились на батальоны (3), батальоны - на роты (4). Каждая рота состояла из 230 рядовых, 24 унтер-офицеров и 4 офице­ров. По штату в батальоне должно было быть по 1016 солдат, унтер- и обер- офицеров.

Пехота была вооружена ружьями двух калибров. Линейная пехота имела гладкоствольные кремневые ружья со штыками. Дальность их выстрелов составляла 300 шагов. Егеря были вооружены штуцерами. Драгуны - ружьями со штыками.

Кавалерия также была организована в корпуса, которые состояли из 5-6 полков. Бригады состояли из двух полков и конноартиллерийской рогы. Кира­сирские и драгунские полки имели по 5 эскадронов (10 рот), гусарские - по 10 эскадронов (2 батальона). Кирасиры были вооружены палашами, карабинами, пистолетами; драены - ружьями со штыками; уланы - пиками; гусары - легкими карабинами, мушкетонами, пистолетами, а также саблями и пиками.

Артиллерия была сведена в артиллерийские бригады, которые придава­лись пехотным дивизиям. Бригады делились на одну батарейную и две легкие артиллерийские роты. Роты имели 12 орудий (6 и 12-фунговые пушки) и единороги. На каждое орудие полагалось по 120 зарядов. В качестве зарядов - гранаты, ядра, картечь и брандкугели.

Пионеры предназначались для дорожных, мостовых и полевых фортифи­кационных работ.

Иррегулярные войска состояли из казачьей конницы (около 80 тыс. чел.) и национальных формирований: башкиры, калмыки, крымские татары.

Россия оказалась в затруднительном положении. Но российские диплома­ты сумели перед самым столкновением обезвредить двух противников. В апреле 1812 г. Александр 1 сумел убедить Бернадота в необходимости заключе­ния союзного договора между Россией и Швецией. С другой стороны, Дунай­ская армия под командой М.И. Кутузова 14 октября одержала победу над турецким войском у Слободзеи. Кутузов сумел убедить султана заключить с Россией Бухарестский мирный договор. Таким образом, Россия сумела обезо­пасить свои фланги.

Из множества предложенных планов ведения войны Александр I принял план прусского генерала Фуля, который едва не погубил армию. Суть этого плана состояла в следующем. Российские войска, расположенные на западной границе, были разделены на две неравные 1-ю и 2-ю Западные армии, при наступлении основных сил Наполеона против 1-й армии, она должна была отступить в Дрисский лагерь, а 2-я армия должна была ударить во фланг и в тыл наступающему неприятелю. Этот недавно возведённый лагерь был распо­ложен между дорогами на Петербург и Москву, но был построен тылом к р. Западная Двина, что превращало его в мышеловку. Перед самой войной была сформирована 3-я Резервная обсервационная армия. Таким образом, три рус­ские армии были растянуты на фронте более 600 км.

В соответствии с расположением русских армий Наполеон построил свой стратегический план. Он был прост: всей массой войск вклиниться между 1-й й Западными армиями, не дать им соединиться, окружить их и разбить. Основной задачей Наполеон считал добиться решающего сражения как можно ближе к западной границе. К лету 1812 г. огромная армия вторжения была сосредоточена у западной границы Российской империи. Судьба народов Европы, а не только России зависела теперь от исхода борьбы двух держав.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.013 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал