№
| Описание факторов и критерии их оценки
| Оценка УН
СВК[13]
| Источники информации
| Примечания аудитора
|
|
|
|
|
|
10. ПРИНЯТИЕ АУДИТОРСКОГО ЗАДАНИЯ[14]
(Принятие клиента при первичном аудите)
|
10.1
| Организационно-правовая форма (крупное, ОАО – 1; среднее ОАО или крупное ЗАО, ООО – 0, 5; малое, ЗАО или ООО – 0)
|
|
|
|
10.2
| Местоположение потенциального клиента (близкое, удобное – 1; средняя удаленность, трудности в получении дополнительных доказательств – 0, 5; большая удаленность, практическая невозможность получать дополнительные доказательства без финансовых затрат – 0)
|
|
|
|
10.3
| Стаж работы руководителя в организации (более трех лет – 1; от 1 до 3 лет -0, 5; менее года – 0)
|
|
|
|
10.4
| Опыт работы руководителя на административной должности в других организациях (более трех лет – 1; от 1 до 3 лет -0, 5; менее года – 0)
|
|
|
|
10.5
| Образование руководителя (высшее, экономическое – 1; среднее, экономическое или высшее не экономическое – 0, 5; среднее неэкономическое – 0)
|
|
|
|
10.6
| Стаж работы гл. бухгалтера в организации (более трех лет – 1; от 1 до 3 лет -0, 5; менее года – 0)
|
|
|
|
10.7
| Опыт работы гл. бухгалтера на административной должности в других организациях (более трех лет – 1; от 1 до 3 лет -0, 5; менее года – 0)
|
|
|
|
10.8
| Образование главного бухгалтера (высшее, профильное – 1; среднее, профильное или высшее не профильное – 0, 5; среднее непрофильное – 0)
|
|
|
|
10.9
| Мотивация аудита (стандартный обязательный, впервые – 1; инициативный, впервые – 0, 5; инициативный, на смену предыдущему аудитору, со специфическими дополнительными заданиями – 0)
|
|
|
|
10.10
| Причина смены аудитора (не устраивает цена – 1; некачественное проведение аудита -0, 5; не нашли взаимопонимания – 0)
|
|
|
|
10.11
| Разногласия с предыдущим аудитором (нежелание корректировать искажения – 1; несогласие с выполнением дополнительных услуг - 0, 5; оказание давления на мнение аудитора – 0)
|
|
|
|
10.12
| Отрасль и вид деятельности [15](менее подвержена искажению информации – 1; средняя оценка – 0, 5; высокая вероятность искажения информации – 0)
|
|
|
|
10.13
| Смена руководства с прошлого года (не было – 1; частично сменились – 0, 5; крупная ротация – 0)
|
|
|
|
10.14
| Наличие судебных исков к клиенту (отсутствуют – 1; небольшое количество и небольшие суммы – 0, 5; много и на крупные суммы – 0)
|
|
|
|
10.15
| Наличие судебных исков клиента к другим организациям (отсутствуют – 1; небольшое количество и небольшие суммы – 0, 5; много и на крупные суммы – 0)
|
|
|
|
10.16
| Текучесть кадров (низкая – 1; средняя – 0, 5; высокая – 0)
|
|
|
|
10.17
| Финансовое положение и платежеспособность (низкая – 1; средняя – 0, 5; высокая – 0)
|
|
|
|
10.18
| Предлагаемые клиентом сроки выполнения задания (приемлемы – 1; напряженные – 0, 5; жесткие – 0)
|
|
|
|
10.19
| Имеются ли сомнения в непрерывности деятельности организации за предшествующий год[16] (отсутствуют – 1; имеются отдельные признаки - 5; имеются явные признаки – 0)
|
|
|
|
10.20
| Есть ли необходимость приглашать эксперта (нет – 1; да – 0)
|
|
|
|
10.21
| Достаточен ли уровень квалификации и состав работников аудиторской организации для выполнения задания (да – 1; не совсем -0, 5)[17]
|
|
|
|
| Перечень может быть добавлен в зависимости от особенностей деятельности организации
|
|
|
|
Средняя оценка (сумма баллов деленная на количество факторов)
|
|