Состав арбитражного суда и порядок его формирования.

регулируется гл.2 АПК РФ (17-20 ст.)

Ст.17 АПК РФ Состав суда:

1. Дела в 1 инстанции арбит.суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбит.суде 1 инстанции осуществляется в составе 3 судей или судьи и 2 арбит.заседателей.

2. В 1 инстанции арбит.суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

1) дела об оспаривании НПА;

2) дела, направленные в арбит.суд 1 инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

3) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем суд.состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;

4) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

3. Арбит.суд 1 инстанции в составе судьи и 2 арбит.заседателей рассматривает эконом.споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбит.заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбит.заседателей дела, предусмотренные ч.2 настоящей статьи, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

4. Дела в арбит.суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе 3 или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в суд.заседании.

5. В случае, если в соответствии АПК судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

Ст.18 АПК РФ Формирование суда:

1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбит.заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе суд.разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

3. Замена судьи, арбит.заседателя или одного из судей, арбит.заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК, самоотвода или отвода судьи, арбит.заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

4. Замена судьи, арбит. заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным ФЗ «Об арбит.заседателях арбит.судов РФ».

5. В случае замены судьи, арбит.заседателя в процессе рассмотрения дела суд.разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение суд. разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Ст.19 Привлечение к рассмотрению присяжных заседателей

1. Арбит. заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбит.судах первой инстанции в соответствии с АПК и другими ФЗ по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования спец.знаний в сфере экономики, финансов, управления.

2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбит.заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования спц.знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала суд.разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к суд.разбирательству.

3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбит.заседателей разрешается арбит.судом в порядке, установленном ст.159 АПК.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбит.заседателей удовлетворено, кандидатуры определяются из списка арбит.заседателей, утвержденного в установленном ФЗ (о присяжных засед.) порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбит. суде для формирования состава суда.

4. Наличие случая, предусмотренного ч.3 и 4 ст.18 АПК, является основанием для замены арбит.заседателя. В этом случае другая кандидатура определяется в порядке, установленном ч.3 настоящей статьи.

Если после отвода одного или нескольких арбит.заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела, указанное дело рассматривается судьей единолично.

В случае неявки в суд. заседание 1 или 2 арбит.заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном суд. заседании и не возражают против этого.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в заседании или откладывает суд. разбирательство. Если проведение нового заседания невозможно вследствие неявки на него 1 или 2 заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть суд.заседание в 1 инстанции.

5. При рассмотрении дела арбит. заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

6. Судья и арбит. заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии суд.актов, пользуются равными процессуальными правами.

7. Арбит. заседатель не может быть председательствующим в суд.заседании.

Ст.20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья - председательствующий в заседании - голосует последним.

2. Судья, несогласный с мнением большинства, голосовавших за принятие суд.акта, обязан подписать этот суд.акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

Судья, голосовавший за принятый суд. акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по другому вопросу или по мотивировке принятого суд.акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении мнения судья не вправе сообщать сведения о содержании обсуждения при принятии суд. акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не более 5 дн. со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.