Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова­ний на предмет спора

Эти лица могут вступить в дело только на сторо­не истца или ответчика.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных тре­бований на предмет спора, часто встречается в практике рас­смотрения арбитражных дел. В первую очередь это связано с тем, что круг оснований для привлечения и участия их в про­цессе достаточно широк, хотя закон и указывает, что такое уча­стие обусловлено тем, что решение может повлиять на их пра­ва и обязанности по отношению к одной из сторон.

Данная категория третьих лиц вправе вступать в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвуют в деле:

• по собственной инициативе;

• по ходатайству лиц, участвующих в деле;

• по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за ис­ключением следующих прав:

• на изменение основания или предмета иска;

• на увеличение или уменьшение размера исковых требова­ний;

• на отказ от иска;

• на признание иска;

• на заключение мирового соглашения;

• на предъявление встречного иска;

• на требование принудительного исполнения судебного акта. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего само­стоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

37) Статус прокурора в арбитражном процессе.

Особый правовой статус прокурора в арбитражном процессе заключается прежде всего в том, что прокурор выполняет возложенную на прокуратуру функцию надзора за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.

Таким образом, иск прокурора, использование правомочий по апелляционному и кассационному обжалованию, а также надзорный протест являются средствами прокурорского реагирования на нарушения законности, выявленные в процессе осуществления его надзорной функции.

Из этого следует, что пользуясь процессуальными правами и обязанностями истца, прокурор не обладает материальным интересом по предъявленным им заявлениям, а является лишь истцом процессуальным.

Правой статус прокурора определяется не только Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ», приказами Генерального прокурора РФ, но и Постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ).

Полномочия прокурора на обращение в арбитражный суд определены ст. 52 АПК РФ.

Данный перечень расширен постановлением Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 " О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" (далее – Постановление) из которого следует, что прокурор может обратиться в суд с требованиями: о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации и о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов.

Ранее в судебной практике встречалось ограничительное толкование ст. 52 АПК РФ. Оно сводилось к тому, что данная статья не предусматривает право прокурора на предъявление иска о сносе самовольной постройки, однако Президиум ВАС РФ расширительно истолковал данную норму.

В месте с тем, как указал Пленум ВАС РФ при обращении прокурора в суд с исковым заявлением по делу, не предусмотренному федеральным законом, суд должен производство по делу прекратить.

К примеру, в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 " О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом " О несостоятельности (банкротстве)" указано, что прокурор не назван в законодательстве о банкротстве среди лиц, имеющих право на оспаривание сделок по специальным основаниям ион не вправе обращаться в арбитражный суд с такими исками.

Так же особенностью правового статуса прокурора является то, что прокурор вправе вступать в дело на любой стадии процесса, в целях обеспечения законности, если оно относится к его компетенции. Это относится и к тем делам, производство по которым возбуждено не по заявлению прокурора.