Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
На мировом рынке
Конкурентоспособность стран оценивается на основе 381 показателя. Анализ проводится по 48 странам, 24 из них – это страны ОЭСР. В течение 7 лет (до 1993 г.) первое место по этому показателю занимала Япония, а с 1994 г. – США. Россия впервые включена в этот рейтинг в 1995 г., заняв 48 место. Наиболее СИЛЬНЫЕ стороны в мировой конкурентоспособности – научно-технический потенциал, трудовые ресурсы. Наиболее СЛАБЫЕ – роль государства в экономике, система управления, кредитно-финансовая сфера. О неконкурентоспособности основной массы машиностроительной продукции свидетельствует значительная разница между высокой долей обрабатывающей промышленности в ВВП России (46 %) и низкой долей машин и оборудования в экспорте (7, 4 %).
Конкурентоспособность ведущих стран мира
Конкурентоспособность промышленной продукции находится в прямой зависимости от ряда факторов. 1. Издержки производства. В России они выше, чем в Японии в 2, 8 раза, США – в 2, 7, Германии, Франции, Италии – 2, 3 раза (так как промышленное производство в России более материально- и энергоемко). Но, в отдельных отраслях пока более низкий уровень материальных затрат – в основном в сырьевых отраслях, ориентированных на внешний рынок. Так, 1 тонна никеля у «Норникеля» обходится в 3250 долларов, у западных конкурентов от 3850 до 4450 долл.
2. Производительность труда. Производительность труда в обрабатывающей промышленности в середине 1990-х годов в России в четыре раза ниже, чем в развитых странах и в 2-3 раза ниже, чем в новых индустриальных странах. В сельском хозяйстве этот показатель почти в 100 раз ниже, чем в ведущих странах.
3. Интенсивность труда. За годы реформ интенсивность промышленного производства в России снизилась почти наполовину. В настоящее время в мировой конкурентоспособности на первое место выходят не ценовые факторы – качество товара, новизна, наукоемкость и интеллектуалоемкость товаров. Для сохранения и повышения конкурентоспособности на внешних рынках Россия должна была бы поддерживать внутренние цены на энергоносители и сырье на уровне 40 % мировых, а зарплата – в пределах 25-30 % ее уровня в промышленно развитых странах. Однако наши внутренние цены на многие виды топлива, сырья, полуфабрикатов оказались выше, чем в большинстве промышленно развитых стран мира.
|