Калькування.

Калькування є запозиченням особливого роду: ми запозичуємо з іноземної мови ту чи іншу синтагму і буквально переводимо елементи, які її складають. Ми отримуємо таким чином або калькування вираження, причому використовуємо синтаксичні структури мови перекладу, привносячи в нього нові експресивні елементи, наприклад, або калькування структури, причому привносимо в мову нові конструкції, наприклад, Science fiction (букв. «наука-фантастика»).

Так само як і щодо запозичень, існують старі стійкі кальки, які можна лише згадати мимохідь, оскільки вони, як і запозичення, можуть зазнавати семантичну еволюцію, стаючи «хибними друзями перекладача». Так само як і щодо запозичень, існують старі стійкі кальки, які можна лише згадати мимохідь, оскільки вони, як і запозичення, можуть зазнавати семантичну еволюцію, стаючи " помилковими друзями". Більш цікавими залишаються для перекладача нові кальки, за допомогою яких він уникає запозичення, заповнюючи прогалини. У таких випадках, мабуть, краще вдаватися до словотворення на основі греко-латинського фонду або використовувати гіпостазіс (перехід однієї частини мови в іншу з конверсії).
О.С Ахманова стверджує, що калькування - це утворення нових слів або введення в мову нових способів синтаксичної побудови шляхом
запозичення лексико-семантичних і лексико-синтаксичних моделей
іншої мови або мов і заповнення їх морфемами даної мови.

В.Н. Ярцева дає наступне визначення кальки: " Калька - це утворення нового фразеологізму чи нового значення слова шляхом буквального перекладу відповідної іншомовної мовної одиниці".

15. Дослівний переклад.

Дослівний переклад, або переклад «слово в слово», позначає перехід від МО до мови перекладу, який призводить до створення правильного і ідіоматичного тексту, а перекладач при цьому стежить тільки за дотриманням обов'язкових норм мови: Harry left his spectacles on the table downstairs - Гаррі залишив свої окулюри на столі внизу; The train arrives at Hogwarts at ten - Поїзд прибуває в Хогвартс о 10 годині.

У принципі дослівний переклад - це єдине зворотнє і повне вирішення питання. Тому дуже багато прикладів у перекладах, здійснених з мов, що входять в одну й ту ж групу (наприклад, французька та італійська), і особливо між мовами, які входять в одну й ту ж культурну орбіту.

До способу № 3 можна було здійснювати процес перекладу, не вдаючись до спеціально стилістичним прийомам. Якщо б це було завжди так, то переклад, зведеного до простого переходу «МО - мова перекладу» не представляв би ніякого інтересу. Діючи у відповідності зі способом переводу № 3, перекладач все ж таки визнає дослівний переклад неприйнятним, то необхідно вдатися до непрямого перекладу. Під неприйнятністю мається на увазі, що повідомлення, яке переведено дослівно:

· - дає часом дещо інший сенс;

· - не має сенсу;

· - неможливо зі структурних міркувань;

· - не відповідає нічому у металінгвістики мови перекладу.

16. Транспозиція

Транспозиція - перехід слова з однієї частини мови в іншу або використання однієї мовної форми у функції іншої. Так ми називаємо спосіб, який полягає в заміні однієї частини мови іншою частиною мови без зміни змісту всього повідомлення. Цей спосіб може застосовуватися як в межах однієї мови, так, зокрема, і при перекладі.

В області перекладу ми повинні будемо розрізнити два типи транспозиції: 1) обов'язкову транспозицію і 2) факультативну транспозицію.

Перекладач повинен користуватися способом транспозиції, якщо отримуваний оборот краще вписується у всю фразу або дозволяє відновити стилістичні нюанси. Слід зазначити, що транспонований зворот зазвичай має більш літературний характер. Особливо окремим випадком транспозиції є «перехрещення».

17. Модуляція.

Модуляція являє собою варіювання повідомлення, чого можна досягти, змінивши кут чи точку зору. До цього способу можна вдатися, коли видно, що дослівний або навіть транспонований переклад призводить в результаті до висловлення граматично правильного, але суперечить духу мови перекладу.

Також і при транспозиції, ми розрізняємо вільну або факультативну модуляцію і модуляцію стійку чи обов'язкову. Різниця між стійкою і вільної модуляцією - це по суті питання міри. Коли ми маємо справу зі стійкою модуляцією, висока частотність вживання, повне прийняття узусом, закріпленість у словниках (або в граматиці) призводить до того, що будь-яка людина, що чудово володіє двома мовами, не вагається перед необхідністю вибору даного способу. При вільній модуляції стійка фіксація відсутня, і процес кожен раз відбувається заново. Відзначимо, що звідси не випливає, що така модуляція є необов'язковою; вона повинна привести при правильного застосуванні до ідеального рішенням для мови перекладу відповідно до ситуації, запропонованої МО. В якості порівняння можна було б сказати, що вільна модуляція призводить до такого рішення, яке змушує читача вигукнути: «Так, саме так це потрібно виразити російською мовою»; отже, вільна модуляція спрямована на єдине рішення. Це єдине рішення грунтується на звичному образі мислення, яке обов'язково, а не факультативно. Можна помітити, що між стійкою і вільної модуляцією є тільки різниця в ступені і що вільна модуляція може в будь-який момент стати стійкою, як тільки вона отримає високу ступінь частотності або буде представлена ​ ​ в якості єдиного рішення.

Перетворення вільної модуляції в стійку відбувається завжди, коли вона фіксується в словниках або в граматиках і стає предметом вивчення. Починаючи з цього моменту, відмова від модуляції засуджується як порушення узусу.

18. Еквіваленція.

Як правило, існує можливість того, що два тексти описують одну й ту ж саму ситуацію, використовуючи зовсім різні стилістичні та структурні засоби. У цьому випадку мова йде про еквіваленції. Класичним прикладом еквіваленції є ситуація, коли незграбний чоловік, що забиває цвях, потрапляє собі по пальцях - він вигукне «Ай», англійською він вигукне «Ouch». Цей приклад, хоча і є грубим, підкреслює особливий характер еквіваленції: вона носить найчастіше синтагматичних характер і зачіпає всі повідомлення цілком. Звідси випливає, що більшість еквіваленцій, якими ми постійно користуємося, є стійкими і входять до складу ідіоматичної фразеології, включаючи кліше, приказки, ад'ектівні або субстантивні стійкі поєднання.

19. Адаптація. Сьомий спосіб є крайньою межею в процесі перекладу. Він застосовується до випадків, коли ситуація, про яку йде мова у МО, не існує в мові перекладу і повинна бути передана за посередництвом іншої ситуації, яка вважається еквівалентною. Це являє собою особливий випадок еквівалентності, так би мовити, еквівалентність ситуацій.

Взагалі, адаптація є пристосування тексту до рівня компетентності реципієнта, тобто створення такого тексту, який читач зможе сприйняти, не вдаючись до сторонньої допомоги. Серед найбільш частих випадків - обробка текстів різного характеру для дітей, обробка спеціальних текстів для неспеціалістів, лінгвоетнічна адаптація.

Адаптація перш за все полягає у спрощенні тексту, як формальному, так і змістовному. Зокрема, спеціальна лексика (терміни, складна тематична лексика) замінюється при перекладі на загальномову, нормативну, або, принаймні, пояснюється перекладачем всередині тексту або примітках. Спрощуються складні синтаксичні структури, зменшується обсяг. Художня адаптація полягає також у спрощенні образної системи і часто використовується для початкового знайомства дітей зі складними літературними текстами.

Дещо інший характер має адаптація тексту для носіїв іншої культури, або лінгвоетнічного адаптація. Вона полягає не в спрощенні граматичного та лексичного складу тексту, а в прийомах, спрямованих на полегшення сприйняття чужих культурних реалій і мовних явищ.

20. Проблеми граматичних трансформацій

Проблема полягає в тому, що в більшості випадків МО і МП виявляються значно різними за внутрішньою структурою. Розбіжності в устрої двох мов незмінно викликають необхідність у граматичних трансформаціях. Ці розбіжності бувають або повними, або частковими. Повна розбіжність спостерігається в тих випадках, коли в українській мові відсутня граматична форма, яка є в англійській мові. У деяких випадках граматична категорія однієї мови є ширшою, ніж граматична категорія іншого. Слід також виділити випадки часткового збігу, коли дана граматична категорія існує в обох мовах, але збігається не у всіх своїх формах.

міжмовні перетворення - так звані перекладацькі трансформації Термін «перетворення» не можна розуміти буквально - сам похідний текст не перетворюється, в тому сенсі, що він не змінюється сам по собі. Цей текст, звичайно, сам залишається незмінним, але поряд з ним і на основі його створюється інший текст на іншій мові, який ми називаємо «перекладом». Таким чином, переклад можна вважати певним видом перетворення, а саме, міжмовною трансформацією.

Виходячи з визначення «граматика», вже і можна визначати види граматичних трансформацій. Так як основними розділами граматики є синтаксис, морфологія і словотворення, то слід виділити:

- синтаксичні трансформації,

- морфологічні трансформації,

- словотворчі трансформації.

З метою зручності опису всі види трансформацій, здійснюваних в процесі перекладу можна звести до чотирьох елементарним типам, а саме:

1. Перестановки - зміна розташування мовних елементів у тексті перекладу в порівнянні з текстом оригіналу. Елементами, які можуть піддаватися перестановці, є зазвичай слова, словосполучення, частини складного речення й частини тексту.

2. Заміни - найбільш поширений і різноманітний вид перекладацьких трансформацій. У процесі перекладу заміні можуть піддаватися як граматичні одиниці, так і лексичні, у зв'язку з чим можна говорити про граматичні та лексичні заміни. До граматичних відносяться такі типи:

а) заміна форм слова; б) заміна частин мови; в) заміна членів речення (перебудова синтаксичної структури); г) синтаксичні

заміни в складному реченні:

- Заміна простого речення складним,

- Заміна складного речення простим,

- Заміна придаткового речення головним,

3. Додавання. Цей тип перекладацької трансформації грунтується на відновленні при перекладі опущених в МО так званих «доречних слів».

4. Опущення - явище, прямо протилежне додаванню. При перекладі опущенню піддаються частіше за все слова, що є семантично надмірними, тобто виражають значення, які можуть бути вилучені з тексту. Як система мови в цілому, так і конкретні мовні твори мають, як відомо, дуже велику ступінь надмірності, що дає можливість робити ті чи інші опущення в процесі перекладу.

21. Морфологічні трансформації

У результаті розбіжності морфологічного складу англійської та української мов перед перекладачем виникають об'єктивні труднощі, подолання яких часом здійснюється шляхом морфологічних трансформацій. Морфологічні трансформації містять у собі заміну частин мови, особливості передачі при перекладі значення артикля, категорій дієслова, морфологічних категорій числа, роду та ін. На деяких видах морфологічних трансформацій слід зупинимося докладніше.

Артикль. В англійській мові визначеність /невизначеність значень іменника визначається артиклем. В українській мові артикля немає, і наявність перед іменником показника його визначеності /невизначеності необов'язково: українською можна сказати як " Дай мені цю книгу" або " Дай мені яку-небудь книгу", а й просто " Дай мені книгу", не уточнюючи словесно, чи йде мова про яку-небудь певну, конкретну книгу або ж книгу взагалі, про будь-яку книгу. В англійській мові таке уточнення при іменнику обов'язково: можна сказати або " Give me a book", або " Give me the book"; - " Дай мені книгу" можна на англійську перекласти лише з урахуванням контексту чи немовної ситуації.

Тому при перекладі з англійської мови на українську «слід пам'ятати про необхідність передавати в деяких випадках значення артиклів, коли перекладач випускає з уваги цю необхідність, страждає сенс українського речення».

Значення артикля в переважній більшості випадків передається лексичними засобами, іноді порядком слів; при цьому використовуються такі способи трансформації: заміна й додавання (відсутність категорії артикля викликає в перекладі заміщення його іншій лексичною одиницею, що зумовлює додавання), опущення (якщо артикль несе певну смислове навантаження, що може бути пропущене при перекладі).

Говорячи про невизначений артикль, слід зауважити, що він, в основному, виконує класифікуючу функцію, він вказує на те, що предмет належить до якогось класу предметів безвідносно до його індивідуальних характерних властивостей чи ознак. У деяких випадках за своїм значенням невизначений артикль наближається до значень невизначених займенників some і any. Тоді його значення зазвичай доводиться передавати в перекладі. Наприклад: Ron had an unreal feeling as if he were passing through the scene in a book... - У Рона з'явилося якесь нереальне відчуття, ніби він переживає сцену з роману...

Іноді невизначений артикль вживається у своєму первинному значенні числівника «one». І в цьому випадку значення артикля має бути передано під час перекладу з додаванням відповідних лексем:

Yet Harry had not an friend on earth, except his little soldiers... - Однак у Гаррі не було ні єдиного друга на світі, окрім його солдатиків...

І.В. Нешумаев зазначає, що «вживання відповідного артикля при іменному компоненті визначає необхідність у використанні інших засобів передачі тих смислових компонентів, які привносяться артиклем» й іноді артикль при іменному компоненті може дуже істотно змінювати семантику висловлювання.

Визначений артикль виконує обмежувальну функцію. «Він виділяє предмет з цього класу, ізолює його від подібних, конкретизує його». Іноді визначений артикль виступає у своєму первісному значенні вказівного займенника, від якого він відбувся. Якщо перекладач забуде про такі моменти, українське речення буде неповним і неточним.