Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Английская революция: основные этапы и документы






Страну охватило глубокое недовольство существующими порядками, возраставшее пропорционально обострению экономического кризиса, ухудшению положения масс. Особенно сильные волнения происходили в деревне в среде обнищавшего сельского пролетариата, составившего впоследствии основу революционной армии.

Английская буржуазная революция - последняя из ранних революций и первая, идейная революция вообще. Она происходила под религиозны­ми знаменами. Идеологическая платформа - лозунги реформы церкви и возвращение старинных обычаев, вольностей, характерных для средних веков. Особенности этой революции и ее отличие от других европейских революций заключается в расстановке социально-политических сил. В Англии передовой революционный класс - буржуазии - соединился для достижения своих целей с новым дворянством, тогда как старое (феодальное) осталось на стороне монархии и церкви.

Новое дворянство бы­ло обуржуазившимся, имевшим интересы, близкие к интересам буржуазии. Благодаря этому союзу фактически еще слабое как класс и социальная сила буржуазное сословие одержало победу. Этот союз придал революции незавершенный характер, консервативный, налицо половинчатость ре­форм и ограниченность завоеваний.

Формирование нового дворянства можно проследить на примере клас­са юристов. Английское право, имеющее многовековые традиции, сыгра­ло немаловажную роль в Английской буржуазной революции как источник аргументов в идеологической борьбе парламента, его передовой части, оппозиционной в отношении монарха, с королем и его сторонниками.

В конце XVI - начале ХVII века английские юристы составляли два направления права: общее и цивильное (римское). Они делились на атторнеев (клерков), низшее судебное сословие, занимавшееся реше­нием мелких дел и составлением юридических бумаг, исполнявшее не­значительные должности в суде и барристеров, элиты, имевшей широ­кие возможности и неограниченные перспективы. По сути дела это бы­ли юристы общего права. Атторнеи, получавшие начальное юридическое образование, покупали себе незначительные должности, не сулившие больших прибылей. Они стремились пройти установленные испытания, стать барристерами. Это приветствовалось последними, однако с те­чением времени ситуация изменилась.

Профессия юриста становится престижной, одной из самых доходных в королевстве. Судопроизводство имело высокую стоимость, судебные разбирательства иногда длились долгие годы и, в конце концов, разо­ряли судившихся феодалов, их состояние практически переходило в кар­маны судей, которые имели неограниченную судебную власть и полную свободу действий. Это обуславливает приток в ряды барристеров пред­ставителей дворянства и знати. С этого момента для атторнеев устанав­ливается своеобразный имущественный ценз. Молодой потомок дворянско­го рода. став барристером, делал быструю карьеру, сколачивал состоя­ние, приобретал земельные участки, имение, становился джентри.

Политические позиции юристов различны. Ряд историков приходит к выводу, что судьи общего права руководили борьбой парламента с монар­хией. Значительна их часть среди руководителей оппозиции в палате об­щин. Политические взгляды зависели от политических, идейных и коныонктурных соображений. Не все юристы поддерживали революционное движе­ние. Судьи цивильного права были лишены возможности быстрого обога­щения и продвижения по службе, так как находились на содержании мо­нарха и целиком зависели от него, поэтому были заинтересованы в упро­чении его положение, с чем связывали и собственное благополучие. Их местом деятельности были прерогативные, церковные и другие суды коро­ны.

В целом можно заключить, что в период буржуазной революции в Ан­глии налицо был высокий уровень правового сознания юристов-парламен­тариев.

Английскую буржуазную революцию можно разделить на следующие этапы:

1. 1-й этап - 1640-1648 гг. Это этап развития революции, в процессе которого власть переходит в руки джентри и крупной торгово-финансовой буржуазии, которые ставили перед собой цель установления конституци­онной монархии.

2. 2-й этап - 1649-1653 гг. В этот период власть в стране переходит в руки средних буржуазно-дворянских слоев, которые опирались на под­держку армии. Англия избавляется от монарха. 1648-1649 гг. являются вершиной революции, после чего она начина­ет затухать.

3. 3-й этап - 1653-1659 гг. В стране устанавливается военная диктатура, ведущая к возврату монархического правления.

Движущей силой революции являются широкие народные массы. Демократическое движение было еще очень слабым, неоформленным и разроз­ненным, не могло оказать значительного влияния на ход событий. Народ пошел за буржуазией, обедавшей освобождение от феодально-монархического гнета и установление широких прав и свобод. Это придало небыва­лый размах революционным событием, однако после завершения революции народ не получил от буржуазии ничего существенного.

Основной показатель незавершенности преобразований - сохранение крупного землевладения лендлордов, решение аграрного вопроса в ущерб крестьянству. В политическом же отношении необходимо отметить, что буржуазия вынуждена была делить государственную власть в лендлордами причем последние захватили главенство в этой сфере.

Следствием этого стала буржуазная, конституционная монархия. Наряду с представительны­ми органами сохранились феодальные учреждения: палата лордов, силь­ная власть монарха, тайный совет и т.д. Полуфеодальная Англия пре­вратилась в буржуазно-демократическую республику лишь в 18-19 веках, в результате аграрной реформы и промышленной революции. Процесс этот происходил очень медленно и занял большой промежуток времени.

Исторической прелюдией Английской буржуазной революции является война монарха против восставшей Шотландии, не желавшей насаждения у себя англиканской церкви - шотландцы исповедовали кальвинистское направление.

В преддверии и в ходе революции выделились два противоборствующих направление, два политических лагеря, разли­чные по политическим взглядам, религиозным концепциям и социальным интересам.

АБСОЛЮТИЗМ: старое феодальное дворянство и англиканская церковь, это сторонники монархии и противники каких-либо революционных преобразова­ний.

ОППОЗИЦИЯ: новое дворянство и буржуазия, «пуритане». Противники абсолютизма, стремившиеся к буржуазным преобразованиям под знаменами «очищения англиканской церкви, завершения реформации и создания новой церкви, независимой от королевской власти. Религиозная оболочка революционных преобразований обусловлена особой ролью англиканской церкви в защите основ абсолютизма и подавления оппозиции королю церковно-бюрократическим аппаратом.

В лагере пуритан не было однообразия, там образовалось три течения: пресвитериане, индепеденты и левеллеры.

ПРЕСВИТЕРИАНЕ: представители крупной буржуазии и верхушка джентри, правое крыло оппозиции и всей революции. Их цель - ограничение коро­левского произвола и утверждение новой политической власти без како­го-либо участия народа. В религиозном плане - очищение от пережитков католицизма, реформа по шотландскому образцу и утверждение во главе церковно-административных округов пресвитеров из наиболее состоятель­ных граждан.

ИНДЕПЕДЕНТЫ: среднее и мелкое дворянство, средние слои городской буржуазии во главе с Оливером Кромвелем. Как и пресвитериане они добивались установления конституционной монархии, но их программа предусматривала также провозглашение неотъемлемых прав и свобод подданных, (свобода совести для протестантов, свобода слова и т.д.). Идея упраз­днения централизованной церкви и создание независимых от церкви мест­ных религиозных общин. Это самое пестрое и неоднородное по составу политическое движение в лагере оппозиции.

ЛЕВЕЛЛЕРЫ: левое крыло революционного движения. Имели поддержку среди ремесленников и крестьян. В своем манифесте они провозглашали народ­ный суверенитет и всеобщее равенство» республиканскую форму правления, всеобщее мужское избирательное право, возврат огороженных зе­мель общинам, реформу «общего права». Перечисленные идеи занимали впоследствии важное место в дальнейшей борьбе с феодальным строем. Однако левеллеры не включили в свою программу основные требования крестьян по выполнению аграрное реформы - упразднение власти ленд­лордов и юпигольда.

Наиболее радикальна часть левеллеров - диггеры - выразители воли беднейших слоев крестьянства и пролетарских элементов города. Они настаивали на уничтожении частной собственности на землю и пред­меты потребления. Политические взгляды диггеров являются разновидно­стью крестьянского утопического коммунизма.

Большая часть реформ была подготовлена парламентской оппозици­ей в 20-х годах ХVII века, по мере нарастания кризиса в стране. Эти реформы изложены в «Петиции о праве» 1628 года. В документе указаны злоупотребления короля, имеется ссылка на великую хартию вольностей. Парламент просил короля:

1. Никто не принуждается к налогам королю без согласия парламента.

2. Ни кто не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ платить королю незаконные налоги.

3. Армия не должна размещаться на постой в домах частных лиц.

4. Не наделяются правом придания смерти «противно законам и вольнос­тям страны» никакие лица.

Таким образом, власть короля ограничивалась парламентом в указанной сфере. Поднимался вопрос о неприкосновенности частной собственности: «охрана частной собственности - истинная цель закона и правосудия». Карл Стюарт, король Англии, ознакомившись с данным документом, рас­пустил парламент и длительное время правил сам, 1629-1640гг.

Во время единоличного правления Карл I сам вводил денежные побо­ры, устанавливал новые штрафы, для усмирения недовольных он исполь­зовал чрезвычайные меры.

Конфликт с Шотландией вылился в затяжную кровопролитную войну, дополнительными лишениями усугубив положение народных масс и ситуацию в стране. Плохо обученная и неорганизован­ная армия терпела поражения. Королю не под силу было единолично раз­решить этот вопрос и он вынужден был обратиться к новому парламенту, который был созван в 1640 году и получил название Долгого парламента, так как функционировал до 1652г. Большинство в новом парламенте принадлежало пресвитерианцам. Обратившись в парламент за новыми ассигно­ваниями на военные действия с Шотландией король натолкнулся на его враждебность. Следует новый разгон, на этот раз последний. Оказавшись в тупике, король снова вынужден собрать сессию парламента и пойти на уступки его требованиям.

Парламент развернул широкое наступление на монархические права. Были произведены, аресты ряда наиболее ярых мо­нархистов, виновных в крупных злоупотреблениях властью, освобождены политические заключенные. Были упразднены также звездная палата и Высокая комиссия, инквизиционные орудия феодального абсолютизма. По требованию парламента и с одобрения широких масс был аресто­ван и казнен лорд Стаффорд, пытавшийся организовать подавление ре­волюции руками католиков-ирландцев. Парламент отнимает у Карла I командование армией в соответствии с резолюцией палаты общин от 6 апреля 1641г.

Офицерам армии запрещается введение военных действий по приказу короля, не согласованному с парламентом. 15 февраля 1641 г. Принимается так называемый «Трехгодичный акт», устанавливающий, что беспарламентское правление не может длиться более 3-х лет, если это игнорируется королем, то право собрания пе­реходит к пэрам и шерифам, а если и они бездействуют, то к населе­нию. 10 мая 1641 г. принимается закон о том, что ни роспуск, ни от­срочка заседания парламента не может быть произведена кроме как с постановления самого парламента, его полномочия становятся бессрочными.

1 декабря 1641 г. парламентом была принята Великая ремонотрация: предполагалось, что король будет назначать на важнейшие государствен­ные посты только тех лиц, кому доверяет парламент, Карл I отказался подписать этот акт, назвав его вторжением в личные прерогативы монар­ха.

Все акты того периода направлены парламентом на ограничение коро­левской власти. Карл I предпринял попытку контрреволюционного пере­ворота и после неудачного ее завершения бежал на север, где начал собирать войска для войны с оппозицией. Началась гражданская война.

Начало войны - сентябрь 1642г. Война длилась 3 года с переменным успехом, в стране было фактическое двоевластие. Основная деятельность обеих сторон направлена на армию. Возглавляющий силы индепедентов О.Кромвель провел в армии ряд реформ. Образована регулярная единая армия, вместо ополчения графств. Содержание армии производится за счет государства. Рядовой состав - народные массы, офицерами станови­лись не по признаку знатности, а по способностям. Кромвель говорил: «Мне больше подходит безродный служака-капитан, знающий, за что он сражается, чем джентльмен, не имеющий за душой ничего, кроме дворянства». В результате была создана реальная боевая сила, разбившая армию сторонников Карла I.

В это время парламент углублял преобразования в стране: упразднен епископат и установлена пресвитерианская церковь. Земли епископов и роялистов были конфискованы и поступили в свободную распродажу. Но­вый статус этих земель - в акте 1646г. - отмена феодальных рыцарских держаний, преобразование в свободные держания, основанные на «общем праве». Фактически это означало, что земли становятся неприкосновенной частной собственностью.

Аграрные преобразования осуществлялись в поль­зу джентри в обход нужд крестьянства, юпигольд был сохранен. Крестьяне так и не стали собственниками земли. Осталась поземельная зависи­мость от лендлордов. Крестьяне не могли купить конфискованные земли, поступающие в распродажу по очень высоким ценам. Парламент подтвер­дил также законность огораживания крестьянских земель.

В результате побед армии индепедентов над монархистами их популярность неизмеримо возросла в отличие от парламента, который ее те­рял, а особенно - палата лордов. Армией фактически руководили индепедентские круги во главе с Кромвелем, В парламенте большинство было у просвитериан, крупной буржуазии и дворянства, которые достигли своих целей. Индепеденты настаивали на окончательном разгроме монархии и реформе церкви. Кризис в лагере оппозиции нарастал и превратился в конфликт, усугублявшийся выступлениями недовольных масс.

Возникло движение левеллеров – «уравнителей», тре­бовавших всеобщего избирательного права, установления республики, на­родного суверенитета. При их поддержке армия разрешает свой конф­ликт с парламентом, в Лондон вводятся войска и полковник Прайд по по­ручению Кромвеля производит насильственную чистку парламента, индепеденты одерживают победу над пресвитерианами. В декабре 1643 г.

Возобновляется гражданская война. В результате боевых действий Карл I окончательно разбит и пленен. Судебный процесс над ним, явля­ется одним из наибольших достижений Английской буржуазной революции. Впервые монарх предстал перед верховным судом правосудия, специаль­но утвержденным палатой Общин. Война, развязанная королем, была при­чиной тяжелейшего экономического кризиса, потрясшего страну.

3 декабря 1648 г. палата общин признала короля виновником всех несчастий Англии. 8 декабря было принято решение о суде. В защиту Карла I выс­тупила палата лордов и роялисты во главе с Людовиком XIV. Несмотря на это палата общин выработала Билль о суде над Карлом I и направляет его на рассмотрение палаты лордов.

Там этот законопроект не был одоб­рен, в связи с чем 4 января 1649 г. палата общин принимает резолюцию о признании верховенства нижней палаты Английского парламента над верхней и над всеми властями вообще в том числе и над королем.

В частно­сти там указывается:

1. Народ, находящийся под властью бога, есть источник всякой справед­ливой власти.

2. Избранная народом палата общин имеет высшую власть в государстве.

3. То, что палата общин объявит законом, то и будет таковым, несмотря на возражения палаты лордов и короля.

7 февраля последовал знаменитый билль: «Опытом доказано и вследствие того палатою объявляется, что королевское звание в этой земле бесполезно, опасно для свободы, безопасности и блага народа». На новой государственной печати вместо профиля короля были изображены крест и арфа – геральдические символы Англии и Ирландии.

После этого принимается решение о создании суда, которому поручается решение судьбы короля.

Как видно из документов того времени, у Кромвеля не было твердой позиции по поводу решения судьбы короля в этот момент, по крайней мере не имеется каких-либо заявлений по этому поводу публично. Он занят переговорами со спикером палаты общин и пытается отложить решение о Карле I до завершения суда над другими изменниками-роялистами.

По дан­ному поводу он высказывался весьма пространно и отказался высказать свое мнение. Однако с течением времени позиция его меняется, и он активно настаивает на осуждении и казни короля как изменника государст­ва.

В суд над королем были включены высшие офицеры армии, гражданские лица, олдермены, лорды. Часть судей отказалась от участия в процессе, но было решено, что для вынесения приговора достаточно будет 20 голо­сов.

Председателем суда был выдающийся юрист того времени Дж. Брэдшоу. Он был решительным противником монархии.

20 января суд начался при 68 членах из 135. В обвинительном заключе­нии указывалось, что Карл I, несмотря на ограничение его власти парламентом, пытался установить в стране тиранию, хотел уничтожить права и свободы граждан, вел изменническую войну, вверг страну в лишения, страдания и кровь.

Карл I отказался признать свою вину и отвечать на вопросы.

Несмотря на активные меры роялистов по предотвращению суда 25 января 59 участников суда из 131, (остальные не явились) признали короля виновным и приговорили его к обезглавли­ванию как «тирана, изменника, убийцу и врага добрых людей этой нации».

Дж.Морлей, историк и писатель, утверждал, что суд был неправомочен на данные действия, ссылаясь на закон говорил, что это по сути дела был военный трибунал. Однако страна в лице беднейших слоев требовала суда и казни, Брэдшоу ссылался на древние законы, в соответствии с которыми закон был верховной силой и его не могли из­менять даже короли, приводил высказывания Брактона, указывал на прецеденты: казнь Марии Стюарт и т.п.

Казнь Карла I была совершена 30 января 1649 г.

Спустя год Кромвель подчеркивал, что важнейшим результатом междоусобья является казнь зачинщика, еще че­рез несколько лет - что казнь тирана была благом для всей страны, была необходима.

Казнь короля, ликвидация палаты лордов поставили перед палатой общин необходимость реорганизации государственной власти. 7 февраля парламентом было упразднено королевское звание, как опасное для всей страны. 17 марта - акт об отмене королевского звания и установлении республиканской формы правления.

Монархические правительства разных стран объявили Англии бойкот, прерывались дипломатические отношения.

Официально Англия становится республикой 16 мая 1649 г. Акт об этом гласил: «Настоящим парламентом на основании данной ему власти объявля­ется и узаконивается, что народы Англии и всех территорий и владений являются, будут и данным актом упреждают, образуют и основывают сво­бодную республику, и отныне они будут управляться в качестве свобод­ной республики без какого бы то ни было короля и без палаты лордов органом верховной власти страны - представителями народа в парламенте и теми лицами, которых парламент назначит и уполномочит быть во имя блага народа должностными лицами и министрами под своим началом».

В стране установилось господство буржуазии и нового дворянства. Эти силы не собирались делать революцию подлинно демократической. С первых же шагов политика индепедентского парламента ясно обнаружила стремление использовать революцию в интересах правящего класса. Номинально высшим органом государственной власти являлся государ­ственный совет, фактически власть была в руках военного совета во гла­ве с Кромвелем.

Классовая борьба не затихла, а наоборот, обострилась. Проводились новые конфискации земель роялистов. Кромвель направил войска на подав­ление восставшей Ирландии, которая начала активную борьбу за освобожде­ние захваченных земель и свободу вероисповедания в 1641 году, восполь­зовавшись революционными событиями в Англии. Подавление восстания со­провождалось непомерной жестокостью и насилием, подогреваемыми религи­озными разногласиями. Захваченными ирландскими землями Кромвель рас­платился с солдатами и офицерами, которым государство сильно задолжа­ло. Дух наживы и захвата разложил армию, она перестала быть революци­онной силой.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.011 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал