Степень разработанности проблемы. Изучению вопросов юридической ответственности были посвящены работы выдающихся русских юристов дореволюционного периода: Г.Ф.Шершеневича

Изучению вопросов юридической ответственности были посвящены работы выдающихся русских юристов дореволюционного периода: Г.Ф.Шершеневича, Л.И.Петражицкого, Н.М.Коркунова и др.

Большой вклад в развитие теории юридической ответственности внесли труды современных отечественных юристов.

Так, при написании данной работы была использована монография Н.В.Витрука «Общая теория юридической ответственности»[1], в которой рассматривается широкий круг вопросов теории и практики юридической ответственности: понятие, виды, нормативно-правовое регулирование, действие общеправовых и специальных принципов юридической ответственности, особенности процессуальной деятельности по назначению мер юридической ответственности, их реализации.

Необходимо также выделить монографию Д.А.Липинского «Проблемы юридической ответственности»[2], посвященную исследованию актуальных проблем юридической ответственности. В данной монографии раскрываются понятие и особенности форм реализации юридической ответственности, дается характеристика и классификация функций юридической ответственности, определяются ее цели. В указанной работе раскрываются также особенности функционирования юридической ответственности, ее взаимосвязь со смежными правовыми категориями.

Кроме того, при написании данной работы были использованы труды таких авторов как А.И.Абрамова, А.А.Андреева, С.Н.Братусь, В.П.Грибанова, М.Ю.Дворецкого, Р.В.Енгибарян, А.А.Иванова, П.К.Кабанова, В.М.Лазарева и др., посвященные исследованию отдельных проблемных вопросов применения юридической ответственности.

Цель исследования заключается в том, чтобы провести комплексный теоретико-правовой анализ функций и форм реализации юридической ответственности, а так же раскрыть механизм связи между определенными видами юридической ответственности и практикой реализации функций юридической ответственности в различных отраслях права.

Для достижения данной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Обозначить понятие юридической ответственности;

2. Рассмотреть дискуссионные вопросы форм реализации юридической ответственности;

3. Раскрыть понятие функций юридической ответственности;

4. Охарактеризовать взаимосвязь функций юридической ответственности;

5. Определить основания применения юридической ответственности;

6. Выявить принципы юридической ответственности и рассмотреть основания освобождения от юридической ответственности.

Методологическую базу исследования составляет диалектический метод научного познания объективной действительности. Применялись также основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего системный, социологический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и др.

Теоретической базой исследования явились, прежде всего, труды по проблемам юридической ответственности в области общей теории права и государства, а также работы в области уголовного, гражданского, конституционного и других отраслей права.

Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и другого действующего отечественного законодательства.

Эмпирическую базу исследования составили судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации, затрагивающие отдельные проблемные моменты применения юридической ответственности.

Объектом исследования данной работы является институт юридической ответственности, как явление правовой действительности.

Предметом исследования являются функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству.

Структура работы определяется ее предметом, задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и информации.