Вступление. Вступление часть I. Размышления о Русском национальном социализме. Размышление 1

Павел Раста.

РУБИКОН

Книга вторая

Содержание: Стр.

Вступление.

Прошёл год с того момента, как вышла первая книга «Рубикона». Всего лишь год... Целый год. За который вокруг изменилось так много, как не менялось, наверное, года с 1991-го. И это отнюдь не преувеличение. После того, как в процессы на бывшей Украине вмешались внешние силы, они сдвинули мощный пласт реальности, что привело к пробуждению самых разнообразных сил, как русских (казалось, крепко и надёжно спавших), так и русофобских (которые уже давно рвались пробудиться; которые 25 лет готовили к этому пробуждению, накачивая деньгами и натаскивая, как собак, в тренировочных лагерях на склонах Карпат). В итоге молниеносная ирредента Крыма, стала неожиданной и шокирующей для всех участников процесса. Даже для тех, кто сидел по ту сторону кремлёвской стены и, вроде как, стал её триумфатором. Это событие оглушило всех. Но истинный его смысл мало кто понял: произошла мгновенная перезагрузка всего мирового политического процесса. Глобальная расстановка сил, существовавшая в мире с 26 декабря 1991 года, рухнула. Великая шахматная доска оказалась перевёрнута, и сделано это было отнюдь не Кремлём и не Вашингтоном. О, нет! Это было сделано рукой Истории. Сама История сдула фигуры с доски и теперь наблюдает за происходящим с надменным молчанием, а все «столпы мировой политики» растерянно таращатся на разбросанные по полу пешки и ферзи, неуверенно пытаясь снова выставить их на позиции. Кто-то хочет восстановить ту комбинацию, которая была до внезапного порыва исторического ветра. А кто-то, наоборот, жёстко и непоколебимо желает поставить всё по-новому. Более честно. Более справедливо. И Русская Весна на востоке бывшей Украины – проявление именно того, нового, едва родившегося мира. Который очень и очень многие хотят удавить в колыбели.

Вторая книга «Рубикона», которую я представляю сейчас вашему вниманию, была написана в самой неблагоприятной для этого обстановке из всех, какие только можно себе представить. Потому, что клубящаяся вокруг завывающая мгла исторического шторма – это хорошая обстановка для чего угодно, но только не для написания длинных и вдумчивых идеологических текстов. Но, тем не менее, именно они сейчас нужны более всего. Ведь первое, что сделал этот шторм: сдул как пыль все старые идеологические конструкты. По сути, он накрыл всё русское смысловое поле тем, что физики называют «облаком хаоса»: верх стал низом, белое – чёрным, кислое – твёрдым, а лёгкое – красным. Произошла термоядерная алхимическая реакция, в которой сочлось несочетаемое и разорвалось неразрывное. И теперь на всём идейном пространстве русского движения нет вообще ничего. Понимаете? ВООБЩЕ. По нему бродят какие-то мутанты. К примеру, те, что называют себя «русскими националистами», и при этом выступают за «выбраковку» 90% русского народа. А ещё «русские бандеровцы», что само по себе уже является крайним логическим абсурдом. Все эти формы жизни нежизнеспособны. Уж простите за тавтологию. Они порождены апокалипсисом и сами же его не переживут. Они уродливы и бесплодны. Но, как мутанты из фильмов ужасов, они крайне агрессивны и могут нанести колоссальный вред, прежде чем издохнут. И именно от того, насколько быстро на дымящемся смысловом поле появятся новые, здоровые идеологические конструкции, напрямую зависит, каким будет этот вред: минимальным, или несовместимым с жизнью.

Так о чём же, собственно, эта книга? Завершая первую книгу «Рубикона», я описал проект построения «советского человека». Описал критически, указав на дефекты проекта, которые, в итоге, и стали причиной его крушения. Но, как только эта глава была опубликована, немедленно возник вопрос: если так делать не надо, то как надо? И вопрос этот абсолютно правомерен. Потому, что если произнесена буква «А», то должна прозвучать и буква «Б». Более того, вопрос этот сейчас является ключевым. Потому, что государственный проект, начатый в России в 1991 году, рушится на глазах. И главное, чего потребует неизбежная Русская Революция от любой силы, которая будет её проводить: НАЛИЧИЕ НОВОГО ПРОЕКТА. Причём, не простого, а фундаментального, цивилизационного. Альтернативой этому является крушение всего Русского Мира и, вероятнее всего, окончательный геноцид нашего народа – осатанелое, экстатическое истребление всего русского, включая и биологических носителей этого самого «русского». То есть нас с вами, братья. Выбор сейчас прост: Проект или смерть. Печально осознавать, что сейчас на пространстве русской националистической мысли этим вопросом не задаётся никто. Говорится о чём угодно, но только не о главном. Только не о том, что действительно важно. И задачу второй книги «Рубикона» я вижу именно в этом: наметить хотя бы общие контуры НОВОГО РУССКОГО ПРОЕКТА. Я понимаю, что задача эта по амбициозности равна изобретению вечного двигателя. Но кто, если не мы? Россия и русская нация сейчас действительно стоят перед Рубиконом. На них охотятся. Уже слышен лай собак и шум погони. И если они не перейдут реку, то на этом берегу их ждёт гибель. Гарантированная. Неизбежная. Но и тот берег опасен. На нём расставлены ловушки. Он изобилует засадами и трясинами. Но именно на нём находится тонкая тропа, ведущая вперёд, прочь от смерти к великому будущему. Эта тропа – и есть Проект. Найти её – вот наша цель.

Эта книга состоит из двух частей. Непосредственно самому проекту посвящена вторая часть. А тема первой части для многих будет неожиданной: идеология. Однако, по моему категорическому убеждению, именно правильно выстроенная идеология революционного движения является ключом к его победе. Только правильно идеологически мотивированная сила может не просто победить в борьбе, но и добиться успеха в дальнейшем государственном и проектном строительстве. Как ранее уже говорилось, сейчас такой идеологией может являться только национал-социализм. Это вытекает из самой сути Русской Революции. А точнее, из породивших её неразрешимых противоречий. Уже отмечалось, что грядущая революция будет: а) национальной, b) социалистической. А, значит, ни национализм, ни социализм в чистом виде быть её идеологической основой не могут по определению. В противном случае это чревато очень неприятными последствиями. Но вот только все попытки теоретической разработки и описания действительно РУССКОГО национал-социализма, совместимого с нашим культурным кодом, нашей историей и нашим менталитетом, неизменно проваливались. И причины здесь кроются не в том, что национал-социализм, как таковой, не совместим с русским духом. Совсем нет. Причины кроются в личностях тех, кто этим занимался. А занимались этим, скажем так, граждане с ярко выраженными субкультурными установками, изо всех сил пытавшиеся наделить русский национал-социализм признаками своих субкультур. Которые, как раз, и были не совместимы с русским началом. Они просто не могли через эти субкультуры переступить, потому что другие субкультурщики «их бы не поняли». Их сознание исходно было ограниченным, а зрение – туннельным. Они не могли и не хотели видеть дальше своих политических сект и банально пытались всем навязать свои, по сути, глубоко сектантские идеологические догмы. А когда ты замахиваешься на задачу такого масштаба, мыслить надо широко и свободно. Я уже давно не отягощён никакой субкультурой. Более того, и в вопросе идеологии русского национал-социализма, и в вопросе описания самого Проекта, я чётко осознаю, что при обсуждении этого придётся нарушить очень многие табу, существующие в русском национальном движении, сломать очень многие стереотипы, поднять очень многие запретные темы. Потому, что без их честного и безжалостного обсуждения проблемы не решить. Слишком много таких «табу» накопилось. И они, как камень на шее, тянут русскую мысль ко дну. Разговор об идеологии я буду вести в форме размышлений по ряду ключевых вопросов. Думаю, это единственный возможный сейчас формат. Ведь идеологию нельзя написать. Её можно только описать. Размышляя вслух над тем, какой она должна быть, а какой не должна. Я прекрасно осознаю, что могу столкнуться с настоящим воем в свой адрес. Ну, что поделаешь? Такова жизнь. Кто-то же должен, наконец, найти в себе смелость сделать это первым.

Цена вопроса слишком высока, братья и сёстры. Эта цена: русское будущее.