Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценивания.⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11
Уровень качества ответа студента на государственном экзамене определяется каждым членом экзаменационной комиссии по своей дисциплине с использованием следующей системы оценок: 1. Оценка «отлично» предполагает: - свободное владение основными терминами и понятиями дисциплин; - грамотное использование научной лексики; - отличное знание и владение методами и средствами решения учебных задач дисциплин; - последовательное и логичное изложение материала дисциплин; - законченные выводы и обобщения по теме вопросов; - исчерпывающие ответы на вопросы при сдаче экзамена; - владение дополнительными знаниями по теме. 2. Оценка «хорошо» предполагает: - знание основных терминов и понятий дисциплин; - грамотное использование научной лексики; - хорошее знание и владение методами и средствами решения учебных задач дисциплин; - последовательное и логичное изложение материала дисциплин; - умение формулировать некоторые обобщения по теме вопросов; - достаточно полные ответы на вопросы при сдаче экзамена. 3. Оценка «удовлетворительно» предполагает: - удовлетворительное знание основных терминов и понятий курса; - ограниченное использование научной лексики; - удовлетворительное знание и владение методами и средствами решения учебных задач дисциплин; - недостаточно последовательное изложение материала курса; - умение формулировать отдельные выводы и обобщения по теме вопросов. 4. Оценка «неудовлетворительно» предполагает: - неудовлетворительное знание основных терминов и понятий курса; - преобладание бытовой лексики; - неудовлетворительное знание основных терминов и понятий курса; - отсутствие логики и последовательности в изложении материала курса; - неумение формулировать отдельные выводы и обобщения по теме вопросов.
Каждый член комиссии выставляет оценки по вопросам своей дисциплины, входящие в билет с учетом вышеперечисленных критериев. Итоговая оценка выставляется в результате совместного обсуждения ответов всеми членами государственной аттестационной комиссии. Основой для итоговой оценки является средняя оценка за все вопросы, входящие в билет. Любые разногласия оценки государственного экзамена трактуются в пользу экзаменующегося.
Дисциплины стандарта, на основе которых составлена программа: Дисциплина 1. Теория и методика обучения праву. Дисциплина 2. Теория государства и права. Дисциплина 3. Гражданское право.
|