Шлюбно-сімейне і спадкове право в Кодексі Наполеона.

З усіх відносин, регульованих Французьким цивільним Кодексом, шлюбно-сімейні відносини стали тією областю, де з більшою силою отримали вираз у момент створення кодексу контрреволюційні тенденції.Повновладдя чоловіка і батька, обмежена правоздатність заміжньої жінки - ось принципи, на яких в 1804 році під впливом звичаєвого права створювалося сімейне право.

Прогресивний момент в питаннях сім'ї і шлюбу єдино являли собою світський шлюб і допущення розлучення.

Шлюб з ФГК розглядався як договір, тому для його укладення було потрібно взаємна згода подружжя (ст. 146 ФГК «Ні шлюбу, якщо немає згоди»).Для вступу в шлюб необхідно було досягти віку повних 18-ти років для чоловіків і 15-ти років для жінок (ст. 144 ФГК), не перебувати в іншому шлюбі (ст. 147 ФГК), а для неповнолітніх була потрібна згода батьків (син - 25 років, дочка - 21 років) (ст. 148 ФГК).

Взаємини між чоловіком і дружиною будувалися на основі влади і підпорядкування.До 18.02.1938 року ст.213 свідчила: " Чоловік зобов'язаний надавати заступництво дружині, а дружина - послух своєму чоловікові".Згідно зі ст.214 дружина зобов'язана жити разом з чоловіком і слідувати за ним усюди, де він вирішить перебувати; чоловік зобов'язаний прийняти її і надати їй усе, що потрібно для потреб життя, згідно своїм можливостям і своїм становищем.

Дана стаття була базовою по відношенню до всіх інших статтях, що визначають відносини подружжя.Саме наслідком влади чоловіка визначалася обмежена правоздатність і практично повна недієздатність дружини.Це положення було закріплено у статтях 215 і 217 ФГК, змінених тільки 18.02.1938 року.Стаття 215 встановлювала неможливість участі заміжньої жінки в суді без згоди чоловіка, навіть якщо б вона не володіла спільністю майна або була встановлена ​ ​ роздільність майна, вилучення з цього правила встановлювалося ст.216 ФГК і стосувалося тільки поліцейських і кримінальних справ.Згідно зі ст.217 ФГК, дружина... навіть за наявності роздільності майна з чоловіком, не може дарувати, відчужувати, закладати, набувати з безоплатного або возмездному основи без участі чоловіка у складанні акта або без його письмової згоди.Без згоди чоловіка вона могла тільки скласти заповіт щодо свого майна (ст. 226 ФГК).

Відповідно до ст.227 шлюб між подружжям расторгался: 1) смертю одного з подружжя, 2) розлученням, виробленим в законному порядку; 3) присудженням, на підставі вироку, що вступив в законну силу, одного з подружжя до покарання, що тягне за собою цивільну смерть.Чоловік міг вимагати розлучення через перелюб дружини.Дружина може вимагати розлучення через перелюб чоловіка (тільки якщо він тримав свою співмешканку в спільному домі) (ст.ст.229, 230 ФГК).

Це нерівність принизливо для жінки, але пояснюється досить просто.Батьком дитини, зачатої в шлюбі, кодекс (за неістотним винятком) визнає чоловіка.Таким чином, кожен народжений у шлюбі дитина буде законним спадкоємцем батьківського (і материнського) майна.Але законодавець, слідуючи найдавнішої традиції, того інтересу, завдяки якому виник парний шлюб, бажав, щоб спадщину діставалося дітям, зачатим від спадкодавця.Перелюб чоловіка не має в цьому випадку значення, бо «пошуки батьківства» (а отже, й аліменти на утримання позашлюбних дітей) не можуть мати місця в судовому порядку.Закон їх не знає.Тільки «осквернення сімейного вогнища», тобто порушення прийнятих правил доброчесної поведінки змушує законодавця погодитися з правом дружини вимагати розлучення.

Ліберальна публіцистика, так само як і юристи, піддавала нерівність статей у розлученні нищівній критиці.І це зробило свою справу.У 1884 році вказане вище обмеження було знято ^1.

До травня 1816 розлучення з ФГК допускався з таких підстав:

1.перелюбство чоловіка - здійснювалося з подачі заяви одним з подружжя (чоловік міг подати таку заяву завжди (ст. 229 ФГК, дружина - тільки у разі, якщо чоловік тримав свою коханку в спільному домі ст. 230 ФГК);

2.внаслідок зловживань, брутального поводження та важких образ одного з подружжя щодо іншого (ст. 231 ФГК);

3.взаємного та наполегливої ​ ​ згоди подружжя, вираженого спосіб, визначений в законі, при дотриманні умов і після випробувань, визначених законом, що було доказом того, що спільне життя є для них нестерпним і що для них існує твердо встановлена ​ ​ причина розлучення.

ДК встановлював нерівні права чоловіка і дружини і щодо дітей.Батьківська влада, про яку говорилося в першій книзі, по суті була зведена до батьківської влади.Батько, який мав «серйозні приводи до невдоволення поведінкою дитини, яка не досягла 16 років», міг позбавити його волі на строк до одного місяця.Сини, не досягли 25 років, і дочки до 21 року не мали права вступати в шлюб без згоди їх батька і матері, але в разі розбіжності між батьками бралося до уваги думку батька. Кодекс у принципі допускав можливість визнання батьком своїх позашлюбних дітей, але ст.340 заборонила відшукання батьківства.Це реально погіршило становище дітей, народжених поза шлюбом, навіть порівняно з дореволюційним законодавством. Але в цілому норми сімейного права у ЦК Наполеона мали для свого часу прогресивне значення.Кодекс секуляризовані шлюб, розвиваючи тим самим положення Конституції 1791 р. про те, що шлюб - цивільний договір; підтвердив введений період революції розлучення, що означало - розрив з вимогами канонічного права.Правда, в 1816 р., після реставрації Бурбонів, в умовах посилення впливу католицької церкви цивільний розлучення було скасовано і відновлено лише у 1884 р.