Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Полигоны плохие и (или) хуже, чем сжигание отходов
|
|
| “Часто лица, принимающие решения, вводятся в заблуждение утверждениями промышленности, что происходит сокращение объема отходов, когда мусор сжигается в мусоросжигательном устройстве, и делается вывод, что площадь полигона будет служить в 1щ раз больше. Это не так. Величина 90% относится к сравнению между отходами, поступающими в мусоросжигательное устройство, и золой, покидающей его. Сюда не включаются отходы, которые нельзя сжечь (строительный мусор, старая бытовая техника и т.д.), или то, что теряется, когда объект останавливается для ремонта, и не учитывается уплотнение на полигоне. Когда такие факторы принимаются во внимание, мусоросжигательная установка экономит от 60 до 70% объема; срок службы площади под полигоном возрастает только в 2, 5-3 раза, а отнюдь не десятикратное увеличение происходит, как дезинформируют сторонники сжигания отходов ”. Глобальный альянс за альтернативы мусоросжиганию “Интересно [исследование экономии энергии с помощью методов обращения с отходами] также предположение, что полигонное депонирование лучше, чем сжигание отходов для пластмасс и некоторых сортов бумаги (например, газет) вследствие того, что углерод улавливается полигоном, а не выделяется в окружающую среду”. Друзья Земли из Шотландии “В некоторых исследованиях рассчитаны общие социальные издержки на сжигание и депонирование отходов, и данные этих исследований показывают, что в большинстве случаев затраты на сжигание отходов намного выше, чем на полигонное депонирование. В одном независимом исследовании написано, “Нетто собственные затраты на установках для сжигания отходов с утилизацией энергии (WTE) намного выше, чем на полигонах, и поэтому трудно понять обоснованность нынешнего иерархического подхода к методам размещения отходов в ЕС. Полигонное депонирование с утилизацией энергии намного дешевле, хотя эффективность использования энергии значительно ниже, чем на установках WTE.”. Фонд David Suzuki “Полигоны для золы намного опаснее и токсичнее, чем полигоны для обычного мусоросжигательного завода чрезвычайно опасна … полигонная зола – яд по наследству, который должен вечно подвергаться мониторингу ”. Jonathan Campbell, Консультант в области здравоохранения (172) |
Жизненно важным компонентом, содействующим программе мусоросжигания, как представляется, является демонизация полигонов и предположение – или открытая декларация – что полигоны хуже, чем мусоросжигательные заводы. Это утверждение является абсолютным нонсенсом. Мусоросжигательные установки просто полигоны в небе, и любые опасности от сжигания отходов настолько же реальные, что и с полигонами.
Одна оговорка такая … Я необязательно за или против полигонов. Мне просто хочется иметь открытое и честное обсуждение.