![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Каролина
5. Жительница города Бремена Марта Мюллер была уличена сводничестве. Какое наказание ожидает женщину согласно «Каролине»? 6. Курт Анхель, подозреваемый в совершении кражи священных предметов из церкви, на основании действующего законодательства был подвергнут пытке. Какие улики и доказательства послужили основанием для допроса под пыткой? Подлежат ли ответственности, согласно «Каролине», судья и истец, подозревавший Анхеля и подавший на него донос, если последний не признается в краже? 7. В 1542 г. в немецком городе Виттенберге два местных бюргера были втянуты в имущественную тяжбу, касающуюся городской постройки. За день до суда ответчик по иску был найден мертвым неподалеку от своего дома. Подозрение пало на истца, поскольку было известно, что он публично оскорблял убитого и угрожал ему расправой. Кроме того, он был замечен в обществе подозрительных людей и имел при себе оружие. Может ли судья, в соответствии с предписаниями «Каролины», взять истца под стражу как подозреваемого в убийстве и применить пытку? Может ли быть вынесен обвинительный приговор при упорном запирательстве подозреваемого, включая неоднократный допрос под пыткой? 8. Двенадцатилетний Фридрих Маер совершил кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает Фридриха Маера по «Каролине»? 9. Ганс Цимерман, выйдя из тюрьмы, где он отбывал наказание за кражу, в состоянии опьянения угрожал своему соседу поджечь дом. Какое наказание к Гансу Цимерману может быть применено на основании «Каролины»? Вопросы для обсуждения. Вопрос 1. При ответе на данный вопрос необходимо осветить историческую обстановку в Германии накануне принятия «Каролины», дать характеристику правовой системы и источников, которые действовали до принятия уложения. Далее следует осветить историю создания и принятия этого документа. Определить, какие цели провозглашала и преследовала императорская власть, создавая уложение, почему в условиях политической раздробленности Германии удалось создать и ввести в действие общеимперское законодательство. Необходимо выявить, какие источники оказали влияние на содержание «Каролины», принципы взаимодействия с существующими источниками, как предполагалось разрешать проблемы коллизии правовых норм, пробелов в праве. В рамках этого же вопроса дать характеристику уровня юридической техники, формы изложения правовых норм (казуистичность, абстрактный характер), связь с религией, степень формализма, определить структуру и логику изложения. Вопрос 2. При подготовке данного вопроса необходимо прежде всего дать понятие преступления по «Каролине», выявить виды преступлений (поскольку они рассредоточены по разным статьям) и попытаться их классифицировать. Особое внимание следует уделить факторам, влияющим на квалификацию преступлений: формам вины, видам соучастия, рецидиву, способам и обстоятельствам совершения преступления, стадиям совершения преступления, личности потерпевшего и преступника. При характеристике наказаний следует определить их цель, виды наказаний, принципы уголовной ответственности, значение неопределенных санкций. Необходимо выявить факторы отягчающие, смягчающие или устраняющие уголовную ответственность. Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, необходимо определить органы правосудия, их структуру и состав, роль шеффенов в осуществлении правосудия. Далее следует рассмотреть сущность инквизиционного процесса, его отличия от состязательного. Для этого установить основания возбуждения судебного процесса, выявить его стадии, роль судей в расследовании дела, методы досудебного и судебного расследований, положение подозреваемого, основания и процессуальные правила применения пытки, виды и способы оценки доказательств, требования к свидетелям, ответственность за ложное обвинение, лжесвидетельство, неправомерное применение пытки, процедуру подготовки и вынесения приговора. Особое внимание следует обратить на возможность подачи апелляции и пересмотра судебного решения. В заключение определить, какую роль в развитии и реализации принципов уголовного процесса в Германии сыграла «Каролина».
|