![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Отзыв руководителя и рецензирование дипломной работы
На законченную и оформленную работу руководитель дипломной работы даёт отзыв (прил. Г). В нем отражаются: - отношение студента к работе и выполнение графика написания ВКР, степень участия студента в получении экспериментального материала, самостоятельность в принятии решений, глубина проработки разделов и обоснованность решений, использование специальной литературы; - подготовленность автора дипломной работы по базовым и профилирующим дисциплинам к самостоятельной профессиональной деятельности; - использование в дипломной работе современных данных научных исследований и передового опыта, участие в выполнении НИР за период обучения, апробация материалов ВКР на семинарах, заседаниях кружков и конференциях; - соответствие дипломной работы требованиям ГОСТов и выпускающей кафедры; грамотность, четкость изложения материала и аккуратность ее оформления; - общая оценка дипломной работы с выделением положительных и отрицательных сторон; - предложения по внедрению результатов дипломной работы; - заключение о целесообразности присвоения квалификации ученого агронома-эколога. Положительный отзыв руководителя о дипломной работе является основанием для допуска ВКР на рецензирование. Состав рецензентов определяет заведующий выпускающей кафедрой и оформляется приказом ректора. Рецензенты назначаются из числа квалифицированных работников производства, научных работников исследовательских учреждений и кафедр, соответствующих профилю специальности. На рецензию принимается полностью подготовленная работа. В рецензии отражаются (прил. Д): - объем и структура работы (сопоставляется объем работы, выполненный студентом и позаимствованный из других источников, количество рисунков и других графических материалов, основное содержание работы, характеристика темы); - качество оформления дипломной работы в соответствии с ГОСТом; - положительные стороны: актуальность, новизна, наличие оригинальных решений и научных разработок, использование достижений науки, новых методик, их приемлемость; - замечания и предложения по улучшению качества дипломной работы, касающиеся текстовой части, расчетов, графической части, существа решаемых вопросов и их постановки; - заключение, в котором отражается общее впечатление, оценка возможности и пригодности работы к внедрению в производство, в учебный процесс, для дальнейшего научного исследования на кафедре; дается оценка дипломной работы и заключение о целесообразности присвоения квалификации учёного агронома-эколога. Оценка результатов НИР дается с точки зрения пригодности их для внедрения: - в НИР кафедры, если результаты имеют только научное значение; - в агропромышленную практику, если есть приемлемые методики, приемы, способы решения или обоснования отдельных вопросов; - в практику сельскохозяйственных предприятий, если есть достаточно обоснованные разработки, пригодные для реализации; - в учебный процесс для дальнейшего апробирования, если они существенно расширяют кругозор будущего агронома-эколога.
|