Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Рецензирование и критерии оценки исследования выпускника
Выпускная квалификационная работа и магистерская диссертация должны быть закончены и сданы на кафедру за 10 дней до дня защиты. В течение этого времени работа направляется на рецензию. Рецензенты утверждаются на заседании кафедры. Рецензент до защиты обязан ознакомить выпускника с содержанием рецензии, в случае отрицательной рецензии работа может быть не допущена к защите. Рецензия - это развернутая подробная форма письменной оценки готовой письменной работы. Характерными ее особенностями являются увеличенный по сравнению с отзывом объем (до двух страниц машинописного текста), акцентирование внимания тех, кому адресована рецензия, на исследовательский, творческий аспект работы, присутствие в ней новизны. Большинство рецензий содержат также и здоровую критику письменной работы. В рецензии оценивается: актуальность темы, глубина изучения библиографических источников, объективность методов выполнения работы; достоверность полученных результатов; обоснованность выводов; выполнение требований к содержанию, стилю и оформлению работы; степень самостоятельности выполнения работы, ее новизна; практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в письменной работе. Рецензенты обычно присутствуют на процедуре защиты. Критерии оценки выпускной квалификационной работы • Актуальность темы и соответствие ее современным требованиям системы образования; • Полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической частей работы; • Эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы; • Обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности; • Правильность и полнота использования литературы; • Качество доклада и ответов на вопросы при защите работы; • Степень самостоятельности автора в разработке проблемы. Студент, получивший на защите выпускной квалификационной работы неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту, но не ранее чем через год, при этом тема, по решению Государственной аттестационной комиссии, остается прежней или предлагается новая. Тематика курсовой и выпускной работ должна быть направлена на решение профессиональных задач. Выпускная квалификационная работа защищается по графику проведения итоговой государственной аттестации. Защита проходит в Государственной аттестационной комиссии. Защита выпускной квалификационной работы представляет следующую процедуру: 1. представление студента членам комиссии ИФК. секретарем ГАК; 2. сообщение выпускника (не более 10 минут), где раскрывается актуальность выбранной темы, степень изученности, формулируются цель и задачи исследования, характеризуется структура и содержание, подводятся итоги работы; 3. вопросы членов ГАК и присутствующих, заданные после доклада студенту; 4. ответы студента на заданные вопросы; 5. выступление научного руководителя с отзывом на выпускную квалификационную работу; 6. выступление рецензента (заслушивание рецензии учреждения, организации); 7. ответы выпускника на замечания рецензента. Государственная комиссия института физической культуры ТГУ, оценивая выпускную квалификационную работу, руководствуется следующими критериями: · глубина разработки темы и умение самостоятельно решать поставленные в ходе исследования задачи; · содержание вступительного слова, ответов на поставленные в ходе защиты вопросы; · отзыв рецензента; · отзыв научного руководителя; · качество оформления научной работы. · Определение оценки за ВКР:
|