![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Исследования индивидуального стиля деятельности
В развитии концепции ИСД можно выделить несколько характерных этапов и подходов. Первый из них условно назовем типологическим подходом (конец 50-х-бО-е гг.). Основными задачами достаточно широких исследований сначала под руководством В.С.Мерлина, а затем и Е.А.Климова были: 1. Показать возможность успешной адаптации к требованиям деятельности лиц с разными биологически обусловленными особенностями психики (типологическими свойствами нервной системы). 2. Доказать возможность существования разных видов индивидуального стиля деятельности (и в разных видах деятельности). 3. Показать социальную равноценность разных стилей деятельности и отсюда — лиц с разными психологическими особенностями. Первый этап характеризуется выраженным гуманистическим пафосом исследований и выводов; в методологическом аспекте — диалектичностью в изучении систем профессиональной адаптации людей. Результатами и характерными особенностями проведенных исследований были следующие: выделение двух противоположных ИСД (что следовало как из методологического подхода, так и из методического инструментария: диагностировалось какое-либо одно типологическое свойство нервной системы). В конце 60-х гг. стали выделять и третий, промежуточный стиль, но и три стиля описывались в рамках уже сложившегося подхода [72]; акцентирование внимания на качественном анализе феномена: постулировалось, что разные ИСД одинаково эффективны, различия в адаптации к требованиям деятельности разных по типологии субъектов подчеркиваются сопоставлением двух противоположных стилей; констатация того факта, что эффективный ИСД — это не просто совокупность всех наиболее рациональных приемов деятельности, а именно индивидуально-своеобразная система [95]; описание индивидуального своеобразия адаптации субъектов к требованиям деятельности на разных ее уровнях (операция — действие — деятельность в целом) [66; 98; 161; 164]; объяснение успешности - неуспешности деятельности субъекта типологически адекватным (т.е. соответствующим типологическим свойствам) или неадекватным ИСД, его стихийным Формированием [66]; подчеркивается, что неэффективным " подлинный" ИСД быть не может [97]; анализ ИСД путем обобщения (суммирования) особенностей деятельности, присущих работникам с определенными свойствами нервной системы, и таким образом фактически обсуждение не столько индивидуальных, сколько групповых (типовых) стилей. Е.А.Климов [66] изучал ИСД ткачих-многостаночниц в зависимости от подвижности нервных процессов*. Деятельность многостаночниц предъявляет высокие требования к скоростным качествам работниц, однако продуктивность их деятельности не зависела от подвижности нервных процессов. У разных работниц складывались разные стили деятельности. Большое значение для объяснения индивидуально-психологических различий людей имеет изучение нейрофизиологических механизмов их высшей нервной деятельности (основных, или типологических, свойств нервной системы), что является объектом дифференциальной психофизиологии. В нашей стране эта научная дисциплина возникла и развивалась благодаря работам Б.М.Теплова, В.Д.Небылицына, В.С.Мерлина и др. на основе учения И.П.Павлова о свойствах и типах нервной системы [25; 34; 57; 96; 102; 134]. Специфика концепции индивидуального стиля деятельности, отличающая ее от других подходов к изучению проблемы стиля, достаточно обоснована В.С.Мерлиным и Е.А.Климовым [66, 95, 97, 98] и состоит в том, ИСД " подвижных" трехстаночниц характеризовался успешным выполнением трудовых действий в повышенном темпе, колебанием скорости движений в зависимости от срочности ситуац-'ii, преобладанием срочных работ над предупредительными, выполнением предупредительных работ лишь в случае явной необходимости, частыми дальними переходами для срочных работ и редко - для осмотра и предупредительных работ, частыми одиночными ориентировочными реакциями, систематическим и равномерным характером наблюдения. " Инертные" трехстаночницы отличались равномерным темпом работы, преобладанием предупредительных работ, выполняемых с учетом вероятности появления необходимости в этих действиях, преобладанием дальних переходов для осмотра и предупредительных работ над переходами для срочных работ, нечастыми, но суммарными (" кучными") ориентировочными реакциями. Сущностъ индивидуального стиля состоит в том, что человек способен сознательно или неосознанно учитывать свои индивидуальные особенности как объективные условия деятельности и соответственно совокупности этих, условий организовывать свою деятельность, (скажем, делать поправки на свою инертность). Например, если ориентировочная деятельность " подвижных" направлена на выявление факта необходимости срочной работы, то у " инертных", несклонных к частому изменению деятельности и избегающих внезапных и экстренных ускорений действий, ориентировочная деятельность в большей степени направлена на сигналы, предваряющие появление срочных работ. " Инертные" как бы прогнозируют вероятность появления экстренных ситуаций. Нередко с учетом этой вероятности выполняются предупредительные работы. У слесарей-наладчиков со слабой нервной системой по возбуждению* в напряженной ситуации простоя станков резко снижается активность (уменьшается число ориентировочных, контрольных, исполнительских действий). Соответственно, компенсаторным средством у них выступает усиленная контрольная и профилактическая активность в спокойной ситуации. Стиль " сильных" (лиц с сильной нервной системой) отличается меньшими изменениями в напряженной ситуации и менее интенсивной и тщательной работой в спокойных ситуациях. ИСД " средних" в спокойных ситуациях более сходен со стилем " слабых", а при простоях станков — со стилем " сильных". Различаясь по силе нервной системы, наладчики не отличались по нормам выработки и количеству брака [72]. ИСД токарей с высокой подвижностью нервных процессов (лабильностью) отличается склонностью к смене деятельности и варьированию темпа работы, чередованием ориентировочных действий с исполнительскими. Подвижность проявляется в быстроте и легкости привыкания человека к новым условиям, перехода от одного состояния к другому, от покоя к деятельности. Лица с инертностью нервных центрировать свое внимание на чем-либо, склонны к тщательности и аккуратности. В поведении сила нервной системы обычно проявляется в способности человека легко переносить длительные и сильные воздействия (эмоционально напряженные ситуации, окрики, выговоры и пр.), но в плохом различении слабых сигналов и воздействий. Лица со слабой нервной системой, напротив, хорошо ориентируются в мире " нюансов", тонких переходов, но плохо переносят " стрессы". Стиль " инертных" характеризуется постепенным вхождением в работу и повышением темпа, стабильностью и склонностью к стереотипным действиям, развернутой ориентировкой и совмещением рабочих действий. " Инертные" в большей мере руководствуются правилами, требованиями, лучше рассчитывают свои действия. В их стиле много разного рода вспомогательных действий и приемов, облегчающих выполнение основных действий. Благодаря аккуратности и планированию у них меньше корректировок, контроль сводится, главным образом, к констатации полученных результатов. " Подвижные" лучше и легче приспосабливаются к новым условиям, заданиям. В целом, ИСД " подвижных" имеет характер регулирования стиль " инертных" - характер управления [ 131; 132; 161]. В ИСД учащихся А.К.Байметов выделил три взаимосвязанных групповых фактора, которые объединяют особенности стиля, обусловленные силой нервной системы по возбуждению:
|