Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Экспериментального исследования






 

Для начала нам необходимо было сравнить между собой результаты по 17 исследуемым показателям в экспериментальной и контрольных группах. Для выявления различий в уровне исследуемого признака между тремя независимыми выборками нами был использован Н-критерий Крускала-Уоллиса. Расчеты проводились при помощи программы IBM SPSS Statistics.

В таблицу 1 сведены данные по экспериментальной и контрольных группах.

Таблица 1 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и двум контрольным группам и вывод о достоверности различий, полученный при помощи H-критерия Крускала-Уоллиса.

Пока-затель Экспери-ментальная группа Контрольная группа №1 Контрольная группа №2 Вывод о значимости различий
PF 91, 9 93, 2 97, 7 Достоверно различаются
RP 84, 7 90, 3 97, 6 Достоверно различаются
BP 85, 7 70, 6 85, 6 Незначимо различаются
GH 73, 1 61, 3   Достоверно различаются
VT   53, 9 71, 9 Незначимо различаются
SF 74, 5 67, 7 85, 4 Достоверно различаются
RE 79, 6 81, 7   Достоверно различаются
mh 76, 4 60, 8 68, 8 Незначимо различаются
MH 50, 9 44, 1 50, 6 Незначимо различаются
PH 54, 9 51, 9 57, 2 Достоверно различаются
Тр 3, 7 2, 1 3, 2 Достоверно различаются
Нд 3, 3 3, 4 3, 4 Незначимо различаются
А 6, 2 6, 3 6, 5 Незначимо различаются
Кр 4, 1 3, 4 4, 8 Незначимо различаются
Оф 2, 1 3, 9 3, 6 Достоверно различаются
Вн 8, 2 8, 5 9, 2 Незначимо различаются
R 30, 1 33, 2 24, 1 Незначимо различаются

 

Так как при множественном сопоставлении выборок достоверные различия между конкретными парами могли оказаться стертыми, дополнительно мы проведи все возможные попарные сопоставления, используя U-критерий Манна-Уитни для двух независимых выборок. Расчеты проводились также при помощи программы IBM SPSS Statistics.

Результаты экспериментальной и контрольной группы №1 по 29 показателям сведены в таблицу 2.

Таблица 2 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и контрольной группе №1 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни.

 

Пока-затель Эксперимен- тальная группа Контрольная группа №1   Вывод о значимости различий  
PF 91, 9 93, 2 В зоне незначимости
RP 84, 7 90, 3 В зоне незначимости
BP 85, 7 70, 6 В зоне неопределенности
GH 73, 1 61, 3 В зоне значимости
VT   53, 9 В зоне значимости
SF 74, 5 67, 7 В зоне незначимости
RE 79, 6 81, 7 В зоне незначимости
mh 76, 4 60, 8 В зоне значимости
MH 50, 9 44, 1 В зоне неопределенности
PH 54, 9 51, 9 В зоне неопределенности
Тр 3, 7 2, 1 В зоне неопределенности
Нд 3, 3 3, 4 В зоне незначимости
Аст 6, 2 6, 3 В зоне незначимости
Кр 4, 1 3, 4 В зоне незначимости
Оф 2, 1 3, 9 В зоне значимости
Вн 8, 2 8, 5 В зоне незначимости
R 30, 1 33, 2 В зоне незначимости
C 12, 5 9, 6 В зоне незначимости
Т 5, 1 5, 5 В зоне незначимости
И 4, 9 7, 2 В зоне незначимости
М 1, 7 7, 5 В зоне значимости
А 2, 1 5, 3 В зоне незначимости
Н 3, 5 7, 3 В зоне значимости
Э 4, 3 4, 4 В зоне незначимости
П 3, 1 3, 3 В зоне незначимости
З 14, 9 6, 9 В зоне значимости
Д 2, 9 6, 2 В зоне значимости
Р 14, 5 14, 5 В зоне незначимости
Г 6, 4 3, 5 В зоне незначимости

 

После мы провели аналогичный анализ по экспериментальной группе и контрольной группе №2. Данные по ним сведены в таблицу 3. Отметим, что в контрольной группе №2 тестовая методика ТОБОЛ не проводилась, поэтому количество сравниваемых показателей в данной таблице снизилось до 17.

 

Таблица 3 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и контрольной группе №2 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни

 

Пока-затель Экспери- ментальная группа Контрольная группа №2   Вывод о значимости различий  
PF 91, 9 97, 7 В зоне незначимости
RP 84, 7 97, 6 В зоне неопределенности
BP 85, 7 85, 6 В зоне незначимости
GH 73, 1   В зоне незначимости
VT   71, 9 В зоне незначимости
SF 74, 5 85, 4 В зоне незначимости
RE 79, 6   В зоне незначимости
mh 76, 4 68, 8 В зоне неопределенности
MH 50, 9 50, 6 В зоне незначимости
PH 54, 9 57, 2 В зоне незначимости
Тр 3, 7 3, 2 В зоне неопределенности
Нд 3, 3 3, 4 В зоне незначимости
Аст 6, 2 6, 5 В зоне незначимости
Кр 4, 1 4, 8 В зоне незначимости
Оф 2, 1 3, 6 В зоне значимости
Вн 8, 2 9, 2 В зоне незначимости
R 30, 1 24, 1 В зоне незначимости

 

Затем нами был проведен аналогичный анализ по двум контрольным группам по 17 показателям. Данные по ним сведены в таблицу 4.

 

Таблица 4 - Средние значения показателей по контрольной группе №1 и контрольной группе №2 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни

 

Пока-затель Контрольная группа №1 Контрольная группа №2 Вывод о значимости различий  
PF 93, 2 97, 7 В зоне незначимости
RP 90, 3 97, 6 В зоне незначимости
BP 70, 6 85, 6 В зоне незначимости
GH 61, 3   В зоне значимости
VT 53, 9 71, 9 В зоне значимости
SF 67, 7 85, 4 неопределенности
RE 81, 7   В зоне незначимости
mh 60, 8 68, 8 В зоне незначимости
MH 44, 1 50, 6 В зоне значимости
PH 51, 9 57, 2 В зоне значимости
Тр 2, 1 3, 2 В зоне незначимости
Нд 3, 4 3, 4 В зоне незначимости
Аст 6, 3 6, 5 В зоне незначимости
Кр 3, 4 4, 8 В зоне неопределенности
Оф 3, 9 3, 6 В зоне незначимости
Вн 8, 5 9, 2 В зоне незначимости
R 33, 2 24, 1 В зоне значимости

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал