Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Активной локации при узкополосном зондировании
|
|
СИГНАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОДНОПОЗИЦИОННОЙ
АКТИВНОЙ ЛОКАЦИИ ПРИ УЗКОПОЛОСНОМ ЗОНДИРОВАНИИ
В качестве признаков распознавания целей при их узкополосном зондировании можно использовать: 1) эффективные площади (ЭП) целей; 2) поляризационные признаки; 3) модуляционные признаки.
1.4.1. ЭФФЕКТИВНЫЕ ПЛОЩАДИ (ЭП) ЦЕЛЕЙ
Средние ЭП 
для однопозиционной локации ряда целей приведены в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Примерные эффективные площади радиолокационных целей
| №№ п/п | Радиолокационная цель | [м2]
| [дБ]
|
| Корабль водоизмещения 104 т | 3*104…104 | 45…40 | |
| Средний корабль водоизмещением 3*103...103 т | 104…3*103 | 40...35 | |
| Малые корабли водоизмещением 200...60 т | 250...50 | 25...17 | |
| Подводные лодки в надводном положении | 140...30 | 20... 15 | |
| Транспортный самолет, дальний бомбардировщик | 100...20 | 20...13 | |
| Средний бомбардировщик | 30…5 | 15…7 | |
| Бронетранспортер | 30...8 | 15...9 | |
| Тягач тяжелый | 20... 10 | 15...10 | |
| Тяжелый истребитель | 10...5 | 10...7 | |
| Танк | 10...6 | 10...8 | |
| Автомашина | 8...6 | 9...8 | |
| Легкий истребитель | 5...1 | 7...0 | |
| Человек (λ =3 см) | 1.2...0, 5 | 1...-3 | |
| Рубка подводной лодки | |||
| Крылатая ракета | 1...10-2 | 0…-20 | |
| Стая птиц, попавших в разрешаемый объем РЛС | 1...10-2 | 0…-20 | |
| Головка баллистической ракеты | 1...10-3 | 0…-30 | |
| Голубь(λ =3 см) | 10-2…10-3 | -20…-30 | |
| Пчела рабочая | 6*10-3…10-8 | -23…-80 |
В ней же приведены те же значения, выраженные в децибелах по отношению к ЭП, равной 1 м2:
[дБ] = 10 lg ( [м2]). (1.1)
Значения ЭП в децибелах могут быть оценены из уравнения дальности радиолокация поформуле
[дБ] =10 lg (q2) + 40 lg (rц [м]) – 10 lg (U[м2]) + Δ, (1.2)
| где | q2 | – | оценка усредненного энергетического отношения сигнал-шум; |
| rц [м] | – | оценке дальности; | |
| Δ | – | поправка на текущие условия; | |
| U[м2] | – | потенциал РЛС |
U[м2]=2ЭG(ε, β){А(ε, β)[м2]}/(4π)2N0 (1.3)
| где | Э | – | энергия зондирующего сигнала (с учетом потерь в среде и системе обработки); | |||
| N0 | – | спектральная плотность мощности шума; | ||||
| G(ε, β) и {А(ε, β)[м2]} | – | коэффициент усиления передающей и эффективная площадь приемной антенны (в м2), зависящие от углов отклонения луча относительно нормали к апертуре. | ||||
Переход к децибельной шкале упрощает расчеты и позволяет свести ошибку в виде множителя (мультипликативную) к ошибке в виде слагаемого (к аддитивной). Заметим попутно, что децибельное значение средней ЭП 
[дБ] и среднее от децибельных значений ЭП 
отличаются между собой.
Ориентировочные данные табл. 1.1 неполно учитывают эффекты изменения ЭП по диапазонам волы, в том числе эффекты резонансного вторичного излучения и дифракционного огибания цели при последовательном увеличении длины волны. Эти данные свидетельствуют, однако, что усредненная ЭП является важным признаком распознавания.
Ряд факторов затрудняет, тем не менее, использование этого признака, особенно в отсутствие других признаков. К таким факторам относятся:
· зависимость усредненных ЭП от выбора сектора телесных или ракурсных углов усреднения;
· отличие измеряемых значений ЭП от усредненных при малом времени усреднения;
· зависимость результатов измерений ЭП от потенциала РЛС;
· возможности противолокационной имитации и маскировки ЭП.
Остановимся на перечисленных факторах подробнее.