Встановлення та характеристика фашистської диктатури в Німеччині

За Версальського мирного договору 1919 р. на Німеччину були накладені величезні репараційні платежі. Цей борг був для неї непосілен, він падав на плечі трьох поколінь німців, і тільки в 1930 р. був знижений і розстрочений союзника ми. Тимчасова економічна стабілізація у 1928 р. змінилася руйнівним світовою економічною кризою, новим різким падінням виробництва, зростанням безробіття. У 1932 р., коли світова економічна криза досягла кульмінації, промислове виробництво скоротилося в Німеччині до 46, 7% в порівнянні з 1913 р., 30% усього працездатного населення втратили роботу і тільки 15% з офіційно зареєстрованих безробітних отримували допомогу з безробіття. Країна тряслася страйками, заворушеннями, путчу, терористичними актами, пов'язаними з різкою поляризацією соціально-політичних сил, від крайніх правих, представлених набирають силу націоналістичними, нацистськими організаціями і утворилася згодом фашистської Націонал-соціалістської німецької робочої партії (НСНРП), до вкрай лівих - в особі ліворадикальних робітничих організацій і Комуністичної партії Німеччини, яка стає в цей час найбільшою комуністичною партією в Європі. Вага і значення цих двох партійних полюсів зростав разом з їх неприйняттям Веймарської демократичної республіки. Для одних вона була перешкодою соціалістичної революції і встановлення " загальної рівності", для інших - перешкодою до встановлення нацистської тоталітарної диктатури. У глибоко розкололася німецькому суспільстві не знайшлося місця та консенсусу лівих сил, так необхідного в умовах жорстокої кризи, загрози фашизму. Для правовірних німецьких комуністів, які проводили лінію Сталіна та Комінтерну, соціал-демократи були " могильниками німецького соціалізму", головними супротивниками " світової революції". Вони були зайняті в основному тим, що викривали соціал-демократів як агентуру " німецького монополістичного капіталу", " соціал-фашистів". Соціал-демократи виключали компроміси з комуністами, як з партією " вузьколобого класового доктринерства", що діє за вказівкою " чужої держави", також звинувачуючи їх у пособництві фашистам. Відсутність згоди лівих сил мало фатальні наслідки. На виборах у листопаді 1932 р. у них ще залишалася можливість перегородити дорогу рвуться до влади фашистам. Соціал-демократи і комуністи, об'єднавшись, могли зайняти 221 місце в рейхстагу, у той час як у фашистів було 196 місць. Але вони втратили цю можливість. Нестабільність Веймарської республіки стала наслідком не тільки вищевказаних обставин. Вони були пов'язані також з глибоким неприйняттям республіки більшістю німців, які вважали її породженням " ганебного" Версальського мирного договору. Почуття національного приниження стало благодатним грунтом для широкого поширення міфу про " листопадових зрадників", що уклали Версальський договір. Цей міф широко використовувався демагогами, що вимагали розриву Версальського договору, рішучої боротьби проти якихось " темних сил", внутрішніх і зовнішніх ворогів, які призвели Німеччину до краху. Не випадково саме в цей час з'являється відома фальшивка " Протоколи сіонських мудреців", покликана підтвердити, що в спіткала німців трагедії винні змовники-євреї, іноземні агенти, які поставили завдання зруйнувати міць Німеччини, поставити її на коліна. Основний масі населення, його консервативному масовій свідомості важко було змиритися і з тим, що Веймарська республіка зруйнувала старий, звичний порядок кайзерівської імперії, що здавався таким міцним і надійним. За старих добрих часів сумувала не тільки колишня правляча верхівка, а й широкі середні верстви населення, які втратили в результаті кризи, нестримної інфляції свій достаток і майно, не сприймали нову, малозрозумілу, що не має нічого спільного зі старими часами систему цінностей. Між свободою і порядком німці обирали порядок. послаблювало положення Веймарської республіки і відсутність у неї професійних захисників серед правлячого бюргерства та інтелігенції. Негативно до республіки належала, наприклад, переважна частина професури, науковців, правників, істориків тощо, які задають тон у німецьких університетах, а також студентів, які залишалися прихильниками монархії, старих порядків. Не випадково згодом серед студентів виявилося так багато прихильників Гітлера.