Апелляция

Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений, И.Я. Фойницкий отмечал: " Под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы" < 1>. Основным отличительным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу с исследованием всех необходимых доказательств. Он постановляет по делу приговор, совершенно заменяющий собой приговор нижестоящего суда, хотя по содержанию он может полностью совпадать с приговором суда первой инстанции.

Задача апелляции - дать новым судебным разбирательством дополнительную гарантию справедливости судебного приговора. Апелляция по своему содержанию охватывала собой и кассацию, и частное обжалование.

Введение апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел встречало довольно существенные возражения у современников, которые сводились к следующему: различие судей высших и низших может быть признано только в отношении познаний юридических и опыта в применении закона, но отнюдь не в отношении совести и внутреннего убеждения; апелляция подрывает начало непосредственности судебного разбирательства, вследствие большой отдаленности апелляционных инстанций пересмотр дел приходилось ограничивать исключительно письменными материалами; возможность апелляционного пересмотра колеблет авторитет приговоров судов первой инстанции и ослабляет у них чувство ответственности, давая им повод относиться к своим решениям с большей легкостью.

Субъекты апелляции - это судебные учреждения, уполномоченные на апелляционный пересмотр дел, и лица, которые имели право апелляционного обжалования приговора.

Право апелляционного пересмотра принадлежало вышестоящему в порядке иерархической подчиненности суду, непосредственно следующему за судом, постановившим приговор, с соблюдением принципа инстанционности пересмотра судебных решений.

Апелляционной инстанцией в системе мировой юстиции являлся уездный съезд мировых судей, который включал в себя всех участковых и почетных мировых судей уезда или города < 1>. Он (в составе отделения из трех мировых судей и товарища - помощника прокурора окружного суда) рассматривал апелляционные отзывы на все приговоры мировых судей, кроме приговоров по малозначительным деяниям, прямо указанным в законе. В системе общих судов полномочия апелляционной инстанции по приговорам окружных судов выполняла судебная палата, которая учреждалась одна на несколько губерний и рассматривала дела в составе трех коронных судей. По отношению к судебной палате как суда первой инстанции в качестве апелляционной инстанции выступал Сенат.

Апелляция - это защита стороной своих интересов. Поэтому предметом апелляции не могли быть: непривлечение к ответственности соучастников, отказ в оглашении документа по просьбе противоположной стороны, постановление оправдательного приговора без нарушения имущественных прав.

Апелляционное производство состояло из двух частей - из производства в суде первой инстанции и производства в апелляционном суде.

Начальным моментом апелляции в суде первой инстанции являлось принесение апелляционного отзыва (протеста или жалобы), а конечным - отсылка дела в суд апелляционной инстанции. Участник процесса, не подавший в срок апелляцию, считался согласившимся с приговором.

Производство в заседании начиналось докладом судьи, чтением обжалованного приговора и принесенных отзывов. В случае явки сторон чтение заменялось устным изложением ими своих жалоб.

Доклад состоял из изложения судьей главнейших обстоятельств дела, приговора, отзывов и объяснений, законов, относящихся к делу. Затем исследовались доказательства, проводились прения с предоставлением первого слова жалобщику, а последнего - в любом случае - подсудимому. Суд апелляционной инстанции не обязан был передопрашивать всех свидетелей, допрошенных судом первой инстанции. Но он должен был допросить всех свидетелей, которых привели стороны, независимо от того, допрошены ли были они по делу ранее.

По итогам разбирательства суд апелляционной инстанции выносил письменную резолюцию, содержащую сущность апелляционного приговора и подписанную всеми судьями (вынесение устной резолюции являлось основанием к отмене приговора