![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Структура, которой нет
Сегодня двойная спираль ДНК вместе с изображением клетки гтала универсальным символом всего живого. Ее универсальность, пожалуй, даже идеализируют, отчасти из-за необычайного изящества, невероятной элегантности ее структуры. На самом деле условия, в которых молекулы ДНК существуют и проявляют свои удивительные (до сих пор) свойства, весьма тяжелы. Как правило, в клетке они сжаты так, что утрачивают «•вою завораживающую форму и выглядят скорее бесформенными образованиями, которые к тому же еще и постоянно испытывают на себе воздействие генов. * Изображения ДНК, встречающиеся ныне не только на страни Схематическое изображение структуры молекулы ДНК А — аденин Т —тимин Г —гуанин Ц —цитозин Д —углевод (дезоксирибоза) Ф — фосфат Одной двумя и тремя чертами обозначены разные виды химических связей между ними На схеме указаны характерные размеры элементов структуры в ангстремах (1 А= 10 10м) Но лишь изредка ДНК выглядит стол! совершенной. Считанные часы на самых ранних ста днях клеточного цикла, в процессе подго товки клетки к делению, вся ее наслед ственная информация (геном) локализо вана на «своих местах» — в отведенныз для этого участках хромосом. Все осталь ное время напрасно искать в клетках эу кариот четко выраженные квартеты азо тистых оснований. Вместо них в ядра обнаруживается нечто беспорядочное бесформенное. И не стоит надеяться, что при более де тальном исследовании сквозь этот хаос про ступят те изящество и элегантность, кото-1 рые символизировала исходная двойн спираль. Нет, попадающиеся то и дел нити и хроматин — основа волокнисто структуры ДНК и белков — лишь на очен коротких участках напоминают спираль.1 Хотя хромосомы часто отождествляют ДНК, на самом деле в хроматине бел ко вдвое больше, чем ДНК, а около 10% приходится на однонитевые информационные РНК, «скопированные» с тех или иных участков ДНК при транскрипции (переносе информации с ДНК на РНК). Не выходит ли, что мы отмечаем юбилей открытия структуры, которой на самом деле в клетке нет? ДНК крупным планом При желании узнать, как же все-таки действует ДНК, нам, пожа-^ луй, будет недостаточно увеличить картину до молекулярного уровня, где вырисовывается ныне изображаемая в школьных учебниках магическая лесенка, образованная комплементарным спариванием оснований. В учебниках, стремясь к упрощению, изображают основу наследования — репликацию (самовоспроизведение молекул ДНК) — неизбежным следствием синтеза определенного фермента вдоль линии, протянувшейся наподобие железнодо рожной (аналогичную роль стимулятора транскрипции отводя
другому ферменту). При таком подходе юном выглядит раскрытой книгой, так ч го остается лишь улучить момент, чтобы nti прочесть. Увы, в действительности все сложнее. Книга не только закрыта, но и ошгамбиро-»|» на, да еще и упакована весьма изобрета-ишьно. Более того, изложенная в ней история не сводится к тексту на ее страницах — приходится читать между строк.
Дело в том, что во всех процессах с учас-1ием ДНК информация передается одно-иременно нескольким объектам, весьма разнящимся по масштабам. Впрочем, те, к го не готов углубляться в подобные сложности, могут пока довольствоваться кар-i инкой из школьного учебника, где все эти объекты считаются безграничными. До не-днвнего времени даже в вузовских учебниках их вынужденно описывали без учета различий в масштабах и поверхностных эффектов. Ученые имели представление «• молекулах, клетках и клеточных «органах» (органеллах, органоидах), но о том, ч го находится между ними, не знали почти ничего. Немудрено, что общая картина выглядела расплывчатой и загадочной. В последние годы внимание общественности все чаще привлекают сравнительно новые науки — молекулярная биология и кле-iочная биология, но никто не задумывается о том, что наряду с ними должна бы развиваться и мезобиология, изучающая содержимое клетки между уже знакомыми1 нам объектами. А нужно-то для этого разрешение микроскопа всего-навсего 10 7 м (характерный масштаб мезомира) — далеко не рекордное по нынешним временам. Каковы детали ДНК в таких масштабах — вот, пожалуй, «лавный вопрос, не ответив на который, не достичь исчерпывающего понимания механизмов самовоспроизведения и передачи информации в клетке на уровне спаривания оснований. Пока же наши представления на этот счет остаются фрагментарными. Эффекты мезомира могут оказаться крепким орешком, ко-иарным препятствием на пути познания. В такой окрестности любого атома уже слишком много соседей, чтобы доверять ре-нультатам молекулярной механики, основанной на учете лишь парных взаимодействий. В результате привычные подходы м няются и подчас оказываются несостоятельными: изучаемы объекты приобретают зернистую структуру, т. е. не удовлетво ряют фундаментальному требованию естествознания, глася щему, что для приближенного описания объект можно считат: непрерывным и однородным. Пока же из последних данных ис следования структуры ДНК в таких (промежуточных) масшта бах следует лишь, что она изгибается и скручивается, как элас тичный стержень, одновременно испытывающий механически! нагрузки и молекулярные взаимодействия. Одним из эффектов такого рода выглядит недавно обнаружен ная в ДНК бактерий сверхспирализация — аномальное скручива ние спирали, при котором ее витки похожи на лист Мёбиуса Оценки необходимых затрат энергии показывают, что излишни! (или недостающий) виток спирали на каждые 200 пар основание «стоит» примерно 9 ккал/моль, так что возможны заметные фи зиологические проявления — скажем, сверхспирализация остано вит рост бактерий. Хотя более близкие нам молекулы ДНК, локализованные в хро мосомах эукариот, имеют свободные концы, они тоже подвержен сверхспирализации, ибо, как правило, их сравнительно крупны витки прикрепляются к нитевидным структурам так называемо ядерной матрицы, выстилающей внутреннюю поверхность ядер ной оболочки. Без этого крепления, похоже, невозможны перенос воспроизводство информации в клетке.
|