Зеленая революция»: •мера, сегодня, завтра

Нот уже почти 60 лет я непрерывно участвую в научных исследова­ниях, связанных с развитием сельского хозяйства и производством продовольствия, прежде всего для развивающихся стран, испытыва­ющих его недостаток. На протяжении этих десятилетий вместе с мно-i i гтвом ученых, политических деятелей и производителей сельско-" (яйственной продукции мы пытались трансформировать сущес-|ц\ющую систему производства продовольствия с тем, чтобы не • " млись появившиеся в 1960-е годы мрачные прогнозы о грозящем viпру голоде. В результате этих усилий рост производства продо-м< > 1ьствия в мире обогнал рост населения Земли. Производство про-i\ нгов питания на душу населения в 1998 г. превысило показатели I ''о! г. почти на четверть и оказалось на 40% дешевле. Однако про-|> м-мы производства продовольствия и борьбы с голодом нельзя счи-iiii (.решенными.

Сельское хозяйство — уникальный вид человеческой деятель-п'нти, который можно одновременно рассматривать как искус-«• i но, науку и ремесло управления ростом растений и животных для нужд человека. И всегда главной целью этой деятельности ос­ти вался рост производства продукции, которое ныне достигло ft млрд т в год. Чтобы накормить растущее население Земли, к L 2025 г. этот показатель предстоит увеличить по меньшей мере на /^f 50%. Но такого результата производители сельскохозяйственной/'

I li

— Одну из важнейших областей применения подобных исследо
ваний я уже назвал — это принципиально новый подход к созда
нию лекарств, к терапии в целом. Можно было бы назвать и другие
но мне хотелось бы чуть подробней остановиться на медицине, иб<
ее значение в нашей жизни трудно переоценить. Серьезный резуль
тат на пути к искоренению недугов и сохранению здоровья оправ
дывает любые затраты на его достижение.

Итак, лекарства или воздействия на клетку в абстрактном фор мализованном виде будут просто вводиться в модельную клетк} как возмущения ее параметров. Эти возмущения будут анализиро ваться гораздо быстрее, чем в любом реальном эксперименте. ohi могут привести к гибели клетки, оставить ее «равнодушной» и ни как на нее не повлиять, но могут и исправить те или иные повреж дения, которые мы тоже научимся моделировать на клеточной уровне и на этом же уровне будем пытаться ими управлять.

— То есть сможем моделировать любую конкретную ситуацию
любое повреждение клетки и ее реакцию на то или иное воздей
ствие?

— Совершенно верно.

— А если какая-то функция клетки нарушена, мы сможем е<
восстановить?

— Именно так — сначала в компьютере, а потом, создав реаль
ное лекарство, которое будет лечить болезнь, а не симптомы и дей'
ствовать только так, как проявило себя на модели.

— Но приблизит ли все это нас к созданию рукотворной клетки
пониманию того, как возникла жизнь, и подлинному управлении
ею?

— Сегодня еще рано говорить, удастся ли нам сконструировав
живую клетку. Но это не умаляет значения адекватной математи
ческой модели клетки природной, которая изменит облик н<
только самой биологии, но и ее многочисленных приложений —
прежде всего медицины, сельского хозяйства, пищевой и других
отраслей промышленности. Что же касается сакраментального
вопроса о происхождении живого, то понимание работы всех кле
точных механизмов представляет собой, может быть, недостаточ
ное, но уж точно необходимое условие для ответа на него.