![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Медицина без лекарств
— Георгий Павлович, как человек, хорошо знакомый и с фун-j — Безусловно, эта революция происходит, совершается нц — Нельзя ли рассказать о раке несколько подробнее — ведь не Iемся бороться с раком, но все еще остаемся перед ним почти безза-I щитными. I — Рак некоторые специалисты вообще склонны считать наследственной болезнью. Ныне уже не вызывает сомнения, что причина этого заболевания кроется внутри клетки. В клетке накапливаются мутации (изменения), в результате чего она перерождается в раковую. Сегодня биологи и медики (границу между ними подчас и провести-то невозможно) уже располагают рядом методов (не столь уж и сложных, но главное — день ото дня упрощающихся), которые позволяют судить о том, претерпел ли изменения определенный ген в геноме пациента, как он «ведет себя» в клетке. Таким образом, уже сегодня при надлежащем обследовании можно установить, как при данной болезни «работают» те или иные гены, повреждены они или нет, и тем самым выяснить, от каких генов зависит конкретное заболевание. Конечно, на самом деле все не так просто, ибо одна и та же болезнь иногда обусловлена целым набором различных «повреждений» генов, проявляющихся в том числе и в этом заболевании и вносящих свою лепту в те или иные нарушения в организме, но в целом этот подход выглядит обнадеживающим. — И как же в перспективе будет выглядеть схема лечения? Как — По мере того как мы узнаем, какие гены в геноме повреж С другой стороны, мы изучаем не только гены, но и белки, вырабатываемые в организме по «командам» этих генов. Так вот, оказывается, белки, произведенные под, «управлением» исправного гена, препятствуют развитию заболеваний, которые вызваны разнообразными дефектами того нее гена, возникшими в результате мутаций. И это второй подход в генной терапии — не подавлять «вредные» гены, а стимулировать продукцию «полезных», т. е. либо способствовать росту их активности, либо просто вводить в организм выработанные под их контролем белки. Вот эти два главных направления генной терапии, которая в XXI веке во многом будет определять лицо всей медицины, должны избавить нас от большинства тяжелых заболеваний, столь омрачающих нашу жизнь сегодня, — мы о них просто забудем, как сегодня забыли о чуме и оспе. 9 - 4248 — После того как обозначены столь радужные перспективы, са — Это очень широкое понятие, содержащее массу аспектов — Но будут ли «исправленные» гены, которые предполагаете — Нет, развиваемые сегодня методы — это пока попытка выл< — Иными словами, в медицине будущего предполагается со — Совершенно верно. Так, вы можете в конкретном случае в ролезнь. Если же в геноме человека изначально содержался ка-| кой-то «дефектный» ген, способствовавший развитию того или > Иного заболевания, конечно, его надо «корректировать», но это бо-; лее сложная задача, которая, судя по всему, будет полностью ре-1 шена еще не скоро. ; — Георгий Павлович, могли бы Вы себе представить лет 20—30 назад, что основные надежды на избавление от самых тяжелых заболеваний будут связаны с принципиально новыми способами лечения — лечения не лекарствами, а генами, и что эти подходы привлекут к себе такое внимание общественности? — Конечно, нет. В то время даже самые неисправимые фанта- — Оправдан ли, на Ваш взгляд, тот большой общественный ин — Если учесть, что сотни миллионов людей в мире страдают от — Действительно ли, как считают многие, такое бурное разви- — В биологии и медицине, как и во многих других областях ; уках — их неожиданность, непредсказуемость. В них можно со-• одать много красивых теорий, но почти со стопроцентной вероят- '• костью все они окажутся ошибочными. Эти области науки ? развиваются преимущественно в направлении от эксперимента к теоретическим построениям. В этом, может быть, и кроется главное отличие биологии от физики: почти все крупные открытия в биологии за последние полвека (а молекулярной биологии в 2003 г. Исполнилось как раз пятьдесят лет) оказывались совершенно неожиданными для авторов. •к — Последний вопрос имеет более общий характер и навеян Вашим упоминанием о 50-летнем юбилее открытия структуры ДНК, •* 131 знаменитой двойной спирали — одного из самых фундаменталы открытий в биологии. Не кажется ли Вам, что роль фундаментальЗ ных исследований, в частности в биологии, в последнее время стано-1 вится менее значительной? Конечно, разгадать тайны жизни было бы здорово, но, похоже, для общества важнее оказываются прорывы в медицине, сельском хозяйстве и т. д. — Взаимоотношение фундаментальной науки и приложений одинаково в любой области знания. В этом «тандеме» она всегда будет лидером. Фундаментальная наука всегда будет базой миропонимания,! основой картины мира. Кроме того, она всегда будет затратной и обре| менительной для общества, но в обществе, считающем себя цивилиа ванным, ее поддержка должна быть одной из важнейших задач Общество просто-напросто вынуждено всемерно содействовать ее ра витию. И чем более «сумасшедшими» и оторванными от жизни вь глядят полученные ею результаты, тем большее прикладное знач ние они потом будут иметь. Позволю себе проиллюстрировать утверждение всего на одном примере. О структуре и свойствах мы узнали совсем недавно из фундаментальных работ по молекул* ной биологии, страшно далеких от нужд и забот повседневной жизни. А сегодня эти знания уже широко используются во многих областях человеческой деятельности. Поэтому для общества, озабоченного своим развитием, фундаментальные исследования, конечно же, всегда останутся основой и движущей силой научно-техническог прогресса, важнейшей составной частью культуры и жизни самог общества. Ю.Н. Елдышев
|