![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Пример 1. Проектируется жилой дом в городе Минске из семищелевого кирпича на тяжелом растворе с внутренней штукатуркой на известковом растворе; толщина штукатурки 20
Проектируется жилой дом в городе Минске из семищелевого кирпича на тяжелом растворе с внутренней штукатуркой на известковом растворе; толщина штукатурки 20 мм. Дано: tв = 18°С, φ в = 55%; зимняя расчетная температура воздуха наиболее холодных суток -32 °С, наиболее холодной пятидневки -25°С (СНиП 2.01.01-82). Требуется определить приемлемую толщину стены по теплотехническим параметрам. Решение: 1. Определяем tн = [-25 + (-32)]/ 2 = -28, 5 0С, тогда
2. Определяем требуемую толщину кирпичной кладки (δ 2), принимаем R0 = R0 = 1/ α в+ R1 + R2 + 1/ α Н) из формулы (R =δ /λ) следует R1=δ 1/λ 1 и R2=δ 2/λ 2 Выпишем из СНиПа характеристики материалов по группе Б, так как влажностный режим помещения нормальный (φ в = 55%) и зона влажности (для Минска) – нормальная; штукатурный раствор – γ 0 = 1600 кг/м3, λ 1 = 0, 81 Вт/(м°С), S1 = 9, 76 Вт/(м2°С); кирпичная кладка γ 0 = 1600 кг/м3, λ 2 = 0, 64 Вт/(м°С), S2 = 8, 48 Вт/(м2 0С). Обозначив δ 2 = х и подставив найденные значения в приведенное выражение, получим 1/8, 7 + 0, 02/0, 81 + х /0, 64 + 1/23 = 0, 89, откуда х = 0, 453 м. Ближайшая большая толщина кирпичной кладки 510 мм, которую и принимаем для данного случая. 3. Проверяем фактическую инерционность при толщине кирпичной кладки δ 2 = 0, 51 м по величине D =R1S1 + R2S2: R1 = 0, 02/0, 81 = 0, 024; R2 = 0, 51/0, 64 = 0, 797; Принимаем значение D от 4 до 7 D = 0, 24 · 9, 76 + 0, 797 · 8, 48 = 6, 9 < 7 – ограждение средней инерционности. Если бы оказалось, что инерционность, принятая предварительно, не подтвердилась, то надлежало бы провести перерасчет с учетом инерционности (фактической) данного ограждения.
|