Пример 1. Проектируется жилой дом в городе Минске из семищелевого кирпича на тяжелом растворе с внутренней штукатуркой на известковом растворе; толщина штукатурки 20

Проектируется жилой дом в городе Минске из семищелевого кирпича на тяжелом растворе с внутренней штукатуркой на известковом растворе; толщина штукатурки 20 мм. Дано: t_в = 18°С, φ _в = 55%; зимняя расчетная температура воздуха наиболее холодных суток -32 °С, наиболее холодной пятидневки -25°С (СНиП 2.01.01-82). Требуется определить приемлемую толщину стены по теплотехническим параметрам.

Решение:

1. Определяем (по формуле ), приняв предварительно ограждение средней массивности. Находим по СНиПу t_n = 6°С; п = 1; α _в = 8, 7 Вт/(м²°С) и α _н = 23 Вт/(м² °С). Вычисляем среднюю температуру наружного воздуха:

t_н = [-25 + (-32)]/ 2 = -28, 5 ⁰С,

тогда

= [18 - (-28, 5)] / (6 · 8, 7) = 0, 89 м² °С/Вт.

2. Определяем требуемую толщину кирпичной кладки (δ ₂), принимаем R₀ = (как предельно допустимое условие). Согласно формулы (R₀ = 1/α _в+ R_к + 1/ α _А) получаем

R₀ = 1/ α _в+ R₁ + R₂ + 1/ α _Н)

из формулы (R =δ /λ) следует R₁=δ ₁/λ ₁ и R₂=δ ₂/λ ₂

Выпишем из СНиПа характеристики материалов по группе Б, так как влажностный режим помещения нормальный (φ _в = 55%) и зона влажности (для Минска) – нормальная; штукатурный раствор – γ ₀ = 1600 кг/м³, λ ₁ = 0, 81 Вт/(м°С), S₁ = 9, 76 Вт/(м²°С); кирпичная кладка γ ₀ = 1600 кг/м³, λ ₂ = 0, 64 Вт/(м°С), S₂ = 8, 48 Вт/(м^{2 0}С).

Обозначив δ ₂ = х и подставив найденные значения в приведенное выражение, получим

1/8, 7 + 0, 02/0, 81 + х /0, 64 + 1/23 = 0, 89,

откуда х = 0, 453 м.

Ближайшая большая толщина кирпичной кладки 510 мм, которую и принимаем для данного случая.

3. Проверяем фактическую инерционность при толщине кирпичной кладки δ ₂ = 0, 51 м по величине

D =R₁S₁ + R₂S₂: R₁ = 0, 02/0, 81 = 0, 024;

R₂ = 0, 51/0, 64 = 0, 797;

Принимаем значение D от 4 до 7

D = 0, 24 · 9, 76 + 0, 797 · 8, 48 = 6, 9 < 7

– ограждение средней инерционности. Если бы оказалось, что инерционность, принятая предварительно, не подтвердилась, то надлежало бы провести перерасчет с учетом инерционности (фактической) данного ограждения.