Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Социальные связи и отношения






Анализ социальных взаимоотношений имеет два аспек­та: психологический и логико-смысловой. Поскольку любое социальное взаимодействие может быть рассмотрено с этих двух точек зрения, целесообразно начать с анализа самых общих и фундаментальных форм социального взаимоотно­шения, переходя к более специфичным — экономическим, политическим и другим формам социального взаимодей­ствия. Существуют два основных уровня социологического исследования социального взаимодействия: микроуровень и макроуровень. Взаимодействие людей друг с другом — в парах, в малых группах или межличностная интеракция — изучается на микроуровне.

Макроуровень социального взаимодействия включает крупные общественные структуры, основные институты об­щества: религию, семью, экономику.

Социальная жизнь возникает и развивается ввиду нали­чия зависимости между людьми, что создает предпосылки взаимодействия людей друг с другом. Люди вступают во взаимодействие, так как зависят друг от друга.

Социальная связь — это зависимость людей, реализован­ная через социальное действие, осуществляемое с ориента­цией на других людей, с ожиданием соответствующего от­ветного действия партнера. В социальной связи можно вы­делить:

— субъекты связи (их может быть двое или тысячи людей);

— предмет связи (по поводу чего осуществляется связь);

— механизм регулирования взаимоотношений. Прекращение связи может происходить при изменении

или утрате предмета связи — или если участники связи не согласны с принципами ее регулирования.

Социальная связь может выступать в виде социального контакта (связь между людьми поверхностна, мимолетна, партнер по контакту может быть легко заменен другим че­ловеком) и в виде социального взаимодействия (система­тические, регулярные социальные действия партнеров, на­правленные друг на друга, имеющие цель вызвать вполне определенную ответную реакцию со стороны партнера, при­чем ответная реакция порождает новую реакцию воздей­ствующего). Социальные взаимодействия выступают в сле­дующих вариантах: социальные отношения, социальные ин­ституты, социальные общности.

Социальные отношения — это устойчивая система взаи­модействия между партнерами, имеющая самовозобновля­ющийся характер.

 

 

Вначале рассмотрим взаимодействие на микроуровне между двумя лицами, затем перейдем к анализу взаимо­действия внутри групп.

П. Сорокин подчеркивал, что «психическое и социальное взаимодействие (обмен представлениями, чувствами, жела­ниями, переживаниями) возможно:

— при наличии психики, органов чувств (чтобы узнать переживания и мысли другого человека, мы должны видеть выражение его лица, глаз, слышать его голос, смех, слова);

если взаимодействующие люди одинаковым образом выражают одни и те же психические переживания, одина­ково понимают сами символы, объективирующие душевные состояния».

Ситуация контакта двух и более людей может принимать различные формы:

1) простое соприсутствие; 2) обмен информацией; 3) со­вместная деятельность; 4) равная обоюдная или асиммет­ричная активность, причем активность может быть разного типа: социальное влияние, сотрудничество, соперничество, манипуляция, конфликт и др.

Берн утверждал: «Люди, находясь вместе в одной груп­пе, неизбежно заговорят друг с другом или покажут свою осведомленность о присутствии друг друга. Человек, к кото­рому обращен трансакционный стимул, в ответ что-то ска­жет или сделает. Мы называем этот ответ трансакционной реакцией. Трансакция считается дополнительной, если сти­мул влечет ожидаемую реакцию». Социальное влияние имеет место в том случае, если в результате взаимодействия повторный ответ человека на некую проблему более сбли­жается с ответом другого человека, чем с собственным пер­воначальным ответом, т.е. поведение одного человека ста­новится подобно поведению других людей.

В связи с проблемой социального влияния следует раз­личать конформность и внушаемость.

Конформность — подверженность человека групповому давлению, изменение своего поведения под влиянием дру­гих лиц, сознательная уступчивость человека мнению боль­шинства группы во избежание конфликта с ней.

Внушаемость, или суггестия, — непроизвольная подат­ливость человека мнению других лиц или группы (человек и сам не заметил, как изменились его взгляды, поведение, это происходит само собой, искренне).


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал