Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Общая характеристика недействительных сделок. (в результате которого только и может выявиться порок в формировании воли) сделка сохранит свою силу и бу­дет абсолютно законной.







 


(в результате которого только и может выявиться порок в формировании воли) сделка сохранит свою силу и бу­дет абсолютно законной.

Не является исключением в этом смысле и сделка, совершенная под влиянием насилия. Действия лица, понуждающего заключить сделку, безусловно, являют­ся неправомерными и могут даже наказываться в по­рядке уголовного преследования. Однако сама сделка при этом является Действием правомерным и также сохранит свою силу, если потерпевший не оспорит ее из-за того, что воля на заключение сделки формирова­лась под влиянием насилия.

Таким образом, во всех случаях, когда основание недействительности связывается с тем или иным внут­ренним пороком воли субъекта, сама по себе сделка как внешнее Действие может полностью соответствовать требованиям закона. И в этом смысле сделка будет яв­ляться правомерным действием. Наличие Же порока во^ ли не делает сделку как поведение неправомерной или не соответствующей требованиям закона. Она лишь яв­ляется основанием для признания вполне правомерной сделки недействительной. '

Закону такая сДелка будет не соответствовать лИшь в самом широком смысле: внутренние пороки воли, вы­явленные при ее совершении, признаются законом до­статочным основанием для того, чтобы признать сделку недействительной (но не противоправной или не соот­ветствующей требованиям закона).

; Неслучайно поэтому о правомерности Недействи­тельных сделок Н. Растеряев писал: «Недействйтель-. нбю сделкою следует признать такое* хотя и дозволен­ ное1 юридическое действие, которое не удовлетворяет предъявленным к оному законом требованиям»2;


3. Наконец, следует ответить на последний вопрос: является ли правомерность необходимым признаком сДелки как юридического факта?

Сторонники позиции, согласно которой недействи­тельная сделка является действием неправомерным, ссылаются на то, что сделка как юридический факт т-это действие всегда правомерное. Так как недейетви-. тельная сделка неправомерна (не соответствует требо­ваниям закона), то недействительная сделка вообще сделкой не является. Это лишь неправомерное дейст­вие, имеющее видимость сделки.

Так, B.C. Ем указывает, что к числу неправомерг-
ных действий, порождающих гражданские правоотно­
шения, относятся «действия, совершенные в виде сде­
лок, признанных недействительными» \. <

Как мы видели выше, совершенно очевидно,, что часть недействительных сделок не соответствует требо­ваниям закона (ст. 168 ГК РФ), то есть является непра­вомерными в широком смысле действиями.

Некоторые из них при этом являются противоправ­ными, то есть они нарушают установленные правом за­преты и безусловные обязанности, неисполнение кото­рых невозможно. Если признать, что сделка как тако­вая - это всегда действие правомерное, то окажется, что, по крайней мере, не соответствующие требованиям закона, сделки сделками не являются.

На качество правомерности как неотъемлемый при­знак сделки неоднократно указывалось в литературе. Так, О.А. Красавчиков писал: «Закон предоставляет ох­рану и защиту лишь правомерному поведению лиц. Нон этому следует признать, что характерной чертой гражг данско-правовой сделки явля^тря ее правомернорть» 2.

Аналогичной позиции придерживаются М.М.Агарг, ков, И.Б. Новицкий В.А. Тархов, С.Ф. Кечекьян,


 


1 Разрядка моя (О.Г.). " " *" 2РастеряевН.Нёдей(^ительность юридических сделок по рус­скому праву. СПб, 1901. С. 18. При этом под требованиями следует понимать та императивные требования закона, а вообще любые тре­бования, соблюдение которых законодательством приветствуется, i


1 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф.
Е.А. Суханов.М.: Издательство БЕК, 1998, С. 324.

2 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском граждан'
скомправе. М.: Госюриздат* 1958; С. 120.^м ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■.•< ■, ■ > ■


 





Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал