![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Данное исключение допускается законом в случаях, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время (п
Данное исключение допускается законом в случаях, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). Таким образом, прекращение оспоримой сделки на будущее время обусловлено прежде всего не спецификой оспоримой сделки как таковой и даже не спецификой отдельного вида оспоримых сделок, а спецификой содержания конкретных оспоримых сделок. Возможность прекращения на будущее время только отдельных оспоримых сделок является характерной особенностью российского Гражданского кодекса. Эта особенность является следствием судебного порядка признания оспоримой сделки недействительной и, соответственно, спорного тезиса о «действительности» оспоримой сделки. По этому поводу нами уже указывалось выше, что нет никаких теоретических препятствий для распространения этого правила в законе и на ничтожные сделки (см. подраздел 2.4.3). При признании оспоримой сделки недействительной на будущее время происходит двойное преобразование правоотношения: сначала недействительная с самого начала сделка превращается ; в действительную, а затем ее действие прекращается на будущее время. То же самое может происходить ис ничтожной сделкой: она может быть так же прекращена на будущее время, предварительно превратившись в действительную с самого начала. Тем более, что сама возможность «преобразования» ничтожных сделок в действительные предусмотрена отдельными нормами действующего законодательства (п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172, п. 2 ст. 165 ГК РФ). Что же касается иных названных выше «специфических * последствий, то их специфичность касает- | ся лишь отдельных составов оспоримых или ничтожных сделок, а не всех оспоримых или ничтожных сделок как таковых. Так, односторонняя реституция свойственна не всем, а отдельным составам оспоримых сделок, прямо названным в статье 179 ГК РФ. Более того, односторонняя реституция может иметь место также в отдельных составах ничтожных сделок. Например, в сделках, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки применяется односторонняя реституция (ч. 3 ст. 169 ГК РФ). Неприменение реституции возможно не во всех* а лишь в одном составе ничтожных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ч. 2 ст. 169 ГК РФ). Необходимость виновной стороны возместить реальный ущерб, причиненный совершением недействительной сделки, в равной степени встречается как в отдельных составах ничтожных (п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 ГК РФ), так и в отдельных составах оспоримых {п. 1 ст. 175, п. 1 ст. 176 ГК РФ). Таким образом, те или иные особенности юридических последствий недействительных сделок, имеющиеся в действующем законодательстве, обусловлены не природой вида недействительных сделок как такового (ничтожные или оспоримые), а особенностями каждого конкретного состава недействительных сделок (ст. 169, 171, 172, 175, 176, 178, 179 ГК РФ). Поэтому в настоящем разделе мы ограничимся рассмотрением самых общих вопросов, касающихся последствий недействительности сделок, имея в виду, что в целом эти последствия в равной степени должны относиться как к ничтожным, так и к оспоримым сделкам.
|