Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Общей совместной собственностью)
общей совместной собственностью). Данные сделки бу Поэтому при совершении оспоримой (относительно-недействительной) сделки может нарушаться юридически значимая воля самого лица, совершающего сделку, или определенного третьего лица, уполномоченного давать согласие на совершение сделки. Итак, все оспоримые сделки характеризуются одним общим материальным признаком: их составы всегда связаны с нарушением юридически значимой для действительности сделки воли определенного лица. Это может быть нарушение воли лица, являющегося стороной совершаемой сделки (или его представителя), когда воля имеет конститутивное (правообразую-щее) значение для состава сделки (обман, заблуждение, угрозы, совершение сделки в состоянии, когда гражданин не способен понимать значение своих действий или руководить ими и др.). Также это может быть нарушение юридически зна При этом субъект юридически значимого волеизъявления или согласия не обязательно защищает свой или чужой частный интерес: ой может действовать в силу закона и в публичных интересах (как это имеет место'в случаях сделок, совершаемых с предварительного согласия антимонопольного органа); Важно лишь, что лицо, чья юридически значимая воля нарушена, относительно определено: это либо сам субъект, совершающий сделку в своих или чужих интересах (представитель), либо третье лицо, чье согласие на совершение сделки имеет в силу закона юридическое значение. Если брать за основной признак оспоримых сделок нарушение юридически значимой воли определенного лица, то становится очевидным, что все остальные Существенные признаки оспоримых сделок являются всего лишь логическим следствием этого основного признака. Ограниченность субъектов оспаривания определенным кругом лиц предопределяется тем, что никто, кроме лица, воля которого нарушена, не может судить о нарушении его внутренней воли. Соответственно, только ему должно быть предоставлено право оспаривания, которое носит строго личный характер. Только это лицо может доказывать, что его воля была нарушена. Зависимость действительности (недействительности) оспоримой сделки от воли лица, имеющего право оспаривать сделку, обусловлена тем, что только это лицо по своей воле может устранить нарушение, даже если оно было, и подтвердить действительность сделки. Такое подтверждение может иметь место как по прямому заявлению соответствующего лица, так и может «выводиться» из его конклюдентных действий, косвенно свидетельствующих об одобрении сделки внутренней волей (действия по исполнению сделки, предъявление другой стороне требования об ее исполнении и т. п.). Таким образом, сама «относительность» оспоримых В противоположность этому, абсолютно недействительные (ничтожные) сделки нарушают не волю определенного лица, а волю государства, которое, действуя в общественном интересе, защищает волю и интересы всех и каждого. Поэтому, хотя абсолютно недействительные сделки нарушают волю государства, оно, объявляя о ничтожности таких сделок, не собирается мириться с их существованием и в этих целях уполномочивает любое лицо объявить о недействительности ничтожной сделки. В этом смысле круг лиц, имеющих право оспаривать сделку, является неопределенным, и о недействительности О.В.-ПГТЖИС0В. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
|