Атомную бомбу. По утверждению автора доклада «атомная энер-

По утверждению автора доклада «Атомная энер-

гия для военных целей»2 Генри Смита, в США весной

1939 года, «маленькая группа физиков-эмигрантов,

состоявшая из Ю. Вигнера3, Э. Теллера4, В.Ф. Вай-

1 Докладная записка И.В. Курчатова В.М. Молотову с анализом

разведывательных материалов и предложениями об организации

работ по созданию атомного оружия в СССР. 27 ноября 1942 года.

Атомный проект СССР. Документы и материалы. В 3 т. Т. 1. 1938-

1945. В 2 ч. 4.1. С. 276-279.

2 Другое название данной книги: «Официальный отчет о раз-

работке атомной бомбы под наблюдением правительства США».

Была опубликована в США 12 августа 1945 года. Ее издание через

несколько дней после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки пресле-

довало две цели: ввести в заблуждение советских ученых-ядерщиков

(по утверждению отдельных экспертов, часть представленных в ней

расчетов содержит ошибки) и доказать всему миру, что в США есть

все необходимое для серийного производства ядерных бомб.

3 Вигнер Юджин (1902-195) — физик и математик, лауреат Но-

белевской премии по физике в 1963 году «за вклад в теорию атом-

ного ядра и элементарных частиц, особенно с помощью открытия и

приложения фундаментальных принципов симметрии» (совместно с

Марией Гепперт-Майер и Хансом Йенсеном). Иногда Вигнера назы-

вают тихим гением, так как некоторые его современники считали его

равным Эйнштейну, но не таким знаменитым. Вигнер знаменит тем,

что положил основы теории симметрии в квантовой механике, свои-

ми исследованиями атомного ядра, а также некоторыми своими те-

оремами.

4 Теллер Эдвард (1908-2003) — американский физик, непосред-

ственный руководитель работ по созданию американской водород-

ной бомбы.

скопфа1 и Э. Ферми2 и возглавлявшейся Л. Сцилар-

дом3 «осознала возможность использования дости-

жения атомной физики для военных целей и предло-

жила прекратить публикации по данной теме4. Отме-

тим, что тогда никто из них не утверждал, что атом-

ную бомбу можно создать в ближайшие годы. Про-

сто, по их мнению, дальнейшие исследования в сфе-

ре атомной физики могли позволить решить данную

задачу. Призыв к введению режима секретности аме-

риканское научное сообщество проигнорировало.

Летом 1939 года Лео Сцилард, известный своей

симпатией к идеям коммунизма5 (по утверждению от-

дельных авторов с 1943 года он даже выполнял по-

ручения советской разведки6), и Альберт Эйнштейн,

также не чуждый левых взглядов и возлюбленный

агента советской разведки Маргариты Коненковой,

решили написать письмо президенту США. Третий

человек, которого принято называть третьим авто-

ром данного документа — вице-президент одной из

ведущих промышленных корпораций бизнесмен и по-

1 Вайскопф Виктор (1908-2002) — американский физик-

теоретик, автор теории поляризации вакуума, наряду с X. Бете и

Л.Д. Ландау — создатель статистической теории ядра, предсказал ку-

лоновское возбуждение ядер и др.

2 Ферми Энрико (1901-1954) — выдающийся итальянский фи-

зик, внесший большой вклад в развитие современной теоретической

и экспериментальной физики, один из основоположников квантовой

физики.

3 Сцилард Лео (1898-1964) — американский физик, вместе с Эн-

рико Ферми определил критическую массу 235U и принял участие в

создании первого ядерного реактора. Предложил использовать гра-

фит как замедлитель нейтронов. Занимался расчетами критической

массы урана и управлением ядерным цепным процессом. Предло-

жил использовать гетерогенные системы, указал на возможность

деления на быстрых нейтронах.

4 Смит Г. Д. Атомная энергия для военных целей. M., 1946. С. 57.

5 Малиновская М., Эйтингон Л. На предельной высоте. M., 2009.

С. 159.

6 Ставинский Э. Зарубины. Семейная резидентура. M., 2003.

С. 242.

литик Александр Сакс1. Последнего сложно заподо-

зрить в симпатии к идеям коммунизма. Зато он всег-

да лоббировал интересы своего бизнеса и страны,

где он жил. И ему понравилась идея создания «чудо-

оружия», благодаря которому Америка станет еще

сильнее. Ну и еще возможность поучаствовать как

бизнесмену в этом проекте.

Хотя официально считается, что у письма трое

авторов, но сам текст придумал и написал Лео Сци-

лард. Дело в том, что великий ученый в конце трид-

цатых годов мало интересовался процессами, про-

исходящими в ядерной физике. С Лео Сцилардом он

дружил с середины двадцатых годов, когда оба жили

в Германии. Выше мы упомянули об их совместном

проекте — холодильнике.

Позднее Александр Сакс признался: «В действи-

тельности мы нуждались в подписи Эйнштейна толь-

ко для того, чтобы обеспечить Сциларду авторитет,

поскольку в те времена он был почти неизвестен в Со-

единенных Штатах».

Александр Сакс лишь вручил послание президен-

ту США, сообщив во время этой процедуры, что пись-

мо написал его всемирно известный и авторитетный

физик Альберт Эйнштейн. Вот что прочел президент

США:

«Сэр!

Некоторые недавние работы Ферми и Сциларда,

прочитанные мной в рукописи, заставляют меня ожи-

дать, что уран может быть в ближайшем будущем пре-

вращен в новый важный источник энергии. Некото-

рые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, тре-

буют бдительности и, при необходимости, быстрых

действий со стороны правительства. Я считаю своим

1 Юфа В. Единственный мой... лоббист // БОСС. 1999 год.

15 апреля.

долгом обратить Ваше внимание на следующие фак-

ты и рекомендации.

В течение последних четырех месяцев благодаря

работам Жолио во Франции, а также Ферми и Сци-

ларда в Америке стало реальным получение ядерной

реакции при больших количествах урана, вследствие

чего можно освободить значительную энергию и полу-

чить большие количества радиоактивных элементов.

Можно считать почти достоверным, что это будет до-

стигнуто в ближайшем будущем. В свою очередь это

может способствовать созданию бомб, возможно, ис-

ключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба

этого типа, доставленная на корабле и взорванная в

порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей

к нему территорией. Такие бомбы могут оказаться

слишком тяжелыми для воздушной перевозки.

Соединенные Штаты обладают малым количе-

ством урана. Ценные месторождения его находятся

в Канаде и Чехословакии. Серьезные источники — в

Бельгийском Конго. Ввиду этого было бы желатель-

ным установление постоянного контакта между пра-

вительством и группой физиков, исследующих в Аме-

рике проблемы цепной реакции.

Для этого контакта Вы могли бы уполномочить

лицо, пользующееся Вашим доверием, неофициаль-

но выполнять следующие обязанности:

а) поддерживать связь с правительственными

учреждениями, информировать их об исследованиях

и давать им необходимые рекомендации, в особен-

ности в части обеспечения Соединенных Штатов

ураном;

б) содействовать ускорению экспериментальных

работ, ведущихся сейчас за счет внутренних средств

университетских лабораторий, путем привлечения

частных лиц и промышленных лабораторий, облада-

ющих нужным оборудованием.

Мне известно, что Германия в настоящее время

прекратила продажу урана из захваченных чехосло-

вацких рудников.

Необходимость таких шагов, быть может, станет

понятна, если учесть, что сын заместителя герман-

ского министра иностранных дел фон Вайцзеккер

прикомандирован к Физическому институту Обще-

ства кайзера Вильгельма в Берлине, где в настоящее

время повторяются американские работы по урану»1.

Если внимательно изучить текст этого докумен-

та, то сразу возникает вопрос: почему для объекта

атаки был выбран морской порт? Кто сообщил Лео

Сциларду, что именно в тридцатые годы советская

внешняя разведка во многих портах мира создала

разведывательно-диверсионные резидентуры, кото-

рые не только снабжали Москву информацией о гра-

фике движения кораблей, но и при необходимости

могли организовать серию диверсий? 2 Ведь ученых-

физиков в университетах не учили военной стратегии

и тактике, а трагедия Перл-Харбора произошла толь-

ко в декабре 1941 года.

Другой вопрос: кто подсказал автору письма саму

идею использования урана в военных целях? Ведь

фактически осенью 1939 года никто не знал, что

атомную бомбу можно создать в течение несколь-

ких лет.

Откуда Лео Сцилард узнал о происходящих в Гер-

мании событиях? Маловероятно, что о них сообща-

ли американские СМИ. Да и немецкие газеты, скорее

всего, об этом не писали.

Аналогичные вопросы нужно задать и относитель-

но Альберта Эйнштейна. Ведь он прекрасно пони-

1 Цит. по: Лота В.И. Ключи от ада: Атомная эпопея тайного про-

тивоборства разведок великих держав. М., 2009. С. 44-45.

2 Север А. Спецназ КГБ. Гриф секретности снят! М., 2008.

С. 117-120.

мал, какую ответственность берет на себя, подпи-

сывая данный документ. Для того чтобы поставить

свой автограф, великий ученый должен был полно-

стью доверять заявлениям Лео Сциларда, и (или)

кто-то заставил его подписать этот документ. Был ли

в ближайшем окружении великого ученого такой че-

ловек?

В августе 1939 года Альберт Эйнштейн проводил

свой отпуск с Маргаритой Коненковой. О ней мы под-

робно рассказали в предыдущей главе. Об этом по-

слании президенту США он рассказал ей. Она, выпол-

няя указание Центра и применив весь арсенал жен-

ских чар, заставила его поставить свой автограф.

С Лео Сцилардом советская разведка поступи-

ла похожим образом. Кто-то из его друзей, амери-

канских коммунистов, четко выполнил указание со-

ветской разведки. Например, во время совместного

времяпрепровождения в баре высказал идею о том,

что атом можно использовать в военных целях. Так-

же нужно учитывать фактор личной материальной за-

интересованности Лео Сциларда. Если Альберт Эйн-

штейн вел относительно обеспеченную жизнь—гоно-

рары от многочисленных публикаций и переиздания

его книг, зарплата в Институте современных исследо-

ваний и т.п., то то же самое утверждать в отношении

Лео Сциларда сложно. Кем он был — эмигрантом из

Германии, одним из множества физиков-теоретиков

с очень ограниченным числом мест работы. Об этом

мало кто знает, но в тридцатые годы многие амери-

канские ученые, кроме преподавания в университе-

тах, были вынуждены подрабатывать учителями в

школах. Поэтому, предложив проект создания аме-

риканской атомной бомбы, Лео Сцилард создавал но-

вое рабочее место для себя.

Возникает вопрос: а зачем все это нужно было Мо-

скве?

Можно назвать две причины такого странного по-

ведения Иосифа Сталина.

Во-первых, а об этом было подробно рассказа-

но выше, научное, военное и политическое руковод-

ство СССР в начале Второй мировой войны не вери-

ло в возможность создания атомной бомбы. Все ра-

боты в этой сфере — неразумное расходование ре-

сурсов. США — потенциальный противник Советско-

го Союза. Поэтому можно сделать ему «гадость», за-

ставив работать над бессмысленным, по мнению Мо-

сквы, проектом. Если развивать эту идею, то об аме-

риканской атомной программе узнают в Японии и Гер-

мании и тоже включатся в «гонку вооружений». Соот-

ветственно это потребует определенных ресурсов, а

также желание руководства страны подождать пару

лет, пока не начнется серийное производство «урано-

вых бомб», а только затем напасть на СССР

Во-вторых, США становился научным центром,

который бесплатно разрабатывал для СССР атомное

оружие. При условии, если его вообще возможно соз-

дать. Дело в том, что на территории США действова-

ло множество агентов советской разведки. Эти люди

могли не только регулярно сообщать о достигнутых

результатах, но и влиять на «американский атомный

проект». Ведь «тайными информаторами Москвы»

были не только ученые и инженеры, но и высокопо-

ставленные чиновники.

Нужно было лишь запустить этот проект. И та-

ким человеком вопреки своему желанию, по крайней

мере так он утверждал после окончания Второй миро-

вой войны, стал Альберт Эйнштейн. Все события, ко-

торые произошли после ознакомления американско-

го президента с подписанным им посланием, — лишь

последствия поступка великого ученого.

В середине октября 1939 года директор Бюро

Стандартов США Лиман Бриге был назначен гла-

вой созданного по указанию американского прези-

дента Консультативного комитета по Урану. Также

в его состав вошли полковник К.Ф. Адамсон (Управ-

ление артиллерии армии) и капитан 3 ранга Дж.С. Гу-

вер (Управление артиллерии военно-морского фло-

та). 21 октября 1939 года состоялось первое заседа-

ние Уранового комитета. По результатам этого меро-

приятия был подготовлен доклад, где среди прочего

утверждалось — ядерную бомбу можно создать. Так-

же рекомендовалось закупить отдельные материа-

лы для проведения первых экспериментов в Колум-

бийском университете. В феврале 1940 года необхо-

димая субсидия (6000 долларов США) из военного

бюджета была выделена. Начались эксперименты1.

В марте 1940 года неутомимый Альберт Эйн-

штейн обратил внимание президента США на то,

что в Германии после начала Второй мировой войны

заметно возрос интерес к урану2. Непонятно, прав-

да, на основе чего великий ученый сделал такой вы-

вод. Ведь с октября 1939 года в Третьем Рейхе про-

грамма создания ядерного оружия была засекрече-

на. Может быть, о событиях в Третьем Рейхе ему во

время очередного свидания сообщила Маргарита

Коненкова.

Согласно уже процитированному выше докла-

ду «Атомная энергия для военных целей» в апреле

1940 года в США на заседании физического отде-

ления Национального Исследовательского Совета

Г. Брейт предложил образовать цензурный комитет

для контроля статей, публикуемых во всех научных

американских журналах. Хотя первоначальным мо-

1 Смит Г.Д. Атомная энергия для военных целей. М., 1946.

С. 59-60.

2 Бекман И.П. Ядерная индустрия. Курс лекций. Лекция 4. Раз-

витие ядерной индустрии в различных странах: США, Франция,

Англия, Канада. M., 2005. С. 2.

тивом этого предложения было стремление устано-

вить контроль над публикацией статей по делению

урана, сформировавшийся несколько позднее Про-

верочный комитет (при Национальном Исследова-

тельском Совете) стал общим руководящим органом

проведения издательской политики во всех областях,

представлявших военный интерес. Данный орган был

создан и просуществовал до окончания Второй Ми-

ровой войны. При этом его рекомендации носили до-

бровольный характер1.

В начале июня 1940 года была определена оче-

редная смета расходов на проведение эксперимен-

тов: 140 тыс. долларов США. Кроме этого, Консуль-

тативному комитету по урану нужно было самостоя-

тельно «изыскать фонды для поддержки исследова-

тельских работ»2. Поэтому сложно утверждать, что

летом 1940 года в Вашингтоне всерьез воспринима-

ли возможность создания ядерного оружия.

Прошло несколько дней, и ситуация кардинально

изменилась. Консультативный комитет по урану был

преобразован в подкомитет Исследовательского Ко-

митета Национальной Обороны (ИКНО). С этого вре-

мени данный орган занялся финансированием ис-

следований в области ядерной физики. Первый кон-

тракт был заключен с Колумбийским университе-

том сроком на один год: 1 ноября 1940 года — 1 ноя-

бря 1941 года. До ноября 1941 года было оформле-

но 16 контрактов на общую сумму 300 тыс. долларов

США3. С лета 1941 года по лето 1942 года (был рас-

формирован) подкомитет назывался Урановой секци-

ей или Секцией S-1.

В мае 1941 года при Национальной академии наук

США был сформирован Обзорный комитет. Его глав-

1 Смит Г.Д. Атомная энергия для военных целей. С. 57-58.

2 Там же. С. 61.

3 Там же. С. 61-62.

ная задача — оценить «военное значение проблемы

урана и рекомендовать размеры затрат, необходи-

мых для ее исследования»1. Он дал положительное

заключение — атомную бомбу можно создать. Одно-

временно оптимистичные сообщения пришли из Ве-

ликобритании. Местные ученые также считали, что в

ближайшие годы можно будет начать серийное про-

изводство «урановых бомб».

В начале ноября 1941 года Обзорный комитет под-

готовил третий доклад, который был специально по-

священ вопросу о «возможностях взрывной реакции

деления урана-235». Если в первых двух докладах

Академии наук не указывалось, что уран может сы-

грать решающую роль в современной войне, то эта

возможность была подчеркнута в третьем докладе.

Процитируем данный документ:

«Со времени нашего последнего доклада успехи,

достигнутые в области разделения изотопов, с на-

стоятельной необходимостью выдвинули следующие

вопросы: (1) вероятность успеха попытки создания

атомной бомбы, (2) разрушительное действие, кото-

рое можно ожидать оттакой бомбы, (3) время, необхо-

димое для того, чтобы закончить разработку атомной

бомбы и наладить производство, и (4) предваритель-

ная оценка денежных затрат.

1. Условия создания атомной бомбы. Атомная бом-

ба исключительной разрушительной силы явится

результатом сближения достаточных масс элемен-

та U-235, происходящего очень быстро. Это пред-

ставляется столь же верным, как и всякое предска-

зание, основанное на теории и эксперименте, но не

испытанное практически. Наши вычисления показы-

вают, далее, что требуемые массы могут быть сбли-

жены достаточно быстро, чтобы реакция стала дей-

ственной...

1 Смит Г.Д. Указ. соч. С. 87-88.

2. Разрушительное действие атомных бомб,

(а) Масса бомбы. Масса урана-235, необходимая

для получения взрывного деления при подходящих

условиях, едва ли может быть менее 2 кг и более

100 кг. Эти широкие пределы вызваны главным об-

разом неопределенностью значения поперечного

сечения захвата U-235 для быстрых нейтронов, по-

лучаемого из опытов... (b) Энергия, освобождаемая

при взрывном делении. Вычисления для случая масс,

надлежащим образом распределенных в начальный

момент, показывают, что от 1 до 5 процентов энергии

деления урана должны освободиться при взрыве, об-

условленном делением. Это равно энергии от 2*108

до 10*108 ккал на килограмм урана-235. Таким об-

разом, освобождающаяся при взрыве энергия на ки-

лограмм урана эквивалентна энергии взрыва около

800 тонн тринитротолуола.

3. Время, необходимое для разработки и получе-

ния необходимого количества U-235.

(a) Необходимое количество урана. Так как разру-

шительная сила современных бомб является в насто-

ящее время важным фактором военных действий,

очевидно, что если разрушительную силу бомб повы-

сить в 10 000 раз, то такие бомбы приобретут реша-

ющее значение.

Тем не менее требуемое количество урана будет

велико. Если признать правильным расчет, согласно

которому для уничтожения военных и промышленных

объектов Германии понадобилось бы 500 000 тонн

бомб из тринитротолуола, то такое же разрушитель-

ное действие произвел бы уран-235 в количестве от

1 до 10 тонн.

(b) Выделение U-235. Разделение изотопов ура-

на может быть выполнено в нужных количествах.

В настоящее время разрабатываются несколько ме-

тодов, из которых по крайней мере два представля-

ются вполне подходящими и приближаются к стадии

практических испытаний. Это метод центрифугирова-

ния и метод диффузии через пористые перегородки.

Другие методы изучаются или нуждаются в исследо-

вании; они могут оказаться в конечном счете лучши-

ми, но пока далеки от технического применения.

(с) Время, необходимое для производства атомных

бомб. В данный момент можно лишь весьма грубо

оценить время, необходимое для разработки, техниче-

ского освоения и производства атомных бомб. Одна-

ко если сосредоточить все усилия на выполнении про-

граммы, то можно ожидать получения значительного

количества атомных бомб через три-четыре года...»1.

В том, что американские ученые сделали вывод

о возможности создания атомного оружия одновре-

менно с британскими коллегами, нет ничего удиви-

тельного. США имело доступ к данным, полученным

в результате реализации британского атомного про-

екта. Просто шпионаж и ничего личного.

18 декабря 1941 года Администрация США при-

няла решение о выделении необходимых ресурсов на

создание ядерного оружия2. Америка вступила в гон-

ку по созданию атомной бомбы.

В конце декабря 1941 года Секция S-1 была под-

чинена Управлению научно-исследовательских ра-

бот. Также было создано Бюро технического плани-

рования, в функции которого входили производст-

венно-технические вопросы, доставка материалов

и строительство опытных установок, а также соору-

жение установок промышленного масштаба3. Мы

не будем подробно останавливаться на всех адми-

1 Смит Г..Д. Атомная энергия для военных целей. С. 84-85.

2 Бекман И.П. Ядерная индустрия. Курс лекций. Лекция 4. Разви-

тие ядерной индустрии в различных странах: США, Франция, Англия,

Канада. M., 2005. С. 2.

3 Смит Г.Д. Указ. соч. С. 87-88.

нистративных преобразованиях, а сразу перейдем к

лету 1942 года.

18 июня 1942 года полковник Дж.К. Маршалл (ин-

женерные войска) получил указание от начальника

Инженерной службы образовать новый округ инже-

нерных войск для выполнения специальной работы

(атомная бомба). Этот округ был официально учреж-

ден 13 августа 1942 года и назван «Манхэттен-

ский Округ». Работа, которую проводил этот «округ»,

была в целях секретности названа «Проект ДСМ»

(Development of Substitute Materials—разработка за-

меняющих материалов).

В конце сентября 1942 года был сформирован Ко-

митет военной политики. Обязанностью этого органа

было планирование военной политики в отношении

материалов, исследований и разработки производ-

ства, стратегии и тактики и представление периоди-

ческих докладов политической группе, назначенной

президентом США1.

В рамках американского атомного проекта во вре-

мя Второй мировой войны было создано три бомбы:

плутониевая «Тринити» (взорвана 16 июля 1945 года

на полигоне), урановый «Малыш» (сброшена на Хиро-

симу 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк»

(сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года).

Отметим, что накануне взрыва «Тринити» среди

участников проекта не было единого мнения о ре-

зультатах испытания. Предсказания о силе взрыва

варьировались от нулевой мощности в случае полно-

го провала испытаний до 18 килотонн в тротиловом

эквиваленте (этот подтвердившийся прогноз дал фи-

зик Исидор Айзек Раби2) и до уничтожения штата

1 Смит Г.Д. Указ. соч. С. 95-96.

2 Раби Исидор Айзек (1989-1988) — американский физик, ла-

уреат Нобелевской премии по физике в 1944 году «за резонансный

метод измерений магнитных свойств атомных ядер».

Нью-Мексико (на его территории проводились испы-

тания) и всей планеты. В последнее почти никто не

верил, но такое предположение заставило ученых по-

волноваться.