Характеристика склада ядохимикатов

1. Расстояние от склада в м:

а) до жилых домов и построек общественного питания 1000-2000;

б)до водных источников - 5000-6000;

в) до животноводческих ферм -1000-2000;

2 Год строительства склада - 1985;

3. Тип склада - арочный;

а) отдельный типовой- на 300 т;

б) выделена секция - отделения;

в) отдельных пристроек без типового проекта—нет;

4. Из какого материала построен;

а) стены --металлоконструкция;

б) пол—бетон;

5. Размер склада в м:

а) длина-60;

б)ширина—30;

в)высота-20;

6. Размер бытового отделения в м:

а) длина 8;

б)ширина 3;

в)высота 3;

7) Благоустройство склада и бытового отделения;

а) освещение 50 ламп;

б) отопление в бытовом помещение;

в) вентиляция—принудительная, естественная;

г) наличие знаков безопасности—соблюдены;

8. Оборудование склада и бытового отделения;

а) наличие стеллажей—предусмотрено;

б)наличие перегородок—предусмотрено;

в) наличие спец одежды—согласно установленным нормам безопасности;

г) наличие противопожарного инвентаря- согласно установленным нормам безопасности;

9. Благоустройство территории;

а) наличие ограда вокруг склада и въездных ворот—деревянные ограждения;

б)имеется ли канал вокруг склада—имеется для отвода талых вод;

в) озеленение усадьбы склада—деревья, кустарники, клумбы;

г) наличие водопровода—нет;

д) площадки для обеззараживания транспорта и спец., одежды—нет;

10 Паспортизация склада;

а) дата выдачи паспорта—16.04.2004;

б) на какой срок выдан паспорт—временно;

в) выдача ядохимикатов разрешена—временно на сезон по справке эпидем станции

Вопросы охраны окружающей среды в связи с применением пестицидов

Уже более 100 лет химические средства защиты растений играют важную роль в защите урожая сельскохозяйственных культур ох вредных организмов., Необходимость использования средств защи­ты достаточно очевидна, если учесть, что потери урожая могут со­ставлять от 23, 9 до 46, 4% По расчетам В.А. Захаренко, в 1990 гг. потенциальные потери урожая в РФ составляли (в со­поставимых ценах 1983 г.) в среднем 7, 66 млрд. руб. в год. Подсчита­но, что если в США прекратить применение химических средств за­щиты растений, то для сохранения валового сбора зерна на прежнем уровне потребуется дополнительно распахать 52 млн, га; при этом стоимость продукции растениеводства возрастет (из-за снижения производительности труда) на 50-70%.

В связи с этим вполне закономерно, что использование химических средств защиты стало постепенно увеличиваться. Из общего количества производимых во всем мире препаратов в 80-х гг. XX в.. США и Канада использовали 33%. страны Западной Европы - 25, страны Юго-Восточной Азии - 22, страны Восточной Европы (включая Россию) -10%.

По разным оценкам в мире насчитывается более 1000 химически; соединений, на основе которых выпускают десятки тысячи препаративных форм пестицидов. Обычно пестициды классифицируют по целевому значению. Пестициды отличаются способностью уничтожать живое, сле­довательно, они обладают биологической активностью и могут вызвать нарушение не только тех организмов в которые они проникают, но и других, в том числе и человека.. Однако степень нарушения жизнедеятельности разных орга­низмов одним и тем же веществом различна, что определяется избирательной способностью поражать (один вид живого организма без нанесения вреда дру­гому виду.

Пестициды поступают в биосферу путем непосредственного внесения или с протравленными семенами, отмирающими частями растений, трупами насекомых, мигрируют в почве, водах. Они оказывают неодинаковое воздействие на почвенную биоту и биохимическую активность почв. Особую опасность представляют стойкие и куму­лятивные пестициды: триазин, симтриазин, хлордан. гептахлор — они обнаруживаются в почве спустя десять и более лет после применения. Поступая в почву, пестициды мигрируют вниз по профилю с нисходящими токами дождевых и оросительных вод, причем скорость и глубина миграции зависят от дозы токсиканта, его летучести и адсорбируемости, а также от водного и теплового режимов почвы. Остаточные количества пестицидов обнаруживают на глубине 200 см и более. При поверхностном стоке, вызываемом осадками или орошением, пестициды перемещаются по поверхности почвы скапливаясь в ее депрессиях. Попадая в почвенно-грунтовые воды даже в малых концентрациях, пестициды изменяют к худшему органолептические свойства воды (вкус, запах).

Содержание стойких пестицидов в природных водах пока еще. невысоко и составляет 10-7% в пресной и 10-9% в океанской воде. Однако даже такие низкие концентрации опасны из-за способности многих растений и животных накапливать эти вещества в своих тканях. Хлорпроизводные углеводороды плохо растворяются в воде но хорошо растворимы в растительных и животных жирах присутствующих во всех живых организмах. Накопление пестицидов в трофической цепи чрезвычайно опасно: планктон и мальки, селективно поглощающие токсиканты, сами служат пищей более крупным организмам, обитающим в океане. Если процесс концентрирования хлорпроизводных углеводородов повторяется на не скольких уровнях трофических цепей, то в конце их концентрация токсикантов может оказаться очень высокой.

В результате аккумуляции пестицидов уменьшается численность популяций некоторых видов рыб: отравление токсикантами снижая их сопротивляемость болезням, вызывает потерю теплового равно­весия со средой и ухудшает способность к воспроизведению потомства. Отмечены сотни случаев массовой гибели птиц и насекомых, а также почвенных микроорганизмов в местах интенсивного применения пестицидов. Существенное влияние пестициды оказывают на почвен­ную микробиоту. Гербициды триазинового ряда влияют на ферменты инвертазу и уреазу, увеличивая их активность, и подавляют активность протеазы.

При многолетнем применении хлорорганических пестицидов на 40 — 60% подавляется активность фосфатазы. Процессы нитри­фикации ингибируют прометрин, галогированные фенолы, нитрофенолы, хлориды, хлораты (за счет подавления цитохромной системы микроорганизмов). Гербициды угнетают дыхание почвы, процессы разложения органического вещества, дегидрогеназную и фосфатазную активность почвы. Реакция почвенной микробиоты на пестициды варьирует от высокой устойчивости до сильной чувствительности. Под влиянием пестицидов наиболее заметно снижается численность нитрификаторов, почвенных грибов; бактерии и актиномицеты испытывают меньший стресс.

Влияние пестицидов на микробиоту существенно зависит от вида применяемого пестицида: метилбромид, хлорпикрин, метилизо-тиоцианат сокращают численность всех групп организмов; каптан снижает численность патогенных грибов, гептахлор и эптатоксафен - бактерий, цинеб — спорообразующих бактерий, прометрин и аретит — устойчивых к стрептомицину бактерий, эптам, дикват, атразин — грибов, а иногда и всех групп микроорганизмов. Из систематических групп микроорганизмов наиболее сильно угнетаются грибы: Penicillium, Fusarium, Humicola, Mucor, TrichodermcL Из бактерий наиболее устойчивы псевдомонады, корине-бактерии и флавобактерии.

Воздействие пестицидов на почвенную микробиоту не всегда негативно. Иногда она стимулируется за счет поступления в почву органических остатков в результате массовой гибели сорняков после применения гербицида. После обработки пестицидами возрастает количество грибов и гетеротрофных бактерий. Обработка каптаном и паратионметилом повышает численность бактерий, актиномицетов и сапротрофных грибов; линдан и дильдрин увеличивали численность аммонифицирующих, а атразин — нитрифицирующих бактерий. Ус­тановлено и индифферентное отношение микроорганизмов к пестицидам. Триазиновые гербициды не влияют на численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, стрептомицетов. Предпо­лагают, что негативному воздействию пестицидов более подвержены эволюционно более древние организмы — автотрофные и диазотроф-ные бактерии, генетическая основа которых формировалась в примитивной биосфере Земли в отсутствие физиологически активных соединений. Экологические последствия применения пестицидов оцениваются неоднозначно. С одной стороны, при правильном применении пестициды не только не повреждают биосферу, но и существенно ее улучшают. С другой стороны, объемы вносимых в настоящее время пестицидов настолько велики, что вызывают значительные экологические сдвиги. Выявлены такие негативные аспекты воз­действия пестицидов на биологические объекты, как мутагенный, канцерогенный, аллергенный. Поэтому современная стратегия охраны окружающей среды ориентируется на постоянное снижение остаточ­ных количеств пестицидов в окружающей среде. Проблема деградации пестицидов с помощью микроорганизмов находится в стадии научных изысканий. Обсуждается вопрос об искусственном обогащении почв и других природных сред микробными препаратами — деструкторами пестицидов. Экспериментально выделяют культуры микроорганизмов, способные трансформировать пестициды, и затем вносят их • в загрязненную среду. Способность культур к детоксикации усилива­ется путем их адаптации к пестицидам, а также в результате химического мутагенеза. Методами генной инженерии производят мутанты, способные эффективно разрушать ксенобиотики. Кроме того, не следует сбрасывать со счета самоочищение почв в результате деградации пестицидов различными путями: чисто химическое разрушение, фотоокисление, вымывание, улетучивание, детоксикация при участии животных и растений. Однако основным процессом биодеградации пестицидов является микробиологическое разложение л трансформация.

В процессе самоочищения почвы от пестицидов участвуют не только микроорганизмы, но и многие группы почвенных животных, ногохвостки, клещи инактивируют пестициды, изменяя их химический состав. Крупные беспозвоночные (например, дождевые черви), а также кроты, землеройки, перемешивая почву, способст­вуют процессам самоочищения.

Заключение

В зависимости от степени поражения озимой ржи болезнями, засоренностью посевов, и численности вредителей могут осуществляется различные мероприятия по защите. Для предотвращение появления или массового распространения болезней и сорняков болезней и сорняков следует проводить комплекс агротехнических и организационно хозяйственных мероприятий. В период массового распространения и наибольшей вредностности вредных объектов на озимой ржи лучше всего проводить химические обработки посевов: химические мероприятия проводят в том случае, если показатели вредоностности превышают экономический порог.

Химический метод по объему применения занимает ведущее место в защите растений. Используя химические препараты, мы стараемся предотвратить заражение, распространение болезней. Однако этот метод не лишен серьезных недостатков, загрязнение окружающей среды и растительной продукции, поэтому их следует применять в строгом соответствии с инструкцией.

Таким образом все мероприятия следует проводить в комплексе, то есть в хозяйстве должна быть разработана интегрированная система защиты растений. Только в этом случае потери можно сократить до минимума.

Список используемой литературы

1. Гулий В.В., Палужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров-М.: Росагросервис. 1992-464 с.

2. Инструкция по технике безопасности при хранении, транспортировке и применение пестицидов в сельском хозяйстве.-М.: -Агропромиздат-1990 г.

3. Защита растений от болезней/ В.А. Шкаликов и др.-М,: -Колос-2001

4. Защита растений от вредителей/ И.В. Горбачев, В.В. Грищенко и др.-М.: Колос, 2002-472с

5. Методические указания. Классификация и токсичность пестицидов. Пермь1997

6. Методические указания по учету вредителей в посевах и посадках с/х культур. Пермь 1997

7. Методические указания по учету засоренности полей. Пермь 1997

8. Методические указания по учету пораженности с/х культур болезнями в период вегетации Пермь 1997

9. Меры личной и общественной безопастности при работе с ядохимикатами (методические указания) Пермь 1998

10. Пересыпкин В.В. Атлас болезней полевых культур.-К.: Урожай, 1987

11. Пересыпкин В.В. Сельскохозяйственная фитопатология-М.: Агропромиздат 1989

12. Сельскохозяйственная энтомология/А.А. Мигулин и др.-М.: Колос-1983

13. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в Р.Ф.-М.: 2003

14. Агротехнический метод защиты растений.-М.: ИВЦ Маркетинг, 2000, 336с