Страны Закавказья

Общие сведения. Если от Центральной Азии Россия отделена «казахстанским кордоном», то перед Закавказьем она обнажена, выходя к нему одной из своих наиболее уязвимых частей — Се­верным Кавказом. Закавказье, связывающее Черное море с Кас­пием, Россию — с Ближним Востоком и располагающее ресурса­ми энергоносителей (Азербайджан), не случайно стало объектом повышенного интереса мировых держав. Особая близость Азер­байджана к ключевой для Запада стране — Турции (являющейся членом НАТО), возможное значение Азербайджана для оказания влияния на Иран также повышают значение данного региона.

Расположенные на стыке Передней Азии и Восточной Евро­пы — Грузия, Армения и Азербайджан — имеют исключительно древние корни. Так, армянский и грузинский алфавиты появи­лись гораздо раньше (на целых 1000 лет) кириллицы, на которой основан русский алфавит; а христианство распространилось за­долго (за 600 лет) до его принятия на Руси. Не только армяне и грузины, но и азербайджанцы имели свою государственность еще до новой эры (в III — 1 вв. до н. э. в Закавказье образуются Армян­ское, Иберийское и Албанское государства). Присоединение За­кавказья к России произошло в конце XVIII — начале XIX в., причем, в основном добровольно (вопреки полуграмотным заявле­ниям некоторых высокопоставленных лиц в грузинском руковод­стве после распада СССР).

Регион расположен почти целиком южнее 43° с. ш. Горный ре­льеф влияет на все элементы местной природы: климат, режим рек, почвенно-растительный покров. Горы определяют высотную зональность ландшафтов. Сравнительно невысокий поперечный Лихский хребет служит важным климатическим разделом между влажными воздушными массами Атлантики и Средиземного моря (Грузия) и сухими континентальными массами внутренней части Евразии на востоке (Азербайджан). Это заметно сказывается на специализации сельского хозяйства.

В числе главных полезных ископаемых — нефть и газ Апшерон-ского полуострова и Каспийского моря, медные, молибденовые

и полиметаллические руды Малого Кавказа (Армения), марганец (Грузия) и др. Распространены лечебные минеральные воды: Бор­жоми, Цхалтубо (Грузия), Арзни, Джермук (Армения), Истису (Азербайджан). Главное значение имеет азербайджанская нефть, которая была известна с глубокой древности. Во второй половине XIX в. добыча бакинской нефти приобрела промышленный харак­тер, и в начале XX в. район стал крупнейшим производителем нефти в мире (свыше 11 млн т — более половины мировой добы­чи). Широко привлекался иностранный капитал (английский, шведский, французский, немецкий). Из Баку по Каспию и далее по Волге во внутренние районы России пошел поток керосина и мазута, начался экспорт нефтепродуктов через Батумский порт. Сегодня центр добычи все больше смещается на шельф Каспия, создаются новые проекты транспортировки нефти и газа на Запад.

За годы советской власти республики Закавказья осуществили индустриализацию, достигнув реальных успехов в строительстве национальных экономик. Их экономическое «лицо» сегодня во многом определяется производством нефти и нефтепродуктов (Азербайджан), цветных металлов (Армения и Азербайджан), мар­ганца (Грузия), продукции субтропического земледелия — лимо­нами, мандаринами, апельсинами, чаем, тунговым маслом, лав­ровым листом (Грузия, Азербайджан), хлопчатником (Азербай­джан) и т.п.

Дезинтеграция СССР разрушила прежнюю хозяйственную це­лостность региона. Шестилетняя война между Арменией и Азер­байджаном (1988—1993) из-за Нагорного Карабаха не прошла бесследно, нарушив взаимоотношения между странами-соседями. Она унесла тысячи жизней, десятки тысяч людей были ранены и более 1 млн человек бросили свои дома, став беженцами. Эконо­мика обеих стран оказалась парализованной. Грузия в свою оче­редь столкнулась с тяжелыми этнополитическими проблемами в Абхазии и Южной Осетии. Между тем экономические интересы стран Закавказья едины, республики геополитически тяготеют друг к другу, социальным слоям нужен мир, чтобы выйти из противо­речий, возникших после распада СССР.

Одной из наиболее «деликатных» проблем для новой России является чрезмерная политическая и экономическая активизация деятельности США на Кавказе и в регионе Каспийского моря, подкрепляемая военным присутствием в Грузии, считавшейся тра­диционной российской сферой интересов.

Пытаясь как-то завуалировать собственную экспансию на Кав­казе и уменьшить финансовые издержки, США активно исполь­зуют Североатлантический альянс. Грузия, Азербайджан и Арме­ния наравне с территорией, воздушным пространством и при­брежными водами Испании, Италии, Греции, Турции, Венгрии, акватории Средиземного, Черного и Азовского морей официаль-

но входят в зону ответственности регионального командования объединенных вооруженных сил НАТО «Юг». В 2005 г. в брюссель­ской штаб-квартире альянса было подписано соглашение о тран­зите войск НАТО через границу Грузии, что, в сущности, лега­лизовало американское присутствие в этой стране.

В «недрах геополитических штабов» Запада давно разработан проект вывода государств Закавказья и Центральной Азии из-под влияния России путем создания разветвленной сети автомобиль­ных и железных дорог, нефтегазопроводов и воздушного коридо­ра в обход ее (так называемый шелковый, точнее псевдошелко­вый путь XXI в.).

Грузия. Грузины (самоназвание — картвелы) как нация сфор­мировались из картлийцев, кахетинцев, хевсуров, гурийцев, мег­релов, лазов, сванов и других этнических групп. Однако грузин­ская нация не представляет собой монолитного образования, и факты, подтверждающие данный тезис, особенно не нужны. Кро­ме картлийского в стране имеются еще три родственных языка — мингрельский, сванский и лазский. С одной стороны, все три суб­этноса сознают себя грузинами, но с другой — их сохраняющаяся этническая специфика, во многом обусловленная «превратностя­ми» исторической судьбы (так, мингрелы жили под властью Ви­зантии и Турции, а картлийцы — Персии), служит питательной средой для местного сепаратизма, с которым восточным грузи­нам справиться нелегко. И если лазы после 1921 г. практически оказались в Турции, а сванов — не более 40 тысяч, то мингрелом считает себя почти каждый пятый грузин. Традиционной столи­цей мингрельского эриставства (княжества) считается Зугдиди, и без привлечения мингрелов к политическому механизму управле­ния страной вряд ли можно добиться стабильности в стране.

Через всю историю православной Грузии (аджарцы, лазы ис­поведуют ислам) красной нитью проходят две задачи: объединить земли и княжества (Картли, Кахети, Имерети, Твалади, Тушети и др.) и отразить экспансию исламских Турции и Ирана. Попро­сившись на рубеже XVI —XIX вв. под крыло российского «орла», она удачно решила обе эти извечные задачи, но на рубеже XX— XXI вв. они возникли вновь. Как четыреста, так и двести лет назад Грузия оказалась не в состоянии быть одновременно и целост­ной, и самостоятельной. Как лояльный член мирового сообще­ства Россия (помогая Южной Осетии платить пенсии старикам и зарплату бюджетникам, а жителям Абхазии получать российское гражданство и свободно пересекать российскую границу) не мог­ла официально не признавать суверенитета Грузии на всей терри­тории. Но она не смогла устраниться от участия в судьбе народов, которые не желают с ней резко прекратить отношения.

В России привыкли видеть в Грузии благодатную со всех точек зрения черноморскую страну, щедро одаренную природой. Отча-

сти это соответствует действительности. Влажные субтропики у берегов Черного моря (Ленкоранский район в Азербайджане по площади земель, пригодных для возделывания субтропических культур, и агроприродному потенциалу заметно им уступает); плодородные равнины с благоприятным для земледелия клима­том в центральной и восточной частях Грузии; обильные кормами пастбища на субальпийских и альпийских лугах Кавказских гор; богатые марганцем недра и гидроресурсами реки (Риони, Ингу-ри, Кура, Кодори, Бзыбь и др.); сотни целебных источников — все это создает хорошие предпосылки для социально-экономи­ческого развития суверенной Грузии. И действительно, в рамках СССР Грузия входила в число наиболее развитых республик, имея относительно сбалансированный хозяйственный комплекс (вклю­чающий черную металлургию Рустави и отдельные отрасли ма­шиностроения). Основу сельского хозяйства составляли три от­расли: субтропическое земледелие, садоводство и виноградарство, отгонно-пастбищное животноводство. Возделывание многолетних субтропических культур (чая, цитрусовых — апельсинов, манда­ринов, грейпфрутов, лимонов, эфиромасличных, благородного лавра, хурмы и др.) и виноделие принесло Грузии добрую репу­тацию в бывшем СССР.

Однако значительная часть Грузии вклинивается в глубь Кав­казского перешейка (среднее течение Куры, долина ее притока Алазани в Кахетии, отроги Большого Кавказа на севере страны и Малого Кавказа на юге и т.д.), и там климатического «рая» и плодородных почв уже нет. Но главное — страна испытывает яв­ный дефицит углеводородного сырья, особенно нефти и газа. С берегов Средиземного моря и из Месопотамии страна месхов (т. е. Грузия) видится крайней северной периферией с достаточно суровым климатом и каменистыми почвами, частичным подтвер­ждением чего служит явная неконкурентоспособность грузинских вин, лимонов, чая на мировом рынке (не говоря уже об электро­возах, ферросплавах Зестафони, грузовиках Кутаиси и т.д.). По мере колоссального роста цен на импортируемые из России сы­рье и энергию себестоимость грузинской продукции становится «неподъемной» даже для нетребовательных покупателей из слабо­развитых стран.

С учетом исторического прошлого этой страны в специальной литературе чаще всего обсуждаются два возможных сценария бу­дущего развития суверенной Грузии в соответствии с ее геополи­тическим положением. В соответствии с первым из них она поры­вает с «империей Севера» (т.е. нашей страной) и строит свое бу­дущее, полагаясь на США и западных союзников. В этом случае страна Сакартвело никогда не сможет стать Пуэрто-Рико, а воз­вратится в орбиту ирано-турецкого соперничества на привычное место северного рубежа Переднего Востока, будучи вынужденной

стать «инородной» частью мусульманского мира. Во втором случае Грузия возвращается в геополитическое «лоно» России, но, разу­меется, с учетом ее геополитических и геоэкономических интере­сов.

Какого рода ориентация принесет стране процветание и тер­риториальную целостность и внутренний мир — решит сам гру­зинский народ. Усиление интеграции с Грузией, поддержка ее государственного суверенитета (с учетом такого невероятно слож­ного фактора, как абхазский и юго-осетинский сепаратизм) в состоянии оказать благоприятное воздействие на поставки в Гру­зию нефтегазового сырья, а в Россию — продукции субтропиче­ского земледелия, а также на совместное использование грузин­ских портов для осуществления транзита, совместную стратегию в области развития курортного хозяйства и т.п. Грузия занимает исключительно выгодное геополитическое и геостратегическое по­ложение в акватории Черного моря, и в связи с этим с высокой долей вероятности можно предположить, что взаимоотношения обеих стран во многом будут определяться «эволюцией» абхазско­го вопроса.

Абхазия и Южная Осетия. Внутреннее политико-администра­тивное деление Советской Грузии обнаруживало черты федера­тивного типа и включало Аджарскую (Батуми), Абхазскую (Суху­ми) и Юго-Осетинскую (Цхинвали) автономии. После распада СССР Грузия унаследовала, разумеется, и те области, которые ранее из нее неоднократно исключались: Абхазию, Южную Осе­тию, Ахалкалаки и Ахалцихе.

Суть грузино-абхазского конфликта упирается в нерешенность вопроса о статусе Абхазии, которая в бывшей социалистической Грузии была «законопослушной» автономией. Противодействуя движению за процесс суверенизации Абхазии 13—14 августа 1992 г., Национальная гвардия Грузии попыталась силой решить «абхазскую проблему», спровоцировав кровавую межэтническую войну. Война была грузинами проиграна, и р. Ингури стала «поло­сой размежевания» противоборствующих сторон. Последствия кро­вавой «межэтнической разборки» — 100 тыс. пострадавших людей с обеих сторон, массовое переселение грузинского населения из Абхазии, коренное изменение этнической ситуации в бывшей грузинской автономии, взаимная неприязнь и уязвленное само­любие гордых горцев.

В Сухуми исходят из того, что Абхазия ни де-юре, ни де-факто с Грузией не связана, и за столом переговоров не соглашаются принимать никаких формулировок, которые бы ставили Абхазию в положение части Грузии, пусть даже при особом статусе. В Тби­лиси же не хотят идти ни на какие формулировки, которые бы не фиксировали территориальную целостность Грузии. В Конститу­ции новой Абхазии написано, что республика является независи-

мым государством, субъектом международного права. В Тбилиси эту Конституцию считают незаконной, мотивируя это тем, что в Абхазии ранее проживало около 500 тыс. человек, большинство из которых сегодня — беженцы, не принимавшие участия в приня­тии Основного закона.

В апреле 1994 г. противоборствующие стороны подписали заяв­ление о мерах по политическому урегулированию грузино-абхаз­ского конфликта, а также соглашение об отправке в зону конф­ликта (в Гэльский район Абхазии и Зугдидский район Грузии) миротворческого отряда сил СНГ, состоящего преимущественно из российских военнослужащих (российские войска дислоциро­вались также в Аджарской и Юго-Осетинской автономиях). Его присутствие диктовалось рядом обстоятельств — взаимными эко­номическими интересами России и Грузии, стремлением России обезопасить свои границы, противостоять на Кавказе и в Закавка­зье «иноземному» влиянию, защитить население (которое, впро­чем, практически не ощущает здесь ущемления человеческих прав).

С позиций политической географии, геополитики и геоэконо­мики Россия кровно заинтересована в стабильной, но теснейшим образом консолидированной с РФ Абхазии.

Согласно наиболее распространенной точке зрения, осетины являются потомками скифских, сарматских и особенно аланских племен. Самоназвание осетин «ирон» в точности совпадает с са­моназванием сарматов, обитавших в степях- Северного Кавказа еще 2 тыс. лет тому назад. Широко известна причина географичес­кой обособленности двух составных частей осетинского этноса. Дви­жимые стремлением остаться независимыми от Золотой Орды, аланы-осетины вынуждены были аХШ в. уйти высоко в горные ущелья. Часть из них преодолела Главный Кавказский хребет, осев на его южных склонах. После присоединения территории нынеш­ней Северной Осетии к России (последняя четверть XVIII в.) многие осетины спустились с гор и снова поселились на равнине, по соседству с уже образовавшимися здесь казачьими станицами. Православным горцам было сравнительно нетрудно найти общий язык с казаками.

Желание России участвовать в решении судьбы южных осетин вполне обоснованно. Речь идет о пограничной зоне национальной безопасности страны, населенной представителями «отпочкован-ного» российского этноса, имеющими в большинстве своем рос­сийские паспорта, получающими российские пенсии и пособия и всецело зависящими от России. Здесь получили распространение различные формы российской собственности (в том числе — зе­мельной), бизнес-структур и т.д.

Армения. Армяне (самоназвание — хай) — древнейший народ с богатыми культурными традициями и драматической судьбой. Эт­нической родиной армян является Армянское нагорье (с верши-

ной Большой Арарат!). Многолетние кровавые войны с турками-сельджуками, татаро-монголами, турками-османами, персами при­вели к истреблению многих армян и их «распылению» по миру (это обстоятельство их «роднит» с евреями). Лишившись своей государ­ственности в Средние века, армяне попали под владычество Ира­на, а затем Турции. Поскольку несколько миллионов армян в XX в. продолжали жить в Турции на своих исторических землях, они ис­пытали сильное давление со стороны местных ячастей (около 1, 5 млн армян стали жертвами геноцида). Армяне — христиане (считается, что именно они были первым народом, принявшим христианство в качестве государственной религии в 301 г.).

В отличие от Грузии и Азербайджана Армения не имеет досту­па к морю, что (с учетом ухудшившихся ее отношений с Азер­байджаном и традиционно «прохладных» отношений с Турцией) крайне осложняет ее внешнеэкономические связи. 90 % ее поверх­ности лежит на высоте свыше 1 000 м, а следовательно, ее пахот­ные угодья (за исключением Араратской долины) расположены заметно выше, чем в упомянутых странах. Полное отсутствие ми­нерального топлива стимулировало в свое время сооружение кас­када ГЭС (6 станций) на р. Раздан, вытекающей из озера Севан. Экономическое «лицо» современной Армении определяет цвет­ная металлургия (в основном медная), химическая промышлен­ность (синтетический каучук, пластмассы, шины и др.), отдель­ные отрасли машиностроения. Высокогорное земледелие в усло­виях засушливости климата без орошения невозможно. На орошае­мых землях выращиваются овощи, хлопчатник, сахарная свекла, табак, персики, абрикосы, сливы, виноград. Сочные летние паст­бища высоких горных плато позволяют разводить крупный рога­тый скот, овец, коз. Подобно Грузии, «ахиллесовой пятой» нацио­нальной экономики является бедность энергоносителями.

Азербайджан. Азербайджанцы — древний народ тюркской эт­нолингвистической группы, имеющий сложный этногенез и бо­гатую духовную культуру. Будучи крупнейшим по численности этносом Закавказья, он относится к числу разобщенных: большая часть азербайджанцев живет за рубежом, преимущественно в со­седнем Иране (Южном Азербайджане). По вероисповеданию азер­байджанцы — мусульмане (при этом одна часть из них исповедует суннизм, другая — шиизм). Культурные традиции азербайджан­цев в значительной мере восходят к XII в., эпохе выдающегося философа и поэта Низами Гянджеви.

В Азербайджане в отличие от Грузии и Армении большая пло­щадь пахотных земель (Кура-Араксинская низменность, Кирова­бад-Казахская равнина и др.), но страна лежит в сухом субтропи­ческом климате и, за исключением Ленкоранской низменности, земледелие без орошения невозможно. Основной доход от земле­делия приходится на хлопчатник. Возделываются чай, цитрусо-

I

вые, тунг, табак, виноград, субтропические плодовые (инжир, гранат, айва, хурма, фисташка, миндаль), косточковые (перси­ки, абрикосы).

Поскольку главные природные богатства Азербайджана — нефть и газ, то именно они определяют промышленную специализацию республики. С ними, так или иначе, связаны также черная метал­лургия, машиностроение и химическая промышленность (выпуск труб, бурового оборудования, каучука, пластмасс, шин в Баку, Сумгаите и других центрах). Приток в начале XX в. крупных рус­ских и западных капиталов способствовал превращению Баку в интернациональный город, где происходила интеграция восточ­ной и западной культур. Парадокс состоял в том, что в некоторых отношениях Баку являлся не менее европейским городом, чем христианские Тбилиси и Ереван.

После развала СССР многие эксперты стали высказывать мне­ние о возможном «дрейфе» Азербайджана в сторону Ирана с уче­том конфессиональной и этнолингвистической (имеется в виду иранский Азербайджан) близости двух стран. Однако геополити­ческие и геоэкономические интересы этих государств пока мало в чем совпадают.

Нагорный Карабах: «замороженный» конфликт. Достаточно бег­лого взгляда на политико-административную карту Азербайджа­на, чтобы осознать главную геополитическую суть Карабахской проблемы. В пределах Карабаха в советское время была образова­на Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) в составе Азербайджана, причем 87 % ее населения составляли армяне. Один из первых в СССР этнических конфликтов (1988 г.) привел к официальному упразднению этой автономии. Вместе с тем руко­водство Нагорного Карабаха, тесно согласуя свою политику с Ереваном, 2 сентября 1991 г. провозгласило территорию незави­симой республикой в границах бывшей НКАО и Шаумяновского района.

Вспыхнувшая на рубеже 1991 — 1992 гг. полномасштабная вой­на между Арменией и Азербайджаном из-за Карабаха оказалась достаточно кровопролитной. В ходе вооруженного конфликта ар­мяно-карабахские формирования сумели добиться преимущества и не только овладели практически всей территорией НКАО, но и оккупировали часть прилегающих азербайджанских земель с це­лью их превращения в «зону безопасности».

Кроме того, армяно-азербайджанский конфликт породил тя­желую проблему беженства и «переселенчества», которая непос­редственно затронула интересы РФ, так как часть беженцев хлы­нула на российскую территорию. После распада СССР статус Рос­сии как международного посредника в Нагорно-Карабахском кон­фликте оказался весьма неясным, что в разное время побуждало всех участников конфликта (и Армению, и Азербайджан, и На-

горный Карабах) винить Россию либо во вмешательстве во внут­ренние дела, либо в своих военных поражениях. Тем не менее при посредничестве РФ, Киргизии и Межпарламентской Ассамблеи ООН 5 мая 1994 г. в Бишкеке представители Азербайджана, Арме­нии и Нагорного Карабаха подписали протокол (а не мирный договор) о прекращении огня. К сожалению, он сыграл роль лишь временной передышки в ожесточенной информационной и ди­версионной борьбе противодействующих сторон.

Позиции Азербайджана и Армении в отношении Нагорно-Карабахского конфликта хорошо известны. Официальный Баку исходит из того, что Армения совершила акт агрессии в отноше­нии своего соседа и попыталась аннексировать чужие земли со всеми вытекающими отсюда последствиями. В связи с этим Азер­байджан настаивает прежде всего на возвращении под междуна­родные гарантии захваченные земли за пределами НКАО, а так­же на решении проблемы беженцев, а затем и проблемы юрис­дикции Нагорного Карабаха. Официальный Ереван на передний план выдвигает проблему безопасности армянского населения Карабаха, одновременно поддерживая его право на самоопреде­ление.

Контрольные вопросы и задания

1. Как различается природно-ресурсный потенциал стран Закавка­зья? 2. Вспомните из истории обстоятельства присоединения Закавказья к Российской империи. В чем состоит «нелепость» обвинения грузинских властей (2006 г.) в «аннексии» нашей страной этого государства? 3. На­зовите основные отрасли хозяйственной специализации стран Закавка­зья. 4. Каково состояние на текущий год Абхазского, Юго-Осетинского и Карабахского «геополитических узлов»? 5. Что конкретно свидетельству­ет в пользу тесной интеграции народов и государств Закавказья?