Практические задания. 1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна»

1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна». Директор предприятия лишил токаря премии за незначительный проступок (отсутствие на рабочем месте в течение 20 минут). Считая, что его права нарушены, Рыжов обратился за разъяснением к юристу.

Какой ответ должен дать юрист?

Определите подведомственность данного спора.

2. Товпеко обратился в суд с иском к директору завода, на котором он работал о предоставлении дополнительного дня отдыха. Суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что данное дело ему не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?

Определите подведомственность данного спора.

3. Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю Гарафутдинову был причинен ущерб.

Определите подведомственность данного спора.

4. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером, был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО.

Определите подведомственность спора.

5. Определите подведомственность следующих трудовых споров:

а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации Липского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;

б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;

в) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего на шахте в г. Норильске о заключении срочного трудового договора на новый срок после истечении срока действия прежнего контракта;

г) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде;

д) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;

е) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Костылева, исключенного из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;

Тема 5. Подсудность гражданских дел

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие подсудности. Её отграничение от подведомственности.

2. Виды подсудности.

3. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.

4. Передача дела из одного суда в другой.

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие подсудности и определить по каким критериям подсудность отличается от подведомственности.

Изучая второй вопрос, следует выделить виды подсудности и уяснить значение определение вида подсудности конкретного гражданского дела. Также необходимо отметить разграничение компетенции между судами по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

При изучении третьего вопроса, следует уяснить содержание родовой подсудности дел мировому судье, районному суду, суду субъекта РФ и Верховному Суду РФ, а также военным судам по первой инстанции. Далее необходимо раскрыть содержание территориальной подсудности гражданских дел. При ответе, следует давать ссылки на конкретные нормы ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ.

Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие и порядок передачи дела из одного суда в другой. Следует указать органы, которые решают вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.