Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Етишева В.В.






Коллеги, к сожалению, нам чаще всего приходится помогать людям, когда проблема уже есть. Вот сегодня упомянули проблему с банками. Вот мы сейчас просто задыхаемся от потока вкладчиков, которые идут к нам, звонят, спрашивают – когда нам вернут деньги.

Я абсолютно согласна с Ильей Сергеевичем (Лазаренковым) и спасибо вам, что вы поднимаете эту тему – несовершенство закона. Все мои коллеги, имеющие высшее юридическое образование, мы прекрасно все знаем, что можно много говорить о том, что могло бы быть, но случилось то, что случилось. Закон принят. Да, сыром виде. Закон настолько сырой, что мне вдвойне обидно, как жителю Смоленской области, что принимала его так называемая нынешняя Дума. Я не хочу вмешиваться в политическую деятельность, я представитель общественной организации, но мне очень обидно, что люди, которые обещали в ходе выборов различные блага избирателям, первое, что сделали – приняли вот такой несовершенный закон. Который мы сейчас вынуждены обсуждать.

Мне, с точки зрения юриста, хотелось бы попросить представителей депутатского корпуса, помощников – задумайтесь о людях. Соберитесь вместе, ведь этот закон и эта проблема действительно будет касаться каждого жителя Смоленской области, вне зависимости от его партийной принадлежности.

Вот Илья Сергеевич сказал, что в другой области проводился какой-то мониторинг, проводилось тщательное исследование. Ну, ладно, не случилось у нас такого. Неужели вот сейчас, за эти полгода нельзя внести какие-либо изменения? Есть понятие «существенности», есть понятие «несущественности». Я глубоко не знакомилась с законом с точки зрения его несовершенства. Но в обязательном порядке надо выслушивать мнение людей.

Уважаемые коллеги. К нам люди приходят. Вот о чем вы говорите – советы дома и так далее. Да люди понятия не имеют о тарифах. Когда людям говоришь – почему вы платите вместо 5 рублей 10 рублей? Только потому, что тебе это выставила управляющая компания? Было ли собрание по новым тарифам? – Нет. - Так почему вы платите?

Необходима разъяснительная работа. Буквально каждому «на пальцах» объяснять надо. Да, очень сложно объяснять людям, почему они сейчас должны будут за что-то платить. Да, нашим жителям достались жилищные условия, которые в соответствии с Жилищным кодексом должны были привести в то состояние, при котором их можно было приватизировать. Если есть какая-то возможность провести в судебном порядке вопросы, связанные с капитальным ремонтом, хотя мне кажется, что уже поздновато. Все, кто хотел это сделать, уже сделали.

Еще одна большая просьба – взять депутатам это под контроль. И областным, и муниципальным. К вам обращаются люди, я понимаю, это сложно, но в, как никто другой, имеете возможность иметь помощников, имеете правовую поддержку, чтобы как-то людям объяснить. Весь вы сами столкнетесь с тем, что когда люди получат эти квитанции, они же к вам пойдут и спросят – а почему вы не боретесь, почему вы не отстаиваете наши интересы? Занимайтесь этим сейчас.

Как я уже сказала: должны быть внесены обязательные изменения в областной закон; информирование населения – как со стороны депутатов, так и общественных организаций. Мы тоже будем стараться, но у нас силы ограничены. Надо людям разъяснить – что их ожидает, показать право выбора. Правильно предусмотреть общественный контроль. Что у нас делается с подрядными организациями, я даже говорить не буду. Я прихожу в суды, у меня много дел по некачественному капитальному ремонту. Знаете, ну просто «на кол» надо сажать этих людей. За такие огромные деньги такое делают, что просто стыдно. Сегодня уже говорили - кто будет выполнять подрядные работы? А будут те, возможно, кто уже проводил такие работы.

Я неоднократно, еще в статусе члена Общественной палаты, предлагала нашей региональной власти – давайте сделаем «черный список», как это было сделано в Санкт-Петербурге, тех подрядных организаций, которые увязли в судебных спорах. Никто меня не услышал. Мы можем предоставить такой «черный список». Прихожу в суды и те же самые подрядные организации, с которыми я судилась два-три года назад, они опять в суде. Это о чем говорит? Выигрывают контракты на подрядные работы те же самые организации. Необходим общественный контроль.

Я, конечно, понимаю всю сложность контрактной системы. Другой вопрос – с чем сталкиваются жильцы. Когда их начинает заливать, они начинают бегать во все организации, жаловаться. И что получается? Вот были у нас сейчас капитальные ремонты при софинансировании, а некоторые управляющие компании подделывали приемо-сдаточные акты. Принимать результаты работы должны собственники дома, а люди даже понятия не имеют – никто ничего не принимал.

Разъяснять. Работать с людьми надо.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал