Оболенский Н.В., д.т.н., профессор

Разрешите Вас ознакомить с протоколом №2 счетной комиссии в составе Удалова О.Ф., Оболенского Н.В., Озиной А.М. Комиссия избрана для подсчета голосов при тайном голосовании по диссертации Лепкиной Юлии Геннадьевны на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Состав членов диссертационного совета оглашен в количестве - 20 человек. Присутствовало на заседании - 14 членов совета, в том числе - 7 докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации.

Результаты голосования.

Розданных бюллетеней - 14, осталось не розданных - 6, оказалось в урне - 14.

Результаты голосования по присуждению ученой степени кандидата экономических наук Лепкиной Юлии Геннадьевне: «за» - 14, «против» - 0, недействительных - 0.

Председатель счетной комиссии Оболенский Н. В.., члены счетной комиссии Озина А.М., Удалов О.Ф. ниже подписались.

Зам. председателя

Спасибо. Кто за то, чтобы утвердить протокол счётной комиссии №2, прошу голосовать. Протокол счётной комиссии утверждается единогласно.

На основании результатов тайного голосования членов совета («за» -14, «против» - 0, недействительных бюллетеней - 0) считать, что диссертация соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание учёной степени кандидата экономических наук п. 9 «Положения о присуждении учёных степеней». Диссертационный совет присуждает учёную степень кандидата экономических наук Лепкиной Юлии Геннадьевне. Можно ее поздравить.

Переходим к заключительной части. Согласно требованиям п. 32 того же «Положения» нам необходимо открытым голосованием принять Заключение по диссертации Лепкиной Ю.Г.

Проект заключения был подготовлен экспертной комиссией в составе: Кучина Н.Н., Дозоровой Т.А., Шамина А.Е.. и роздан членам диссертационного совета.

Переходим к обсуждению проекта заключения диссертационного совета. Какие будут предложения?

Кучин Н.Н., д.с.-х.н., профессор

Предлагаю взять за основу.

Чкалова О.В., д.э.н., профессор

Где теоретическая значимость исследования? Первый абзац. Здесь говорится несколько о другом. Смотрите, страница 4. Теоретическая значимость применительно к проблемам, первый абзац повышения эффективности то … то.., использованы такие-то методы. Это не здесь про методы, а где теоретическая значимость работы.

Озина А.М. д.э.н., профессор

Заключение делается по стандарту какому-то. Возможно, это имеется в виду. Нет?

Чкалова О.В., д.э.н., профессор

Могли бы дописать: оценка достоверности….

Кучин Н.Н., д.с.-х.н., профессор

Может быть перенести.