Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Инфляция как кризис российской экономики.
Типичным проявлением инфляции издержек производства может служить ситуация, сложившаяся на мировом нефтяном рынке в 70-х годах, когда экспортеры нефти стали ограничивать общее предложение нефтепродуктов и резко повысили цены. Затронутыми оказались и другие энергоносители, результатом чего стала широкая волна инфляции со стороны издержек. Волна эта немедленно инспирировала процесс падения экономической активности. Высокие темпы роста инфляции в России чаще всего принято называть инфляцией издержек. Возникает резонный вопрос: а откуда берется сама инфляция издержек? Что лежит в ее основе, какова ее природа? Российский кризис носит системный и структурно технологический характер. Он возник из-за того, что прежняя система экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавление рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик. Прежняя система обусловила: -технологическую и экономическую стагнацию; -структурные перекосы в экономике; -перманентную дефицитность; -перегруженность базовыми производствами при гигантской милитаризации; -запущенность потребительского сектора. Перечисленные выше недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике. Российская экономика отличается от западной, поскольку наша страна переходит от административно- командной экономики к рыночной, в то время как на Западе еще в 30-е годы стояла проблема придания элементов регулируемости классическому свободно- рыночному хозяйству. Общими чертами оказались трудности выхода из кризиса. В обоих случаях он оказался невозможным или крайне затруднительным без активного вмешательства государства в трансформацию экономики. К началу 1992г. стало ясно, что возврата к старой системе, основанной на жесткой плановой дисциплине, государственной системе материально- технического снабжения, не может быть, да и сделать это невозможно. Россия вступила на рыночный путь, чтобы соответствовать общецивилизационным тенденциям и процессам, что само по себе исторически неизбежно и прогрессивно. Разумеется, переход к рынку было бы лучше совершить в нормальной, некризисной обстановке, но иного выхода у российского правительства не было. Стабилизация экономики России при ее одновременном переустройстве в современную эффективную структуру, способную конкурировать на международных рынках и удовлетворять потребности населения страны, началась с кардинальным преобразований: -отмены централизованного планирования; -ограничения системы государственных заказов; -ликвидации контроля за ценами на большую часть товаров; -унифицирования и либерализации рынка иностранной валюты; -конвертируемости рубля; -приватизации государственной собственности в народном хозяйстве. Все эти преобразования были осуществлены, несмотря на огромные трудности и исторически беспрецедентные проблемы, унаследованные от административно- командной системы, а именно: -наличие огромных промышленных предприятий как результат гигантомании; -нерентабельность в их работе при новой структуре цен, что потребовало их реорганизации или ликвидации; -разваливающийся энергетический сектор; -милитаризованный характер экономики; -внешняя задолженность. В инфляции, поразившей Россию в постсоциалистический период, переплетаются денежные и неденежные факторы, типичные и для инфляции спроса, и для инфляции издержек. Специфические черты инфляции в российской экономике заключаются в том, что помимо общих причин, присущих всем странам, имеются дополнительные и утяжеляющие факторы, усугубившие инфляционные процессы: -монопольная и в значительной мере нерыночная сущность экономики, что препятствует ее позитивной структурой перестройке под воздействием одних лишь макроэкономических монетаристских антиинфляционных мер; -развал прежней кредитно- денежной и финансовой системы страны, отсутствие системы, адекватной вновь формирующейся экономике; -отсутствие внутренней конвертируемости рубля, из-за чего появились благоприятные условия для вызова за границу ресурсных и финансовых капиталов; -доминирующее значение в возникновении инфляционных процессов спирали «цены сырья (прежде всего энергоресурсов)- общий уровень цен». Реальный подход к оценке инфляции и выбору мер борьбы с ней в условиях России распространяется на две группы факторов: -факторы, формирующие источники превышения денежного спроса над предложением; -факторы инфляции издержек. Исторически сложившееся превалирование средств производства и милитаризация промышленности при крайне низком уровне выпуска потребительских товаров породило диспропорциональность в структуре экономики и, как следствие, порождение инфляционных процессов. Монополизм практически во всех областях экономики, низкий уровень развития сельского хозяйства усугубляют эту картину. Гигантомания, поразившая все отрасли промышленности и сельского хозяйства, также явилась одной из главных причин не только технической и экономической отсталости в социалистической экономики, но и трудностей в осуществляемых реформах постсоциалистического периода. В области энергетики гигантомания неоправданно господствует в таких супермонополиях- гигантах, как «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Норильский никель», нефтяные компании и др. В них непосредственные производители продукции не могут быть субъектами рынка, поскольку невозможно задействовать противозатратные механизмы, ради которых во всех странах мира развились рыночные отношения. Главная причина инфляции в России- диспропорция в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции- нарушение закона денежного обращения, что служит своеобразным сигналом о диспропорциях между сферами воспроизводства. Основной формой проявления инфляции стал рост цен и обесценение денег. Ее социально- экономические последствия состоят в активном перераспределении национального дохода и национального богатства. Инфляция, порожденная диспропорциями общественного воспроизводста в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками (инфляция издержек), органично зависит от так называемых структурных факторов: -отраслевых диспропорций; -недоразвитости социальных параметров; -недостаточности распространения рыночных структур, т.е. товарно- денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах. Подавление инфляции, как показывает опыт нескольких десятков стран мира, требует от их правительства курса на оздоровление социально- экономической ситуации и начало экономического роста. Отправной точкой быстрого экономического роста и преодоления спада производства признается не восстановление объективно неэффективных, бесперспективных предприятий, а также предприятий потенциально некокурентноспособных («открытый инфляционизм»), а стимулирование роста новой производственной и технологической базы, позволяющей осуществить глубокие структурные преобразования в экономике. Однако данное направление экономической политики применительно к конкретной российской ситуации оказалось неприемлемым по ряду причин. Одна из них заключается в немонетарной природе российской инфляции: общий рост цен обусловлен повышением цен в базовых отраслях, т.е. возникла инфляция издержек. Иными словами, скачок цен, наблюдавшийся в сырьевых отраслях, послужил основной причиной повышения уровня цен в других сферах народного хозяйства. Однако обозначившийся курс открытого инфляционизма чреват последствиями «латиноамериканского» порочного круга: поддержка экономического роста- увеличение денежных инъекций в народном хозяйстве- замедление спада производства (а в некоторых случаях и ускорение роста)- ухудшения ситуации на валютном рынке- падение курса национальной валюты- резкое ускорение роста цен- попытка ужесточения денежной политики на уже разбалансированном рынке резкий спад производства.
|