В) Субъективная сторона

Субъективной стороной данного преступления является умысел. Исходя из постановления пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» для правильной квалификации убийства нужно установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Данная рекомендация является ключевой. При совершении убийства умыслом виновного должна охватываться его особая жестокость. В постановлении не случайно понятие «умысел» употребляется без акцентирование внимания на его виде, поскольку особая жестокость фактически может охватываться любым умыслом виновного, как прямым, так и косвенным. Среди ученых существует множество разных подходов к пониманию субъективной стороны убийства совершенного с особой жестокостью.

Так, Н.И. Загородников сделал вывод о том, что убийство с особой жестокостью совершается с умыслом, как в отношении причинении смерти, так и в отношении особо жестокого способа убийства. Однако, по его мнению, специальная цель причинения особых мучений не является обязательным признаком рассматриваемого вида убийства. [12]

Для обоснования сказанного он приводит следующий пример. Одно лицо дает другому с целью убийства яд, вызывающий особые мучения. При этом такой способ избирается виновным не потому, что виновный стремился причинить особые страдания потерпевшему, а потому, что он надеялся избежать уголовной ответственности. Тем не менее, такое убийство по мнению Н.И. Загородникова, является убийством, совершенным с особой жестокостью.

Подход Н.И. Загородникова развил С.В. Бородин который предположил, что виды умысла виновного на лишение жизни и его отношение к особой жестокости могут и не совпадать. Вполне возможны случаи совершения убийства с прямым умыслом и безразличного отношения к особой жестокости, свидетельствующего о косвенном умысле, следовательно, виновный тогда действует с особой жестокостью, когда осознает характер своих действий и желает или сознательно допускает наступивший результат, которым является особая жестокость.[13]

М.К. Аниянц высказался противоречиво. С одной стороны, он считает характерным для убийства с особой жестокостью то, что убийца желает не только причинить смерть жертве, но и предварительно помучить ее, причинить перед смертью особо тяжкие страдания. Вместе с тем, он соглашается с Н.И. Загородниковым в том, что специальная цель причинить особые мучения не является обязательным признаком данного убийства.[14]

По мнению С.И.Тишкевича для признания убийства совершенным с особой жестокостью не обязательно, чтобы виновный желал причинить особые мучения или страдания потерпевшему. Достаточно сознания им того, что своими действиями он такие страдания или мучения причиняет.[15]

С точки зрения Л.А. Андреевой для квалификации содеянного виновным, как убийства с особой жестокостью доказать что субъект осознавал причинение жертве особых страданий.[16]

Таким образом, исходя из выше приведенных мнений ученых можно выделить такие подходы в понимании субъективной стороны убийства с особой жестокостью, как:

1)Убийство с особой жестокостью совершается с двумя умыслами. Один умысел – к убийству (прямой или косвенный), а другой – к особой жестокости (прямой или косвенный). При этом умыслы по отношению к убийству и особой жестокости могут не совпадать;

2)Убийство с особой жестокостью совершается с двумя умыслами. Желая убить потерпевшего, виновный не всегда действует со специальной целью на причинение потерпевшему особых страданий;

3)При совершении убийства с особой жестокостью виновный должен осознавать и предвидеть проявление особой жестокости и желать или сознательно допускать ее при совершении преступления;

4)Убийство признается совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда виновный осознавал, что он своими действиями причиняет потерпевшему особые мучения или страдания;

Исходя из выше перечисленных подходов можно сделать вывод, что при совершении убийства с особой жестокостью виновный должен осознавать особую жестокость своего деяния, предвидеть возможность, предвидеть возможность совершения убийства с особой жестокостью и желать, сознательно допускать или безразлично относится к проявлению им особой жестокости при убийстве потерпевшего.