Характеристика теорий экономической науки, являющихся сферой научной деятельности

в период с 1947 по 1964 год Фриш написал не менее 250 работ, однако многие из них остались лишь в виде памятных записок-меморандумов.

Как бы ни было, помимо собственно научной ценности трудов Рагнара Фриша, его огромным вкладом в экономическую науку является и его стремление придать экономической теории статус точной науки, научной дисциплины путем [2] создания теории, базирующейся на математических и аксиоматических основаниях, и соединить ее с эмпирическими исследованиями, опирающимися на математическую статистику.[6]

Первую работу - труд 'О проблеме чистой экономической теории' ('Sur an probleme d'economic pure') - Фриш опубликовал еще в 1926 году, именно в ней он впервые открыто предлагал собственный вариант теории потребительского спроса. Свои выводы в этой работе Рагнар построил на анализе поведения потребителя. Его аксиомы, по общему мнению, оказались точными и на удивление простыми и понятными, а выводы выглядели логичными и математически верными.[2]

Рисунок 1 анализ поведения потребителя

Его теория содержала математические выводы из небольшого числа аксиом, которые характеризовали поведение потребителей, стремившихся максимизировать получаемую ими полезность (т.е. их возможность удовлетворить желания и потребности). Например, он предположил, что потребители в действительности максимизируют полезность, а функция полезности обладает определенными ясными математическими качествами. Поскольку предложенные Фришем аксиомы оказались простыми и ясными для понимания, их легко можно было подвергнуть экспериментальной проверке: последующие экономисты могли отталкиваться от его работ, совершенствовать теорию и искать дополнительные сферы ее использования.[6]

С помощью математических и аксиоматических оснований Фриш по-новому изложил теорию производства, рассматривавшую поведение производителей и фирм. Однако многие из его идей в данной области могли стать достоянием лишь ограниченной аудитории – отчасти потому, что ­­­

Труды Фриша по теории производства непременно включали характеристики производственных функций через использование изоквант, или сочетаний затрат, приносящих равные приращения выпуска. В своих трудах он стремился к количественному выражению и статистической проверке своих гипотез, следя за тем, чтобы эти статистические методы анализа основывались на строгой экономической теории. Некоторые из этих идей по теории производства он опубликовал в 1935 г. в статье «Принцип заменяемости: пример его применения в производстве шоколада» (" The Principle of Substitution: An Example of Its Application in the Chocolate Industry"). Его концепция теории на базе этого производства образовала ту основу, на которой позднее была построена неоклассическая экономическая теория.[2]

Рисунок 2 соотношения спроса и предложения товаров и услуг

В своем первом важном исследовании, посвященном количественному анализу – «Корреляция и разброс статистических переменных» (" Correlation and Scatter in Statistical Variables", 1929), – Фриш описал трудности, связанные с установлением причинной связи в экономике. Это происходило в случаях, когда наблюдаемые тенденции определяются одновременным действием взаимозависимых переменных, как, например, в случае с проблемой соотношения спроса и предложения товаров и услуг. Он постоянно подчеркивал важность фактора времени и изменений, происходящих во времени. Выступая новатором в создании динамических моделей анализа, он оказал влияние на последующие работы в этой области, в частности на труд Пола Сэмюэлсона «Основы экономического анализа» (" Foundations of Economic Analysis", 1947).[6]

Модель Хикса-Фриша (Hicks-Frisch model) – это модель делового цикла, показывающая изменение циклических колебаний экономической конъюнктуры под воздействием таких внешних факторов, как войны, радикальные изменения в потребительских вкусах и т.п.

Рисунок 3 Модель делового цикла Хикса-Фриша

Данные внешние факторы стимулируют автономные инвестиции. Они, в свою очередь, приводят в действие эффект мультипликатора - акселератора. При постоянной предельной склонности к сбережениям (MPS) инвестиции (индуцированные - зависящие от величины национального дохода) будут нарастать кумулятивно, что означает подъем в экономике. Но рост экономики не может происходить безгранично. Барьером, ограничивающим рост, является полная занятость (линия АА). Достижение полной занятости означает наличие высокого спроса на труд, а следовательно, и рост ставки заработной платы. Поскольку экономика достигла состояния полной занятости, то дальнейший рост совокупного спроса не ведет к увеличению национального продукта. В результате темпы роста заработной платы начинают опережать темпы роста национального продукта, что становится фактором инфляции. Рост инфляции негативно сказывается на состоянии экономики, так как ведет к непредсказуемости экономики. В результате падает деловая активность субъектов экономики. Замедляется рост реальных доходов, что в соответствии с механизмом акселерации ведет к падению инвестиций. Если на подъеме мультипликативно-акселерационный механизм " разгонял" экономику, то на спаде он действует в противоположном направлении, " свертывая" ее. Это продолжается до тех пор, пока экономика не " натолкнется" на линию ВВ - отрицательные чистые инвестиции. Рост инвестиций и обеспечит начало подъема. [15]

За оригинальным эмпирическим исследованием Фриша «Новые методы измерения предельной полезности» (" New Methods of Measuring Marginal Utility"), опубликованным в 1932 г., последовала в 1934 г. его работа «Анализ статистических пересечений в системе полной регрессии» (" Statistical Confluence Analysis by Means of Complete Regression Systems"). В этой последней работе Фриш подверг анализу и доработке проблему взаимозависимости переменных, которую он назвал мультиколлинеарностью. Он определил ее как тенденцию многих переменных к совместному движению благодаря их подчиненности общим тенденциям, циклам или другим сходным характеристикам.

Во время Великой депрессии 30-х гг. основное внимание Фриш уделял широкому кругу проблем, которые отражались на экономическом положении государств. Эти его новые исследования были опубликованы в статье «Проблемы распространения и проблемы импульса в динамической экономике» (" Propagation Problems and Impulse Problems in Dynamic Economics"), опубликованной в 1933 г. [2]

В ней содержалось несколько новых положений, внесших вклад в дальнейшее развитие анализа экономического цикла, включая использование впервые терминов «микроэкономика» (для обозначения сферы поведения отдельных экономических субъектов) и «макроэкономика» (для обозначения сферы деятельности в рамках единой национальной экономики). Статья Фриша также содержала одну из первых систем расчета национального дохода, которая впоследствии была им развита дальше в ротапринтном издании статьи под заголовком «Система концепций, описывающих экономической оборот и производственный процесс» (" A System of Concepts Destribing the Economic Circulation and Production Process"), вышедшей в свет в 1948 г.[6]

Рисунок 4 Принцип акселерации

В двух статьях, опубликованных в 1933 и 1936 гг. под одинаковым заголовком «О понятии равновесия и неравновесия» (" On the Notion of Equilibrium and Disequilibrium"), Фриш принципиально по-новому раскрыл суть экономических циклов (циклов деловой активности). [2]

Фриш обосновал и подробно осветил «принцип акселерации», в основу которого положен «ускоритель» («акселератор»), влияющий на зависимость между приростом национального дохода и суммы вызванных им капиталовложений. Для экономического роста этот показатель обозначает эффект нарастания развития – «акселерации». Такой акселератор показывает, что изменения в инвестициях и уровнях доходов могут быть само усиливающимися, т.е. более высокий уровень доходов может привести к увеличению инвестиций. А чем большая доля национального дохода выделяется на капиталовложения, тем быстрее растет сам национальный доход и тем большую долю его можно выделить на новые инвестиции. Если известен абсолютный объём капиталовложений данного года, то с помощью акселератора можно определить величину прироста национального дохода (или конечной продукции) в будущем году. И наоборот, если надо получить прирост национального дохода, то, зная величину акселератора, можно определить необходимый объём инвестиций.[6]

Фриш, используя принцип акселерации, объяснил как изменения в инвестициях и уровнях доходов могут оказаться самоусиливающимися, т.е. вести к расширению инвестиций при более высоком уровне доходов. Его динамическая макроэкономическая модель показала, как экономические колебания (цикл деловой активности) могут быть вызваны неожиданными событиями или так называемыми случайными потрясениями, такими, как война, паника на фондовой бирже или крупное повышение цен на импортное сырье. Продолжительность таких колебаний в его модели была различной и соотносилась с разницей между короткими и длинными циклами в реальной действительности. [6]

Во время Депрессии Фриш находился среди тех, кто первым ввел новый подход к макроэкономике, связываемый с именем шведского экономиста Эрика Линдаля и других членов Стокгольмской школы и с работами английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.[7]

В 1933 г. Фриш опубликовал брошюру «Сбережения и планирование оборота» (" Sparing og Cirkulasjonsregulering"), предвосхитившую многие из положений Кейнса о значении государственного вмешательства в экономику с целью покончить с продолжительной экономической депрессией.

Фриш занялся также проблемой восстановления производства в охваченной депрессией экономике, в которой недостаточный спрос не заинтересовывает отдельных предпринимателей в осуществлении капиталовложений в производство товаров из-за боязни, что они не смогут продать эти товары. Хотя его малопонятный математический язык ограничил в то время круг его последователей, значение его теории о сбережениях для изучения сферы макроэкономики было непреходящим. Более того, в ней уже нашли свое место многие из элементов современной теории планирования, связываемой с именами Василия Леонтьева, Тьялинга Купманса и Леонида Канторовича.[2]

После войны Ф. привлекался в качестве консультанта многими правительствами и в Норвегии, и в остальном мире (Индия, Египет). Он разработал модели принятия экономических решений в помощь экономистам-плановикам для определения эффективности альтернативной экономической политики и ее влияния на национальный доход и его распределение, а также для построения функций предпочтения при выборе между экономическими альтернативами. Многие из работ Фриша на эту тему остались неопубликованными. Тем не менее? сама деятельность его, в том числе и преподавательская, оказала немалое воздействие на развитие экономической школы в Осло, продолжившей его работу. Два представителя этой школы получили международную известность: это Трюгве Ховельмо и Лейф Йохансен.[2]