![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Попереднього судового засідання
26 червня 2006 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Маслов А.А. при секретарі Коробко П.В., Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Сидорова Олега Сергійовича до Сидорової Світлани Іванівни про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ: 23 червня 2006 року позивач, Сидоров О.С., звернувся до суду з позовом до Сидорової С.І. про оспорювання батьківства. Він вважає, що не є батьком дитини, яка народилася 25.10.2004 р. під час його проживання у шлюбі з Сидоровою С.І., який був зареєстрований 03.04.2004 р. У позовній заяві Сидоров О.С. зазначив, що згідно з амбулаторною картою про народження дитини, вона народилася дев’ятимісячною, а час її зачаття – 1-14 січня 2004 р. У цей період Сидоров О.С. здавав зимову сесію в Вищому військовому технічному училищі ім. Баумана в м. Москва і не перебував із відповідачкою в шлюбі. Спір сторонами в порядку ч.3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано. Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд визначив, що в матеріалах справи немає відомостей, які б підтверджували час перебування позивача в м. Москва. Крім того, Сидорова С.І. запевняє, що батьком дитини є саме Сидоров О.С. і перед його від’їздом на зимову сесію в Вище військо-технічне училище ім. Баумана в м. Москву вони перебували у статевих відносинах, також вона подала клопотання про проведення судово-генетичної експертизи ДНК для встановлення батьківства між Сидоровим О.С. та дочкою Сидорової С.І. – Оленою. Суд дійшов висновку, що вказані відомості мають значення для розгляду і вирішення справи, у зв’язку з чим треба вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду для встановлення даних фактів. На підставі викладеного та керуючись ч. 6, 10 ст. 130 ЦПК України, –
УХВАЛИВ: У порядку підготовки справи до розгляду вчинити такі процесуальні дії: за клопотанням відповідачки провести судово-генетичну експертизу ДНК для визначення чи є Сидоров О.С. батьком дитини, проведення якої доручити Харківській незалежній судово-експертній установі; викликати свідків, які зможуть підтвердити час перебування позивача в м. Москва; Зазначені дії вчинити до початку розгляду справи у судовому засідання.
Суддя
Єдиний №422/2419/013-ц Провадження по справі №2/422/537/13 УХВАЛА
|