Про залучення третьої особи

13 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Долгової Людмили Олександрівни до Брисової Тетяни Олексійовни про визнання недійсною угоди дарування будинку №3 по вул.. Тарасівській у м. Харкові, -

ВСТАНОВИВ:

Долгова Людмила Олександрівна звернулася до суду позовом до Борисової Тетяни Олексійовни про визнання недійсною угоди дарування будинку № 3 по вул. Тарасівській у м. Харкові, посилаючись на те, що під час підписання відповідного договору була хворою і не розуміла значення своїх дій.

У зв’язку з тим, що вказаний жилий будинок згодом був куплений Кірєєвою Мариною Миколаївною, відповідачка заявила клопотання про притягнення останньої до участі у справі в якості третьої особи на її стороні.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов’язки Кірєєвої М.М., суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи до розгляду цивільної справи за позовом позовом Долгової Людмили Олександрівни до Брисової Тетяни Олексійовни про визнання недійсною угоди дарування будинку №3 по вул.. Тарасівській у м. Харкові.

Керуючись ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи Кірєєву М.М. по цивільній справі за позовом позовом Долгової Людмили Олександрівни до Брисової Тетяни Олексійовни про визнання недійсною угоди дарування будинку №3 по вул.. Тарасівській у м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

пр. № 2/759/3314/13

ун. № 759/5270/13-ц

Ухвала

Про видалення із зали судового засідання

27 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участі позивача Петрова А.І.

відповідача Тихонової А.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Петрова Андрія Івановича до Тихонової Аліни Кирилівни про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред" явив до суду позов про визнання договору довічного утримання недійсним.

У ході судового розгляду присутній у залі судового засідання представник позивача Бабенко Андрій Іванович не дотримується порядку в судовому засіданні, надає з місця пояснення та коментарі, ставить одні й ті ж самі запитання відповідачу намагаючись знов і знов отримати відповіді на них, перебиває головуючого суддю, намагається сам керувати судовим процесом та вказує які дії необхідно вчинити судді, не дає суду можливості перейти до стадії дослідження доказів заявляючи усні клопотання, які не мають відношення до даного розгляду та предмету цього позову, що розцінюється судом як затягування розгляду справи. За вказані дії представник позивача попереджався судом про недопустимість такої поведінки. Незважаючи на це, представник позивача Бабенко А.І. продовжував порушувати порядок під час судового засідання, не реагуючи на розпорядження головуючого по справі.

Відповідно до ст.92 ЦПК України до учасників цивільного процесу за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій - видалення із зали судового засідання.

Таким чином, Бабенко А.І. підлягає видаленню із зали судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.92, 160 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Представника Петрова А.І.Бабенка Андрія Івановича видалити із зали судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 0101/5233/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томашко Любов Василівни до Томашка Сергія Сергійовича про розірвання шлюбу