Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Причины перехода к новой экономической политике






В первой половине 20 – х гг. положение Советской России было просто катастрофическим. Такая ситуация сложилась по окончанию Гражданской войны. Во-первых, страна пережила две революции в 1917 году, одновременно переживая события I мировой войны. Страна не успевала передохнуть. Разруха и кризис.

Причины перехода к НЭП.

 

1. Последствия Гражданской войны.

2. Выпуск бумажных денег и расстройство финансов.

3. Необходимость восстановления разрушенного.

4. Массовые восстания крестьян, рабочих и армии.

5. Крушение экономической системы военного коммунизма.

6. Спад революционного движения на Западе.


- топливный кризис, который повлек за собой закрытие промышленных предприятий, сокращению промышленного производства, безработицы;
- демографический кризис,
- кризис сельского хозяйственного производства усугубила засуха 1921г.,

- война изолировала нашу экономику от мировой, т.к. усилилась конфронтация с капиталистическими державами;
- обостренность классового сознания, никто не считал себя грешным, люди привыкли убивать, стали более жестокими;

Но самым тяжелым бременем на плечи народа легла политика «Военного коммунизма». Именно она привела страну к полному развалу. Не удалось быстро восстановить шахты и рудники Донбасса, Урала, Сибири. Рабочие были вынуждены покинуть дома и уезжать в деревню.

Прекратилось движение на 30 железных дорогах.

Безудержно нарастала инфляция.

Посевные площади сократились на 25%, т.к. крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства.

Мероприятия НЭП:

 

  • замена продразверстки продналогом.
  • излишки крестьяне могли продавать на рынке;
  • разрешалась посредническая торговля;
  • мелкие и средние предприятия возвращались прежним владельцам;
  • увеличена зарплата рабочим;
  • 1922 г. – денежная реформа. Вводится золотой червонец = 60 тыс. старых рублей. Червонец = 5 долларам 15 центам США и был выше английского фунта-стерлинга;
  • отменa трудовой повинности
  • прекращение бесплатных услуг населению;
  • перевод государственных предприятий на хозрасчет;
  • возможность аренды предприятий, помещений, земли, техники кооперативами, частными лицами;
  • возможность открыть одному владельцу кустарное или промышленное производство (до 20 наемных рабочих);
  • развитие кооперации (сельскохозяйственной, кредитной, потребительской);
  • заключение договоров с зарубежными предпринимателями и создание совместных предприятий; привлечение иностранного капитала в экономику;
  • налаживание экономического сотрудничества с капиталистическими странами.

 

Противоречия нэпа проявлялись в:

экономике (техническая отсталость промышленности— нехватка капиталов внутри страны., абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе);

социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства,);

политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра,).

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.

Итоги НЭПа:

· способствовал сплочению двух классов - пролетариата и крестьянства, успокоению народа на основе гражданского мира.
· Подверглись сокращению избирательные права зажиточных крестьян,

-Усиление контроля и подчинения рыночных отношений.

· Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, --слишком жесткий контроль со стороны государства над экономикой, -откровенно враждебное отношение к " нэпманам" со стороны, как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к тому, что основной частный капитал пошел в основном в спекулятивные посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, · К 1925 г. стали укрепляться административно-командные начала в экономике. Приоритет идеологии над экономикой вёл неизбежно к разрушению механизма НЭПа в промышленности.

В этих условиях единственно возможным становился путь осуществления индустриализации за счёт деревни и энтузиазма рабочих.

Если административно-командные методы проведения индустриализации привели к свёртыванию НЭПа, то в проведении коллективизации - к окончательному его слому.

· Позитивные итоги НЭПа.

1. Удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень за счёт внутренних резервов.
2. Получилось возродить сельское хозяйство, позволившее накормить население страны.
3. Национальный доход увеличился на 18%
4. Рост промышленной продукции, что свидетельствовало о быстром росте производительности труда.
5. Национальная валюта страны стала крепкой и стабильной.
6. Быстро росло материальное благосостояние населения.

· Негативные итоги НЭПа.
1. непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства.
2. Отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства ( полосa экономических кризисов.)
3. В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства
4. В городе увеличивалась численность безработных
5. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время.

Во второй половине20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.

СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

По плану набиравшего силу лидера в СССР началось создание строя, принципиально отличного как от современных развитых обществ.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.009 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал