Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Понятие определенного интегралаСтр 1 из 6Следующая ⇒
ВВЕДЕНИЕ На практике в большинстве случаев найти точное решение возникшей математической задачи не удается. Это происходит главным образом не потому, что мы не умеем этого делать, а поскольку искомое решение обычно не выражается в привычных для нас элементарных или других знакомых функциях. Поэтому важное значение приобрели численные методы, особенно с возрастанием роли различных математических методов в различных областях науки и техники и с появлением высокопроизводительных ЭВМ. Под численными методами подразумеваются методы решения задач, сводящиеся к арифметическим и некоторым логическим действиям над числами, т.е. к тем действиям, которые выполняет ЭВМ. Объектом данной работы является метод прямоугольников. Метод прямоугольников – это наиболее простой и вместе с тем наиболее грубый метод приближенного интегрирования. Целью данной работы является изучение и исследование приближенного вычисления определённых интегралов с помощью формулы прямоугольников, а также автоматизация изучаемого метода на Turbo Pascal 7.0. Для этого необходимо выполнить следующие задачи: · подобрать и изучить теоретический материал для приближенного вычисления определенного интеграла по формуле прямоугольников; · исследовать основные понятия метода прямоугольников; · рассмотреть экономическое применение метода прямоугольников; · автоматизировать метод прямоугольников для приближенного вычисления определённого интеграла в общем виде на языке Turbo Pascal; · сделать выводы по выполненной работе, протестировать программу, найти погрешности вычислений. Актуальность метода обуславливается широким применением определённого интеграла в экономике, физике, технике и т.д. понятие определенного интеграла Поскольку предмет нашего исследования – приближенное вычисление определенного интеграла, выясним, в чем суть этого понятия, какие проблемы приводят к использованию интеграла. Рассмотрим непрерывную функцию у = f(x), не принимающую отрицательных значений, так что график ее целиком лежит выше оси Ох, хотя и может касаться оси Ох в некоторых точках. Пусть а и b — такие числа, что функция определена при a≤ x ≤ b. Кривая у = f(x) и прямые х = а, х = b и у = 0 ограничивают некоторую область плоскости, называемую областью под кривой у = f(x) от а до b, или криволинейной трапецией. Если требуется вычислить площадь S криволинейной трапеции, то можно, например, покрыть плоскость сетью мелких квадратов и сосчитать число квадратов, лежащих внутри нашей области (рис. 1.1). Это не дает еще всей площади, поскольку некоторые из квадратов лежат частично внутри, а частично вне рассматриваемой области. Но если сделать сеть достаточно густой, то можно вычислить S с любой степенью точности. Можно вычислить площадь криволинейной трапеции и с помощью тонких прямоугольников. Лейбниц считал, что криволинейная трапеция составлена из бесконечно тонких прямоугольников (рис. 1.2). Каждый такой прямоугольник поднимается над точкой х интервала [а, b]; он имеет высоту f(x) и бесконечно малую ширину Рис.1.1. Криволинейная трапеция dx; площадь его равна, следовательно, f(x)dx. Общая же площадь S есть сумма всех таких площадей [2]. Рис.1.2. Вычисление площади криволинейных трапеций
Напомним, Лейбниц писал S = ∫ f(x) dx. Символ ∫ означал у него сумму. Этот символ происходит от удлинения буквы S (первой буква слова Summa). Позже ученик Лейбница Иоган Бернулли предложил отличать «целостную сумму бесконечно малых» от обычной суммы и предложил знак ∫ именовать интегралом от латинского слова integralis (целостный). Фурье усовершенствовал обозначение Лейбница, предложив явно указывать начальное и конечное значения х:
Рассуждения математиков XIX века носили нестрогий характер. Термин бесконечно малая величина не был достаточно строго определен, что приводило к противоречиям. Строгое определение основано на понятии предела и интегральной суммы. Оно вобрало в себя качественный смысл определения Лейбница и устранило нечеткость формулировок. Пусть функция f(x) неотрицательна на [а, b]. Разобьем отрезок [а, b] на n промежутков точками x0, x1..., xn:
На каждом отрезке разбиения выберем точку cj и положим
Тогда произведение f (cj) ∆ xj равно площади прямоугольника Sj со сторонами f (cj) и ∆ xj. Сумма площадей всех таких прямоугольников равна сумме вида
Эта сумма представляет площадь ступенчатой фигуры. Чем уже ступеньки, тем ближе площадь ступенчатой фигуры к площади криволинейной трапеции (рис. 1.2) [2]. Естественно ожидать, что при неограниченном возрастании числа промежутков, так что наибольшая из их длин стремится к нулю, сумма Sn стремится к площади криволинейной трапеции S. Введем теперь точное определение. Пусть на отрезке [а, b] задана функция у = f(x) (теперь уже необязательно неотрицательная). Разобьем отрезок [а, Ь] на n промежутков точками x0, x1..., xn:
На каждом отрезке разбиения [x j -1, xj] выберем точку c j и положим
Сумму вида
назовем интегральной суммой для функции у = f(x) на [а, b]. Очевидно, что интегральная сумма зависит от способа разбиения отрезка [а, b] точками x0, x1..., xn, так и от выбора точек со, c1,..., сn на каждом из промежутков разбиения [x j -1, xj], j = 1, 2, …, n. Обозначим через max ∆ xj максимальную из длин отрезков [x j -1, xj], где j =1, 2,..., n. Определение. Пусть предел интегральной суммы
при стремлении max ∆ xj к нулю существует, конечен и не зависит от способа выбора точек x1, x2,... и c1, c2, …. Тогда этот предел называется определеным интегралом от функции у = f(x) на [а, b] и обозначается
а сама функция у = f(x) называется интегрируемой на отрезке [а, b], т. е.
Эта запись читается: «интеграл от а до бэ эф от икс дэ икс» [2]. При этом число а называется нижним пределом, число b - его верхним пределом; функция f(x) - подынтегральной функцией, выражение f(x)dx - подынтгральным выражением, а задача о нахождении - интегрированием функции f(x) на отрезке [а, b]. Несмотря на сходство в обозначениях и терминологии, определенный и неопределенный интегралы существенно различные понятия. Неопределенный интеграл представляет функцию (а точнее семейство функций), а определенный интеграл — это число. Из определения следует, что величина определенного интеграла не зависит от обозначения переменной интегрирования, т. е.
Верхний предел b может быть больше или меньше нижнего а. В первом случае
Поэтому по определению полагают
Понятие определенного интеграла распространяют и на случай а = b; интеграл с равными пределами считается равным нулю:
Это соглашение оправдано тем, что интегральная сумма стремится к нулю при сближении а и b. Очевидно, если функция f(x) интегрируема на отрезке [а, b], то она и ограничена на этом отрезке. В самом деле, если f(x) не ограничена на отрезке [а, b], то она не ограничена на некотором отрезке [x j -1, xj]. За счет выбора точки cj интегральную сумму можно сделать сколь угодно большой, а такая интегральная сумма не имеет конечного предела, что противоречит определению, согласно которому предел интегральной суммы Sn существует и конечен. Покажем на примере функции Дирихле, что обратное утверждение неверно: существует ограниченная функция, не являющаяся интегрируемой. Напомним, что функция Дирихле равна единице в рациональных точках и нулю - в иррациональных. На любом отрезке [а, b] эта функция ограничена, но не является интегрируемой на нем [3]. Действительно, если в каждом отрезке [x j -1, xj] выбрать рациональную точку сj, то интегральная сумма
Если выбрать иррациональную точку сj, то f(сj) = 0 и
Таким образом, с одной стороны Sn = b - а, с другой стороны Sn = 0. Поэтому предел интегральных сумм не существует и функция Дирихле не является интегрируемой [4]. Отметим без доказательств, что справедливы следующие утверждения: 1) Если функция f(x) интегрируема на отрезке [а, b], то она интегрируема на любом отрезке [с, d], содержащимся в [а, b]. 2) Если функция f(x) непрерывна на отрезке [а, b], то она интегрируема на этом отрезке. 3) Если функция f(x) имеет на отрезке [а, b] конечное число точек разрыва первого рода, то она интегрируема на отрезке [а, b]. 2. Численное интегрирование: метод прямоугольников Численное интегрирование (историческое название: квадратура) - вычисление значения определённого интеграла (как правило, приближённое), основанное на том, что величина интеграла численно равна площади криволинейной трапеции, ограниченной осью абсцисс, графиком интегрируемой функции и отрезками прямых и , где и - пределы интегрирования. Необходимость применения численного интегрирования чаще всего может быть вызвана отсутствием у первообразной функции представления в элементарных функциях. Также возможна ситуация, когда вид первообразной настолько сложен, что быстрее вычислить значение интеграла численным методом [1]. 2.1. Квадратурные формулы. Постановка задачи численного интегрирования. Пусть требуется вычислить
(1)
Если - первообразная для , то . Часто получить выражение для первообразной не удается. Подынтегральная функция может быть задана в табличном виде. В этих случаях подынтегральную функцию заменяют на некоторую аппроксимирующую функцию, интеграл от которой легко вычисляется в элементарных функциях. Для аппроксимации подынтегральной функции часто используют интерполяцию. Во многих случаях формулы для приближенного вычисления интегралов (1) можно записать в виде
(2)
Формулы такого вида называются квадратурными. - узлы квадратурной формулы. - коэффициенты. - погрешность (остаточный член) квадратурной формулы [7]. Сумма в правой части формулы (2) называется квадратурной суммой. Квадратурная формула называется интерполяционной, если
(3)
Важной характеристикой квадратурной формулы является ее алгебраическая степень точности. Определение: целое неотрицательное число d называется алгебраической степенью точности квадратурной формулы, если эта формула точна для всех многочленов степени не выше d и не точна для xd+1. Теорема: Для того чтобы квадратурная формула с n попарно различными узлами была интерполяционной, необходимо и достаточно, чтобы d³ n-1 [5]. 2.2. Квадратурные формулы прямоугольников. Построение. Простейшая квадратурная формула получается при использовании интерполяционного многочлена нулевой степени. Фиксируем и заменяем подинтегральную функцию интерполяционным многочленом нулевой степени, который совпадает со значением : . Тогда
(4)
Различают метод левых, правых и средних прямоугольников. Суть метода ясна из рисунка. На каждом шаге интегрирования функция аппроксимируется полиномом нулевой степени – отрезком, параллельным оси абсцисс [6].
Частные случаи: - формула левых прямоугольников - формула правых прямоугольников - формула средних прямоугольников.
|