Березовский А.Е. (помещик Симбирской губернии, кадет).

... за два года укреплено лишь 1% надельных земель... товарищ министра... поспешил заявить нам, что такой неуспех указа им объясняется той агитацией, которая идет в деревне против указа 9 ноября... Но я подтвержу, что агитация, с другой стороны, в деревне есть, и агитация очень сильная, и на эту агитацию правительство денег не жалеет. Прежде всего для пропаганды идей указа 9 ноября земские начальники... снабжаются особыми канцелярскими средствами... Затем образован целый легион ликвидаторов. Они находятся при землеустроительных комиссиях... Ликвидатор получает 80 руб. жалования и 5 руб. суточных... проводится еще ревизии под личным руководством чиновников, командируемых из Петербурга... Помимо этих результатов,... раздор среди крестьян, такой раздор, какого никогда раньше не было. Теперь крестьяне натравлены этим указом друг на друга: бедные крестьяне поджигают богатых... Мы не защищаем общину... Мы вносим поправку... В материальной части мы устанавливаем, что каждый, желающий выделиться, может этого требовать во всякое время.... количество земли, на которое имеет право выделяющийся, устанавливается общиной... на основании последнего передела... для крестьян наш проект более выгоден.., проект гораздо более полезен и для владельцев земли...

Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973. С. 279-289.

Формула перехода к очередным делам, предложенная кадетской фракцией III Государственной думе, при переходе к постатейному обсуждению законопроекта, выработанного аграрной комиссией Думы на основании указа 9 ноября 1906г.

22 ноября 1908г.

Считая необходимым новым законом установить право выхода из общин отдельных домохозяев и находя: 1) что изданный с нарушением ст. 87 Основного Закона указ 9 ноября преследует узкополитические цели и противоречит интересам малоземельных и малосостоятельных крестьян; 2) препятствует правильному разрешению земельного вопроса и способствует грозному росту безземельного крестьянства; 3) игнорирует крайнее разнообразие местных форм землевладения, разрушая их механически и уничтожая бытовые особенности семейного права; 4) закрепляет вредную в хозяйственном отношении форму чересполоснолично-общественного владения тормозит правильное землеустройство крестьян - Государственная дума отклоняет правительственный законопроект и переходит к очередным делам.

Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973. С. 290.

Рожков Г.Е. (крестьянин Ставропольской губернии)

... Крестьянство ждало от Государственной думы не закона 9 ноября, не того закона, который делит между нами ту землю, которой у нас нет... Обсуждаемый в настоящий момент закон 9 ноября не уменьшит голодовки, а напротив, увеличит, потому что он даст одним право увеличить свое хозяйство, прикупить землю, а другим даст только право продать, но ни в каком случае ее не купить;... Нам говорят: выкупные платежи кончились, земля теперь уже ваша,... это совсем не так: ее хозяевами являются земские начальники. Это люди, присланные издалека, зачастую ничего не знающие о крестьянской жизни. Вот эти-то господа являются хозяевами той земли, за которую мы платили в течении 47 лет. Эти-то власть имущие и устраивают переделы и выходы из общины, а настоящий хозяин этой земли связан усиленными охранами, он не имеет права ничего говорить... Он не имеет права ничего читать, кроме того, что пришлют в волостное правление бесплатно, а вы знаете, что присылают бесплатно у нас (Голос слева: «Сельский вестник»; рукоплескания слева; шум справа). И вот на сходах при обсуждении вопроса о дележе этой земли, если кто-нибудь найдется из крестьян, который осмелится сказать земскому начальнику, что предлагаемый способ разделения земли не подходит, потому что земля у нас неоднородная, то такие смельчаки зачастую, на основании усиленных и чрезвычайных охран, отправляются в тюрьму или за пределы губернии (рукоплескания слева; голоса справа: «правильно»). Это, гг., так у нас живут вольные - граждане,... Я слышал, как говорили, что закон 9 ноября надо обязательно провести, потому что он уже два года существует на местах, и если мы его не пропустим, то Дума будет распущена (Рукоплескания слева; шум и возгласы справа: «Ого!»)... 16 сентября 1907 г. Ставропольская землеустроительная комиссия постановила, что землю может купить только тот, кто имеет рабочий скот и кто имеет инвентарь. Гг., мы знаем, что эти люди служат за 60-70 руб. в год; на эти деньги они обязаны содержать семью, иметь жилище, иметь хлеб, иметь одежду. Может ли быть у них остаток для того, чтобы купить на него рабочий скот и инвентарь? Кроме того, разве скот разводят на крыше, что ли? Его нужно разводить на земле: сначала дайте землю, тогда мы купим скот (Рукоплескания слева). И вот, гг., может ли когда-нибудь этот несчастный труженик рассчитывать, что наступит тот день, когда он будет пахать свою полосу? Нет,... И вот, гг., здесь мы еще слышали о великой пользе и процветании культуры от хуторской жизни. Я не опровергаю этого, но я просил бы разрешить мне познакомить Государственную думу с той местностью, в которой вот уже третий год, как меня поселили. Это - местность Трухменских кочевых инородцев, Прасковейского уезда, Ставропольской губернии; это местность поперек считается 70 верст, а вдоль, пожалуй, верст 300. Нигде там не увидите ручейка, нигде не увидите зеленой веточки, - ничего нет, это - совершенно безводная местность... И вот, если мы в стенах Таврического дворца напишем такой закон, чтобы выйти на хуторское пользование, то, я говорю, можно ли будет применить его в таких местах, как у нас? На обязанности народного представительства лежит писать законы так, чтобы приноравливать их к жизни, и ни в коем случае никто не должен дать свой голос за такой закон, к которому можно подгонять жизнь штыками и нагайками (Рукоплескания слева).

Государственная дума. Стенографические отчеты 1908 г., третий созыв, сессия вторая. СП б., 1908. Ч. 1. С. 217-222.

В.И. Ленин о Столыпинской аграрной реформе

После 1905 года... Правительство увидало, что мира у него с массой разоренного им и доведенного до полного обнищания, разорения и голодания мужицкого населения быть не может....

... Правительству ничего иного не оставалось, как попытаться путем судорожных усилий, путем какого угодно разорения деревни, расколоть крестьянство, отдать деревню «на поток и разграбление» кулаков и зажиточных мужиков, чтобы опереться на союз крепостников-дворян с «новыми помещиками», т.е. с богатеями - крестьянами-собственниками, с крестьянской буржуазией.

... Реакционность черносотенной программы состоит... в развитии капитализма по юнкерскому типу...

«Новая» земельная политика совета объединенного дворянства оставила в неприкосновенности старых крепостников... на этих землях... хозяйство ведется крепостническое, то есть помещики кабалят крестьян,... заставляя их крестьянской лошадью, крестьянскими орудиями обрабатывать помещичью землю. Это не капитализм. Это не европейский способ производства...

Перемена аграрной политики самодержавия... это глубочайший «сдвиг» в сторону аграрного бонапартизма, в сторону либеральной (в экономическом смысле слова, т.е.=буржуазной) политики в области крестьянских поземельных отношений.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 263, 271-275; Т. 16. С. 351.

Крестьянское движение в 1907-1914 гг.

Таблица 10

Мальцева Н.А. О количестве крестьянских выступлений в период столыпинской аграрной реформы. (3 июня 1907 г. - 1 августа 1914 г.). // История СССР. 1965. N 1 С. 97; Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России в 1907-1914 гг. М.: Наука, 1992. С. 141.