Література. Тема №13 Докази і доказування

Тема №13 Докази і доказування

1. Доказування як спосіб опосередкованого пізнання в цивільному процесі.

2. Поняття судових доказів та їх класифікація.

3. Поняття і мета доказування в цивільному процесі:

а) Поняття доказів у цивільному процесі.

б) Фактичні дані і засоби доказування.

в) Доказові факти.

4. Стадії процесу доказування.

5. Поняття предмету доказування.

6. Визначення предмета доказування по конкретних цивільних справах: а) обставини, які не підлягають доказуванню.

7. Розподіл між сторонами обов’язків по доказуванню. Достатність і достовірність доказів.

8. Належність доказів і допустимість засобів доказування.

9. Оцінка доказів та її види. Правила оцінки доказів.

10. Види засобів доказування:

а) пояснення сторін і третіх осіб, їхніх представників допитаних як свідків; види пояснень сторін та третіх осіб.

б) Показання свідків, процесуальний порядок допиту, їх права і обов’язки.

в) Письмові докази.

г) Речові докази. Порядок їх подання і зберігання. Звуко і відеозаписи.

д) Експертиза: поняття, підстави для її проведення. Порядок проведення. Висновок експерта. Процесуальні права і обов’язки експерта. Додаткова і повторна експертиза.

10. Забезпечення доказів. Судові доручення, процесуальний порядок їх виконання.

Література

Нормативні акти:

1. Конституція України // Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. Офіційне видання. – К.: Українська правнича фундація, 1996. – 64 с.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Офіційний текст. – К: Атіка, 2013. – 160 с.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України " Про судове рішення" від 29 грудня 1976 р. № 11 зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 р. № 4 та від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1995. - № 1.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України " Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" від 30 травня 1997 р. № 8. // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 3.

Спеціальна література:

1. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування // Право України. – 2002. - № 5. – С. 131-133.
2. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. - М., 1950.
3. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. - Иркутск, 1980.

4. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в советском гражданском процессе - М. - 1981.

1. Треушников М.К. Доказательства и доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1999.
2. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн „Видавничий Дім Ін Юре”, 2005. – 624с.
3. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма – Инфра М, 2000. – 288 с.

8. Цимбал М. Судова експертиза у світлі нових видів досліджень: актуальні питання // Право України. – 2004. - № 5. – С. 7

9. Гетманцев М.О. Види речових доказів у цивільному процесі // О.Гетманцев // Науковий вісник, 2013.- № 644.- С.88-92.

10. Гетманцев М.О. Аналіз взаємозв’язку прямих та побічних речових доказів у цивільному процесі України.// М. Гетманцев// Юридична Україна.2013.- №2 (122).-С.67-73.

11. Цивільний процес України: академічний курс: підручник. К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009 – 848с.

1. Верещінська І. Належні та допустимі докази в окремих категорія справ, що випливають зі спадкових правовідносин / І. Верещінська // Право України. – 2014. – № 6. – С. 216-221.

Нові