![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Обчислення різниць перевищеньAhj та коефіцієнтів нормального рівняння
[ AS? ] = 9 100, [Ahj AS f ] - -606, 80. У цьому випадку буде одне рівняння, яке запишеться так:
З рівняння знайдемо невідомий коефіцієнт Обчислимо міліметрах, a AS, - - у метрах, тоді значення К збільшене у 1000 разів. За (1.2.32) знайдемо найімовірніше значення кута Розділ І Як бачимо, ці похибки під час роботи з нівеліром, що досліджувався, не перевищують 0, 15 мм для довжин плечей 10-70 м. Тому нівелір можна вважати якісним. Відомо, що фокусувальна лінза приводить до значних похибок для довжин плечей менше за 10-15 м, оскільки саме під час фокусування на близькі цілі необхідно значно переміщати фокусувальну лінзу. Тому треба було б окремо дослідити діапазон плечей від найкоротших 1-2 м до 10-15 м, особливо якщо цим нівеліром виконуватимуть нівелювання короткими плечами -довжиною менше за 10 м. У табл. 1.2.10 подано оцінку точності визначення величин впливів на перевищення рухів фокусувальної лінзи. Ці впливи визначені із середньою квадратичною похибкою тф =0, 10 мм. Очевидно, що вони мають випадковий характер, оскільки знаки V, мають такий самий порядок за величиною, як і похибки їхнього визначення. Таблиця 1.2.10
|